*

Offline IsabelFerreira

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 211
  • 1
Possível recurso á questão 21
« em: Fevereiro 18, 2014, 10:18:18 pm »
Boa noite

Na questão 21 respondi alínea D - Nenhuma das anteriores.

Solicito ajuda para defender esta ideia.

Isabel
« Última modificação: Fevereiro 18, 2014, 10:20:53 pm por contabilistas.net »




*

Offline jmendes

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 277
  • 2
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #1 em: Fevereiro 18, 2014, 10:24:27 pm »
Eu respondi a b, mas tambem gostava de um fundamento...p ara ter sido considerada a c....


*

Offline Cristina Teixeira

  • Estagiário OCC
  • Prata
  • **
  • 9
  • 0
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #2 em: Fevereiro 20, 2014, 08:20:27 pm »
Relativamente a esta questão escolhi a resposta " os atletas não têm que emitir qualquer documento..... ..."
No meu entender os atletas não tem que emitir qq doc. apenas têm de declarar todos os seus rendimentos..., a empresa poderá emitir um documento e regista-lo como gasto ( à semelhança de um recibo de vencimento, o trabalhador apenas o declarada). Que acham?
 Obrigado pela colaboração



*

Offline Dantedy

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 516
  • 340
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #3 em: Fevereiro 20, 2014, 09:50:51 pm »
Só um detalhe, do artigo que o Júri usará contra o vosso recurso - Artigo 115.º n.º1 e n.º 4 - que indica a obrigação da emissão do recibo, mesmo no caso de reembolso de despesas. De resto, não encontrei nada relevante que justifique o valor liquido de 12.000€.


*

Offline IsabelFerreira

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 211
  • 1
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #4 em: Fevereiro 23, 2014, 09:15:18 pm »
Alguém me pode ajudar a argumentar a 21.

Coloquei "nenhuma das anteriores".

isabel

+500

*

Offline Andreia FLF

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 65
  • 3
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #5 em: Fevereiro 23, 2014, 11:50:17 pm »
Também precisava de ajuda relativamente a esta, porque até agora não consegui entender a resposta da ordem relativo aos 12.000€ :S

*

Offline Dantedy

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 516
  • 340
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #6 em: Fevereiro 24, 2014, 12:36:50 am »
Creio que já entendi porque a resposta da OTOC está (provavelmente) correcta. Estou a ficar velho para resolver questões do Exame OTOC :P.

A emissão do recibo é obrigatória  --> Artigo 115.º n.º 1 e n.º 4 do CIRS.
Sendo um rendimento em espécie --> Artigo 24.º do CIRS (não sei porquê, mas sempre saltei este artigo, porque pensei que pertencia ao rendimentos de cat. A, mas faz parte das regras gerais)

Raciocínio: Sempre que se trate de rendimento em espécie (a empresa paga pelas despesas de cada atleta ao invés de transferir-lhes dinheiro), a tributação efectiva depende da existência de normas precisas que estabeleçam a correspondência em dinheiro dos benefícios em espécie, não sendo suficientes as normas genéricas, do tipo das estabelecidas no nº 1 do artigo 24.º do CIRS. Neste caso, não existindo cotações e afins para rendimento da categoria B, o rendimento liquido será 12.000€.
« Última modificação: Fevereiro 24, 2014, 12:56:43 am por Dantedy »

*

Offline anacruz

  • Estagiário OCC
  • Prata
  • **
  • 21
  • 0
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #7 em: Fevereiro 24, 2014, 01:09:31 am »
Creio que já entendi porque a resposta da OTOC está (provavelmente) correcta. Estou a ficar velho para resolver questões do Exame OTOC :P.

A emissão do recibo é obrigatória  --> Artigo 115.º n.º 1 e n.º 4 do CIRS.
Sendo um rendimento em espécie --> Artigo 24.º do CIRS (não sei porquê, mas sempre saltei este artigo, porque pensei que pertencia ao rendimentos de cat. A, mas faz parte das regras gerais)

Raciocínio: Sempre que se trate de rendimento em espécie (a empresa paga pelas despesas de cada atleta ao invés de transferir-lhes dinheiro), a tributação efectiva depende da existência de normas precisas que estabeleçam a correspondência em dinheiro dos benefícios em espécie, não sendo suficientes as normas genéricas, do tipo das estabelecidas no nº 1 do artigo 24.º do CIRS. Neste caso, não existindo cotações e afins para rendimento da categoria B, o rendimento liquido será 12.000€.




Boa noite! Desde ja obrigada pelo esclarecimento!
Confesso que ja ando a "estudar" esta questao a algum tempo mas ate agora ainda nao encontrei fundamento para que a resposta considerada certa para a OTOc fosse: "...o rendimento liquido será 12.000€". Eu respondi :"Nenhuma das anteriores", porque julgava que teria que ter retencao de IRS. Sera que a questao  da retencao nao pode mesmo ser colocada?
Estou convencida de que teria de haver lugar a retencao a taxa de 25%... vou rever o codigo de irs para ver se consigo fundamentar bem esta questao...

Obrigada!!
« Última modificação: Fevereiro 24, 2014, 02:34:29 am por anacruz »

*

Offline Andreia FLF

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 65
  • 3
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #8 em: Fevereiro 24, 2014, 06:53:23 pm »
Creio que já entendi porque a resposta da OTOC está (provavelmente) correcta. Estou a ficar velho para resolver questões do Exame OTOC :P.

A emissão do recibo é obrigatória  --> Artigo 115.º n.º 1 e n.º 4 do CIRS.
Sendo um rendimento em espécie --> Artigo 24.º do CIRS (não sei porquê, mas sempre saltei este artigo, porque pensei que pertencia ao rendimentos de cat. A, mas faz parte das regras gerais)

Raciocínio: Sempre que se trate de rendimento em espécie (a empresa paga pelas despesas de cada atleta ao invés de transferir-lhes dinheiro), a tributação efectiva depende da existência de normas precisas que estabeleçam a correspondência em dinheiro dos benefícios em espécie, não sendo suficientes as normas genéricas, do tipo das estabelecidas no nº 1 do artigo 24.º do CIRS. Neste caso, não existindo cotações e afins para rendimento da categoria B, o rendimento liquido será 12.000€.




Boa noite! Desde ja obrigada pelo esclarecimento!
Confesso que ja ando a "estudar" esta questao a algum tempo mas ate agora ainda nao encontrei fundamento para que a resposta considerada certa para a OTOc fosse: "...o rendimento liquido será 12.000€". Eu respondi :"Nenhuma das anteriores", porque julgava que teria que ter retencao de IRS. Sera que a questao  da retencao nao pode mesmo ser colocada?
Estou convencida de que teria de haver lugar a retencao a taxa de 25%... vou rever o codigo de irs para ver se consigo fundamentar bem esta questao...

Obrigada!!

Finalmente percebi esta questão hoje, por infelicidade minha não vai dar para contestar esta questão segundo a explicação do meu professor de Fiscalidade. O valor liquido é realmente os 12.000€ está dispensa de retenção na fonte segundo o artigo 9º alinea b ,  do  Decreto lei nº42/91 de 22 de Janeiro "os rendimentos de categoria B que respeitem a reembolso de despesas efetuadas em nome e por conta do cliente ou a reembolso de despesas de deslocação e estadia, devidamente documentadas, correspondente s a serviços prestados por terceiros e que sejam, de forma inequivoca, direta e totalmente imputáveis a um cliente determinado.""

*

Offline anacruz

  • Estagiário OCC
  • Prata
  • **
  • 21
  • 0
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #9 em: Fevereiro 24, 2014, 07:40:11 pm »
Boa noite Andreia FLF obrigada pela partilha de informacao !!

Sera que nao ha lugar a retencao? Ainda ontem estive a ler esse artigo e a primeira analise que fiz foi de que realmente nao haveria lugar a retencao, mas depois li melhor e acho que este artigo se alica melhor aos advogados, ou seja, quando eles passam recibos verdes provenientes de reembolso de despesas, estes estao isentos de retencao pelo facto de :" respeitem a reembolso de despesas efetuadas em nome e por conta do cliente ou a reembolso de despesas de deslocação e estadia, devidamente documentadas, correspondente s a serviços prestados por terceiros e que sejam, de forma inequivoca, direta e totalmente imputáveis a um cliente determinado."
A questao e que as despesas vao estar em nome do proprio atleta, nao sao imputaveis a nenhum cliente...

estarei a pensar errado???
Nos advogados e que as despesas respeitam se a clientes a quem eles passam recibos mas neste caso nao...acho eu :(
Para alem de que as despesas que perfazem os 12.000 euros tambem incluiem a inscricao nas provas, nao sao so despesas de deslocacao e estada...
« Última modificação: Fevereiro 24, 2014, 07:43:37 pm por anacruz »

*

Offline Dantedy

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 516
  • 340
Re: Possível recurso á questão 21
« Responder #10 em: Fevereiro 24, 2014, 08:20:04 pm »
Finalmente percebi esta questão hoje, por infelicidade minha não vai dar para contestar esta questão segundo a explicação do meu professor de Fiscalidade. O valor liquido é realmente os 12.000€ está dispensa de retenção na fonte segundo o artigo 9º alinea b ,  do  Decreto lei nº42/91 de 22 de Janeiro "os rendimentos de categoria B que respeitem a reembolso de despesas efetuadas em nome e por conta do cliente ou a reembolso de despesas de deslocação e estadia, devidamente documentadas, correspondente s a serviços prestados por terceiros e que sejam, de forma inequivoca, direta e totalmente imputáveis a um cliente determinado.""

Obrigado pela partilha da informação. Então a OTOC quase de certeza baseou-se no artigo 9.º al. b) do DL 42/91 de 22 de Janeiro e no artigo 115.º n.º 1 e n.º 4 do CIRS. No fim parece-me uma resposta forçada pela OTOC, pois mesmo lendo este DL, parece que o reembolso das despesas é "adaptado". Faz-me mais sentido ser aplicado no caso de profissionais que têm de que se deslocar-se ao local X ou viajar para o pais X para prestar um serviço e portanto o cliente pode reembolsar estas despesas. Ainda asism, porque nas regras gerais, relativas ao artigo 24.º do CIRS nada indicar sobre o tratamento de rendimentos em espécie da categoria B, lá tem que ser os 12.000€
« Última modificação: Fevereiro 24, 2014, 08:22:30 pm por Dantedy »

 

Possivel Recurso da questão 23

Iniciado por Fátima MendesQuadro Analise ao exame FEV 2012

Respostas: 3
Visualizações: 468
Última mensagem Março 17, 2012, 07:50:03 pm
por AndreiaM
Possível recurso da questão 33

Iniciado por Fátima MendesQuadro Analise ao exame FEV 2012

Respostas: 0
Visualizações: 421
Última mensagem Março 16, 2012, 11:16:33 am
por Fátima Mendes
Possivel Recurso da questão 44

Iniciado por Fátima MendesQuadro Analise ao exame FEV 2012

Respostas: 6
Visualizações: 547
Última mensagem Maio 24, 2012, 10:06:27 pm
por filipa_as
Possivel Recurso da questão 43

Iniciado por Fátima MendesQuadro Analise ao exame FEV 2012

Respostas: 1
Visualizações: 388
Última mensagem Março 20, 2012, 07:32:51 pm
por silvac
Possível recurso da questão 10

Iniciado por Fátima MendesQuadro Analise ao exame JUN 2012

Respostas: 7
Visualizações: 603
Última mensagem Julho 13, 2012, 01:15:45 pm
por TANIACOSTA
Booking.com

Mensagens recentes

Re: Utilização da viatura da empresa para uso pessoal por Jmrquintas
[Dezembro 16, 2017, 11:51:47 am]


Redução do vencimento: legal? por jpnop
[Dezembro 16, 2017, 11:29:58 am]


Tributaçao autonoma por Jmrquintas
[Dezembro 15, 2017, 10:33:44 pm]


Re: UBER INDEPENDENTE VS UNIPESSOAL por protasio
[Dezembro 15, 2017, 06:23:30 pm]


Mapa Excel Apoio Ajudas de Custos/Deslocações VL 1.O por Cartimancio
[Dezembro 15, 2017, 04:11:04 pm]


Imobilizado incorreto/inexistente por CatiaRebelo
[Dezembro 15, 2017, 03:46:20 pm]


Country-by-Country Report (CbC Report) Modelo 54 por RMSP71
[Dezembro 15, 2017, 11:57:17 am]


Re: Reavaliação de imóveis por dbotelho15
[Dezembro 15, 2017, 12:14:40 am]


Re: Imposto sobre sacos de plástico por dbotelho15
[Dezembro 15, 2017, 12:04:45 am]


Centralize Dados Fiscais dos seus Clientes e efectue Login Automático por Softwhere
[Dezembro 14, 2017, 11:01:04 pm]


Apoio aquisição ferramentas por Diomar
[Dezembro 14, 2017, 08:14:13 pm]


Re: Uber - tipo de empresa e de contabilidade por neto.joana
[Dezembro 14, 2017, 06:00:42 pm]

Votações

Você não está autorizado a ver Sondagens neste quadro.
Dezembro 2017
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
[17] 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31