collapse

TRIBUNAL CONDENA OTOC

  • 0 Respostas
  • 4260 Visualizações
*

Offline Leminha

  • ****
  • 244
  • 3
  • Sexo: Feminino
  • TOC e Formadora
TRIBUNAL CONDENA OTOC
« em: Maio 11, 2011, 07:17:48 pm »
Publicado da APOTEC

"Caros Consócios e Colegas,

Apraz-nos dar a conhecer que, finalmente, no passado dia 29 de Abril, os direitos dos profissionais, no caso em particular, dos Técnicos Oficiais de Contas (TOC) foram reconhecidos e defendidos pelo Tribunal de Comércio de Lisboa.

Não deixa de ser lamentável que tenha sido necessária a intervenção deste Tribunal (já anteriormente a OTOC tinha sido condenada pela Autoridade da Concorrência1) para que os TOC pudessem ver salvaguardado o que constitui um direito por natureza, consagrado na Constituição da República Portuguesa, e negligenciado pela entidade que deveria zelar pelos seus profissionais, ao condicionar a livre escolha e exigir a “aferição de créditos” no âmbito da formação, numa clara desconsideraçã o pelas leis nacionais e comunitárias.

Em suma, o Tribunal determinou a condenação da OTOC – Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas:

• pela prática de infracção ao artigo 4º da Lei 18/20032, de 11 de Junho;
• ao pagamento de uma coima no montante de € 90.000,00;
• ao pagamento das custas do processo judicial.

Este Tribunal declarou a nulidade das normas violadoras as quais perdem imediatamente a sua eficácia e determinou ainda que a OTOC proceda á publicação desta sentença por extracto na III série do Diário da República e ainda num jornal de expansão nacional, num prazo de 20 dias a contar do trânsito em julgado.

O Tribunal remeteu cópia da sentença3 ao GRICE (Gabinete para as Relações Internacionais Europeias e de Cooperação) uma vez que está em causa, nesta decisão, a aplicação pelos tribunais portugueses do Direito da União Europeia.

Concluindo:
•  é extinta a obrigação dos TOC de aferição de 12 créditos anuais em formação promovida exclusivamente pela OTOC;
• é extinta a exclusividade da OTOC até 16h de formação, sendo que as outras entidades passam a poder promover formação profissional para os TOC independenteme nte da carga horária e sem estarem obrigadas ao pagamento de qualquer compensação financeira à OTOC;
• os TOC são livres de escolherem a formação profissional que melhor se adequa às suas necessidades, independenteme nte das entidades que promovem formação profissional, sejam elas públicas ou privadas.

E por respeito para com os profissionais, para além do valor da coima, das custas de processo e dos encargos jurídicos (que são pagos com as quotizações dos TOC), é desejável que a OTOC cumpra com a sentença do Tribunal, abolindo imediatamente a prática das infracções que continuadament e tem vindo a impor desde 2007.


A Direcção Central da APOTEC

 



--------------------------------------------------------------------------------
1Comunicado nº 6/2010 (http://www.concorrencia.pt/download/comunicado2010_06.pdf)

 2Lei que aprovou o Regime Jurídico da Concorrência,  Artº 4º - Práticas proibidas. Neste caso, a adopção pela OTOC de práticas que têm como objecto e efeito impedir, falsear ou restringir, de forma sensível, a concorrência no que respeita à formação profissional dos TOC.

3Processo nº938/10.7TYLSB, 1º Juízo do Tribunal do Comércio. A sentença encontra-se disponível para consulta pública."
 
 
  
« Última modificação: Maio 11, 2011, 07:19:31 pm por Leminha »
Um abraço,
Cumprimentos

 

Related Topics

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
6 Respostas
24422 Visualizações
Última mensagem Dezembro 17, 2015, 12:49:24 pm
por JoanaSeveriano
2 Respostas
3028 Visualizações
Última mensagem Janeiro 08, 2016, 12:24:41 pm
por Rita Ferreira
1 Respostas
4173 Visualizações
Última mensagem Março 31, 2016, 11:44:51 am
por arturtiago
5 Respostas
4857 Visualizações
Última mensagem Outubro 27, 2016, 10:13:17 pm
por A.Norte
1 Respostas
1703 Visualizações
Última mensagem Fevereiro 24, 2017, 06:35:46 pm
por raguiar

Empregos

Não foram encontradas mensagens.

Mensagens recentes

Re: Feliz Páscoa 2024 por AndreiaM
[Hoje às 04:47:00 pm]


Feliz Páscoa 2024 por Contabilistas.net
[Hoje às 04:18:04 pm]


Re: apresentação por Contabilistas.net
[Hoje às 10:18:03 am]


Re: Diferença Câmbio por onedeadlock
[Março 27, 2024, 07:56:08 pm]


apresentação por CHARROCO
[Março 27, 2024, 05:38:00 pm]


Re: RETENÇÃO NA FONTE DE PROPORCIONAL SUBSD FERIAS por AndreiaM
[Março 27, 2024, 04:01:17 pm]


Re: Diferença Câmbio por AndreiaM
[Março 27, 2024, 03:42:09 pm]


Re: Regime simplificado IRC por AndreiaM
[Março 27, 2024, 03:30:27 pm]


Re: Apresentação por AndreiaM
[Março 27, 2024, 03:25:16 pm]


Re: pagamento dos subsidos por duodécimos por AndreiaM
[Março 27, 2024, 03:23:23 pm]


pagamento dos subsidos por duodécimos por dulcinia
[Março 27, 2024, 01:54:29 pm]


Re: Apresentação por Contabilistas.net
[Março 27, 2024, 11:39:29 am]

* Exame OCC

Re: Questões para contestar por anaisabelantunes
[Março 20, 2024, 03:08:09 pm]


Re: Q 32 por AndreiaM
[Março 19, 2024, 02:42:26 pm]


Re: Q 09 por AndreiaM
[Março 19, 2024, 02:35:07 pm]


O meu resultado no exame OCC Fevereiro 2024 por Contabilistas.net
[Março 18, 2024, 02:29:38 pm]


Re: Q 31 por filipamanuela
[Março 18, 2024, 12:16:12 pm]


Re: Questões para contestar por amsgoncalves
[Março 18, 2024, 12:09:20 pm]


Re: Questões para contestar por tanocas2525
[Março 18, 2024, 09:29:13 am]


Re: Questões para contestar #19 por VD
[Março 16, 2024, 10:52:58 am]


Re: Questões para contestar por Virginiaaa
[Março 15, 2024, 05:18:53 pm]


Re: Questões para contestar por anaisabelantunes
[Março 15, 2024, 04:57:59 pm]


Re: Q 31 por Mafalda123
[Março 13, 2024, 04:38:35 pm]


Re: Questões para contestar #19 por Marcoe
[Março 13, 2024, 11:07:50 am]


Re: Questões para contestar por Carla Vala
[Março 11, 2024, 04:55:17 pm]


Re: Q 32 por Carla Vala
[Março 11, 2024, 04:49:11 pm]


Re: Q 09 por Carla Vala
[Março 11, 2024, 04:43:16 pm]

Votações

De momento não é possível ver os resultados desta votação.
Março 2024
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 [28] 29 30
31