*

Online contabilistas.net

  • Administrador
  • Diamante
  • *****
  • 4475
  • 378
  • "A dúvida é a origem da verdade."
Exame Novembro 2007
« em: Setembro 21, 2010, 11:10:35 pm »
Prova de Novembro de 2007
« Última modificação: Setembro 21, 2010, 11:13:17 pm por Paulo »


Cumprimentos
Paulo Carvalho


*

Offline Cátia Cunha

  • C.C
  • Platina
  • ****
  • 282
  • 26
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #1 em: Setembro 22, 2010, 11:20:56 am »
Resolução de Algumas Questões de Contabilidade Analítica do Exame


*

Offline anasofia

  • T. Contabilidade
  • Ouro
  • ***
  • 72
  • 1
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #2 em: Janeiro 11, 2011, 07:06:46 pm »
Boa noite!

Na questão 4 porque é que temos de reconhecer parte dos 5000€ também neste ano?

Na questão 12 uma vez que o artigo 10º do antigo Decreto – Regulamentar 2/90 já não existe no actual Decreto – Regulamentar 25/2009, alguém me sabe dizer qual seria a resposta actual?

Depois, a questão 14 fala do enquadramento, em termos de IRS, dos prémios atribuídos em concursos. Ora dantes eram rendimentos da categoria G (artigo 9º n.º2 revogado) e eram sujeitos a retenção na fonte à taxa de 35% (artigo 71º n.º2 alínea b) também revogado). E agora actualmente como é?

Se alguém me poder ajudar agradeço imenso…

Mais uma vez muito obrigado a todos!

Cumprimentos,

Ana Sofia                                                    
        
« Última modificação: Janeiro 25, 2011, 12:15:57 pm por anasofia »


*

Offline Ana*

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 109
  • 3
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #3 em: Janeiro 14, 2011, 05:26:36 pm »
ola colegas... aqui ando eu a volta dos exames, alguem me pode explicar a questao 4 por favor?

Obrigado Colegas :D


*

Offline Bruna

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 91
  • 4
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #4 em: Janeiro 19, 2011, 01:28:09 pm »
Boa tarde colegas!

Estive a resolver a parte de contab. analitica do exame de Novembro/2007, e na questão 39, não me deu o resultado que é correcto, tendo em conta as soluções da otoc.
Eu vou passar para aqui a minha resolução, e o que pedia, era que alguém me ajudasse a ver o meu erro (desconfio que seja na valorização do subproduto).

Então aqui vai:

Custos conj. produção = 132000€
Valorização subproduto= 21000€-9000€=12000€
      Total custos conj. = 132000+12000=144000€

ALFA
   5000*24€=120000€
   Custos especificos= 30000€
   120000+30000=90000€
   Valor relativo vendas: 37,5% (90000/240000)
   Imputação do custo conj. =54000€ (144000*37,5%)
   Custo total prod= 84000€ (54000+30000)
            Custo unit ALFA=84000€/5000= 16,8€

Para BETA segui o mesmo raciocinio.

Onde está o meu erro? :-\

+500

*

Offline Fátima Mendes

  • Assessor
  • Diamante
  • *****
  • 1505
  • 105
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #5 em: Janeiro 19, 2011, 01:57:56 pm »
Olá Bruna!
Vou marcar a vermelho, os pontos onde houve engano, Ok?

Boa tarde colegas!

Estive a resolver a parte de contab. analitica do exame de Novembro/2007, e na questão 39, não me deu o resultado que é correcto, tendo em conta as soluções da otoc.
Eu vou passar para aqui a minha resolução, e o que pedia, era que alguém me ajudasse a ver o meu erro (desconfio que seja na valorização do subproduto).

Então aqui vai:

Custos conj. produção = 132000€
Valorização subproduto= 21000€-9000€=12000€
      Total custos conj. = 132000-12000=120000

ALFA
   5000*24€=120000€
   Custos especificos= 30000€
   120000-30000=90000€
   Valor relativo vendas: 37,5% (90000/240000)
   Imputação do custo conj. =45000€ (120000*37,5%)
   Custo total prod= 75000€ (45000+30000)
            Custo unit ALFA=75000€/5000= 15€

Para BETA segui o mesmo raciocinio.

Onde está o meu erro? :-\

Com os cumprimentos,

*

Offline Bruna

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 91
  • 4
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #6 em: Janeiro 19, 2011, 03:14:45 pm »
Obrigado Fátima!
Foi uma distracção...

*

Offline Bruna

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 91
  • 4
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #7 em: Janeiro 19, 2011, 03:42:45 pm »
Há uma dúvida que tenho, e à medida que fui resolvendo os exames se intensificou, que é em relação aos desvios.

O que vejo que fazem nas resoluções, no calculo do desvio total (por ex) é que fazem o real - padrão. (na universidade fazia ao contrario!)
E o que me explicaram na universidade, também, foi que, aquando da subtração se der sinal positivo é um desvio favoravel, caso contrário, é desfavoravel.

Ora, o que eu detectei mts vezes e também podemos ver na resolução deixada em anexo por uma colega mais acima, é que apesar de dar um desvio com sinal positivo, o resultado que dão como certo é o desfavoravel. O que me confunde, já que eu guiava me pelo sinal que dava no desvio total.

Tambem é certo, que ja reparei que basta ver item a item e perceber se gastamos mais do que o previsto ou não, e daí tirar a conclusão se é favoravel ou não.
Mas mesmo assim, fico com a duvida. Já que nesta resolução fiz tudo direitinho, no entanto, fiz para os 3 factores (e falo da Q40) PADRAO-REAL. E no fim, apesar de ter valores iguais, como da-me sinais diferentes, fiquei logo cm o resultado errado!

O que eu pedia, era se alguém me pode elucidar um pouco melhor sobre esta questão dos desvios.
Agradecia! =)

*

Offline Fátima Mendes

  • Assessor
  • Diamante
  • *****
  • 1505
  • 105
Re:Exame Novembro 2007
« Responder #8 em: Janeiro 19, 2011, 07:35:11 pm »
Para melhor esclarecer as suas dúvidas, veja a sebenta de preparação para o exame da OTOC do IPCA que o nosso colega Paulo gentilmente partilhou.

 http://contabilistas.info/index.php?topic=738.0

Quanto ao sinal positivo ou negativo, lá não explica mas vamos ver se consigo explicar:

o desvio é conseguido pela diferença entre o Real e o Padrão. Então temos:

Se R>P= sinal positivo, logo significa que é desfavorável para a empresa pois os custos reais foram maiores do que o previsto(padrão);

Se R<P= sinal negativo, logo é favorável para a empresa pois os custos reais foram menores do que o padrão.

o desvio total vai ser a soma entre o desvio de quantidades e desvio de preços e o sinal vai depender dessa soma, que pode ser positiva ou negativa.

Espero ter esclarecido a sua dúvida!

Há uma dúvida que tenho, e à medida que fui resolvendo os exames se intensificou, que é em relação aos desvios.

O que vejo que fazem nas resoluções, no calculo do desvio total (por ex) é que fazem o real - padrão. (na universidade fazia ao contrario!)
E o que me explicaram na universidade, também, foi que, aquando da subtração se der sinal positivo é um desvio favoravel, caso contrário, é desfavoravel.

Ora, o que eu detectei mts vezes e também podemos ver na resolução deixada em anexo por uma colega mais acima, é que apesar de dar um desvio com sinal positivo, o resultado que dão como certo é o desfavoravel. O que me confunde, já que eu guiava me pelo sinal que dava no desvio total.

Tambem é certo, que ja reparei que basta ver item a item e perceber se gastamos mais do que o previsto ou não, e daí tirar a conclusão se é favoravel ou não.
Mas mesmo assim, fico com a duvida. Já que nesta resolução fiz tudo direitinho, no entanto, fiz para os 3 factores (e falo da Q40) PADRAO-REAL. E no fim, apesar de ter valores iguais, como da-me sinais diferentes, fiquei logo cm o resultado errado!

O que eu pedia, era se alguém me pode elucidar um pouco melhor sobre esta questão dos desvios.
Agradecia! =)
« Última modificação: Setembro 10, 2013, 12:03:38 am por mangovsky »
Com os cumprimentos,

*

Offline SérgioFernandes

  • C.C
  • Prata
  • **
  • 32
  • 0
Exame de Novembro 2007
« Responder #9 em: Janeiro 26, 2011, 03:08:13 pm »
Precisava duma ajuda na questão nº6 deste exame...

Obrigado.

*

Offline Fátima Mendes

  • Assessor
  • Diamante
  • *****
  • 1505
  • 105
Re:Exame de Novembro 2007
« Responder #10 em: Janeiro 26, 2011, 03:38:07 pm »
Boa tarde Sérgio!

Questão 6:

Mg S/PC=(PV-PC)/PC
0,3333=(12-PC)/PC
PC=12
Logo,

Mg S/PV= (PV-PC)/PV
Mg S/PV= (12-9)/12 = 0,25

Resposta b) 25%

Continuação de bons estudos,

Fátima

Precisava duma ajuda na questão nº6 deste exame...

Obrigado.
Com os cumprimentos,

*

Offline Rita

  • T. Contabilidade
  • Prata
  • **
  • 17
  • 0
Exame Novembro 2007
« Responder #11 em: Maio 29, 2011, 04:47:24 pm »
Boa tarde colegas,

será k alguém me consegue ajudar na resolução das questões 27 i 28 deste exame? em k artigos se baseiam?

obrigado

*

Offline mochocool

  • C.C
  • Prata
  • **
  • 13
  • 0
Re: Exame Novembro 2007
« Responder #12 em: Outubro 12, 2011, 09:38:31 pm »
 
Boa noite,
 
Alguem poderá ajudar me nas questões 28 e 31? Não estou a conseguir chegar aos valores  :'(

*

Offline LCE88

  • C.C
  • Ouro
  • ***
  • 55
  • 0
Re: Exame Novembro 2007
« Responder #13 em: Janeiro 16, 2012, 11:05:44 pm »
Boa Noite,

Por acaso alguém tem a resolução da questão 34?  :)

Cumprimentos.

*

Offline Fátima Lé

  • Estagiário OCC
  • Platina
  • ****
  • 619
  • 3
Re: Exame Novembro 2007
« Responder #14 em: Setembro 02, 2013, 09:38:55 pm »
Na QUEIJOGAL é consumida uma grande quantidade de rações, com a alimentação dos animais. Nos últimos tempos, o preço dessas rações tem
subido vertiginosamen te, em consequência dos aumentos de preços dos cereais. Reagindo ao aumento do preço das rações, os administradore s da
QUEIJOGAL decidiram adquirir, em finais de Janeiro de 2007, livre de quaisquer ónus ou encargos, uma propriedade rústica. Na herdade, com uma
área bruta de 200 hectares, produzem-se cereais que são usados na alimentação dos animais da empresa. A liquidação do IMI da herdade relativo
ao ano fiscal de 2006 foi efectuada em Fevereiro de 2007 e o imposto foi pago pela QUEIJOGAL.
QUESTÃO 22.:
O IMI liquidado em Fevereiro de 2007, relativo à herdade recentemente adquirida, e pago pela QUEIJOGAL:
a) Não poderá ser aceite como custo fiscal de 2007 porque respeita ao ano de 2006.
b) Não poderá ser aceite como custo fiscal de 2007 porque, de acordo com a Lei, deveria ter sido suportado pelo anterior proprietário.
c) Poderia não ter sido pago, ao abrigo da possibilidade legal de diferimento do pagamento de impostos.
d) É aceite como custo fiscal, pois foi pago pela QUEIJOGAL.

A OTOC considerou como correta a alínea b). A justificação legal baseia-se no art. 8º n.º 1 IMI?

 

Dúvida Q 22 Exame 17 Novembro 2007

Iniciado por Fátima LéQuadro Exames 2007

Respostas: 1
Visualizações: 96
Última mensagem Setembro 03, 2013, 11:56:29 pm
por AndreiaM
Dúvida Q 25 Exame 17 Novembro 2007

Iniciado por Fátima LéQuadro Exames 2007

Respostas: 2
Visualizações: 150
Última mensagem Setembro 05, 2013, 10:44:24 am
por Fátima Lé
Dúvida Q12 Exame Novembro 2007

Iniciado por Fátima LéQuadro Exames 2007

Respostas: 1
Visualizações: 116
Última mensagem Setembro 09, 2013, 11:44:34 pm
por AndreiaM
Dúvida Q18 Exame Novembro 2007

Iniciado por Fátima LéQuadro Exames 2007

Respostas: 1
Visualizações: 103
Última mensagem Setembro 08, 2013, 09:59:06 pm
por AndreiaM
Dúvida Q28 Exame Novembro 2007

Iniciado por Fátima LéQuadro Exames 2007

Respostas: 1
Visualizações: 125
Última mensagem Setembro 17, 2013, 12:59:24 am
por AndreiaM
Booking.com

Mensagens recentes

Re: Subscrição e realização de capital por Conty
[Hoje às 10:56:48 pm]


Re: IVA - Dedutível - gasóleo por Conty
[Hoje às 10:08:26 pm]


Re: Resposta - Bastonária por mcgm92
[Hoje às 09:30:59 pm]


Re: Deduzir despesas da compra de café por Conty
[Hoje às 09:24:50 pm]


Re: AUTOLIQUIDAÇÃO??? por Conty
[Hoje às 09:15:50 pm]


Re: Regime Simplificado IRS - IVA por Conty
[Hoje às 09:06:19 pm]


Re: Aquisição intracomunitária de viatura ligeira passageiros usada por Conty
[Hoje às 08:54:09 pm]


Re: Registo contabilistico de trespasse por Conty
[Hoje às 08:37:49 pm]


Regime por Conty
[Hoje às 08:29:58 pm]


Descontos por Conty
[Hoje às 08:26:16 pm]


Re: Declaração de IVA - Campos (compra de OURO) por Conty
[Hoje às 08:03:07 pm]


VIAGENS DA SÓCIA por mafald@
[Hoje às 05:18:32 pm]

Votações

Você não está autorizado a ver Sondagens neste quadro.
Setembro 2017
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 [22] 23
24 25 26 27 28 29 30

Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.