[Dantedy]

Boa Tarde a TODOS !!!

PARABÉNS aos aprovados, e quem não ficou aprovado não desista, que isto não é impossível, vocês só precisam de um metódo de estudo adequado, o exame não é tão dificil e impossívle como parece. Eu a primeira vez que li algumas questões dos exames estava a zeros e cheguei muito longe. Com ajuda, pesquisa, apontamento e um bom metódo, é possível passaram a primeira, segunda, ou terceira, etc no exame. Choram, fiquem de luto, mas depois voltem e finalizem o exame.

Em anexo, análise apenas para analítica parte I. Mais uma vez, é apenas o meu ponto de vista. Não pretendo fazer analises para o resto do exame, pois mesmo que quisesse (pois considero-me reformado), não tenho tido tempo.  Apenas vi que existia dúvidas para contestar questões de analítica, então deixo os prováveis argumentos, de acordo com o meu ponto de vista, para ajudar a entender uma ou duas questões.

Boa sorte aos que lutarem nos recursos.

NOTA: Boas iniciativas para as propostas 

[Rita Ferreira]

Boa tarde colega Anedil,

Obrigada pela partilha, muito útil para os colegas que pretendem pedir recurso.

O senhor é uma maia valia para este fórum, o @Paulo Carvalho não deveria deixá-lo reformar-se

Boa continuação.

[aldareis]

Boa noite,

Obrigada por partilhar a sua analise, uma vez que é uma excelente ajuda.
Não tem mm possibilidade de  colocar a analise do exame todo? Era óptimo, e ajudava muito mesmo.

Obrigada

[afarinha]

Dantedy

As suas analises são sempre muito bem vindas e são uma excelente fonte de estudo.
Mais uma vez muito obrigado

[Shrek]

Obrigado pelas respostas colega @Dantedy, as suas respostas tem contribuido muito para o sucesso de alguns dos membros.

[aldareis]

Boa noite,

Obrigada por partilhar a sua analise, uma vez que é uma excelente ajuda.
Não tem mm possibilidade de  colocar a analise do exame todo? Era óptimo, e ajudava muito mesmo.

Obrigada

Boa Tarde a TODOS !!!

PARABÉNS aos aprovados, e quem não ficou aprovado não desista, que isto não é impossível, vocês só precisam de um metódo de estudo adequado, o exame não é tão dificil e impossívle como parece. Eu a primeira vez que li algumas questões dos exames estava a zeros e cheguei muito longe. Com ajuda, pesquisa, apontamento e um bom metódo, é possível passaram a primeira, segunda, ou terceira, etc no exame. Choram, fiquem de luto, mas depois voltem e finalizem o exame.

Em anexo, análise apenas para analítica parte I. Mais uma vez, é apenas o meu ponto de vista. Não pretendo fazer analises para o resto do exame, pois mesmo que quisesse (pois considero-me reformado), não tenho tido tempo.  Apenas vi que existia dúvidas para contestar questões de analítica, então deixo os prováveis argumentos, de acordo com o meu ponto de vista, para ajudar a entender uma ou duas questões.

Boa sorte aos que lutarem nos recursos.

NOTA: Boas iniciativas para as propostas 

[BeatrizA]

As suas análises são sempre 5estrelas e muito úteis, de facto.
Obrigada!

[PaulaLopes]

Obrigado por toda a ajuda que nos tem dado, para mim tem sido fundamental.
será que não pode fazer a sua análise para o exame todo?

Obrigado, tenho de ir mais uma vez á luta.

[PABM21]

Obrigado pela análise. Vou fazer exame em Junho e tenho estado a resolver exames de anos anteriores e costumo comparar as minhas respostas com as suas análises e fico sempre melhor elucidado. Sem dúvida um excelente contributo a todos nós.

Relativamente à questão 20, não acha que a carteira de clientes sendo classificada como ativo intangível na financeira, na analítica os gastos não serão apenas a amortização desse ativo intangível?

Cumprimentos e obrigado mais uma vez.

[neliabaptista]

Muito obrigada pela partilha,

Cumprimentos

[Sininhocici]

Boa noite!
Só queria agradecer. Você é uma mais valia para todos nós.

Obrigado,

[Dantedy]

Boa tarde colega Anedil,

Obrigada pela partilha, muito útil para os colegas que pretendem pedir recurso.

O senhor é uma maia valia para este fórum, o @Paulo Carvalho não deveria deixá-lo reformar-se

Boa continuação.

 

Tem de ser colega Rita, tenho de continuar em frente e deixar o exame em paz. Continuarei sempre a procura de questões interessantes nos próximos exames porque gosto de saber como funciona X e Y e como se faz (em cada exame deve existir 10), mas a criação de textos e análises "rouba" muito tempo, do qual é melhor aproveitado investindo em mim. Inacreditavelm ente, só comecei a usar a Pasta TOC este ano de 2016, sabendo que já tinha acesso a ela a quase 3 anos. Tenho estado a dar olhadelas em algumas coisas e potencializei as vantagens que vem em sermos membros da OCC, até porque tenho muito a aprender e estou sempre a aprender 

Isto com as iniciativas do pessoal novo a vir com propostas, o que está nos arquivos da minha parte e dos Contabilistas. net, e a criação de grupos para o efeito de criar propostas analíticas pode e deve ser o futuro. Este fórum terá de fazer jus ao lema de entreajuda.

[Dantedy]

Obrigado pelas respostas colega @Dantedy, as suas respostas tem contribuido muito para o sucesso de alguns dos membros.

Eu previa que iria passar colega @Shrek, parabéns. Sei que algumas questões que não acertamos deixam curiosidade (foi assim que fiz a minha primeira proposta em 2013), pois não encontramos explicações para a resposta da OCC. Fiz a questão 5, porque era muito falada e pelos vistos polémica. Mas em algumas questões, é muito difícil saber qual foi o raciocínio correto da OCC.

Outras nem é necessário, pois muitos de nós não irá aplicar NCRF, mas mais as NCRF-ME e NCRF-PE, que é o que eu sempre gostava que viesse a ser o foco principal dos exames.

Aproveita bem as funcionalidade s que a OCC disponibiliza aos membros, e bem vindo.

[Dantedy]

Obrigado pela análise. Vou fazer exame em Junho e tenho estado a resolver exames de anos anteriores e costumo comparar as minhas respostas com as suas análises e fico sempre melhor elucidado. Sem dúvida um excelente contributo a todos nós.

Relativamente à questão 20, não acha que a carteira de clientes sendo classificada como ativo intangível na financeira, na analítica os gastos não serão apenas a amortização desse ativo intangível?

Cumprimentos e obrigado mais uma vez.

 

Creio que sim colega, mas quando eu fiz essa análise, não considerei a questão de financeira porque eles apenas questionam sobre a parte do pagamento da carteira e não após a aquisição. Além disso, quando fazemos a parte 1 de cada exame, temos de ter cuidado para não misturar CF e CA, excepto se existir indicações para tal.

[Dantedy]

Boa noite,

Obrigada por partilhar a sua analise, uma vez que é uma excelente ajuda.
Não tem mm possibilidade de  colocar a analise do exame todo? Era óptimo, e ajudava muito mesmo.

Obrigada

Obrigado por toda a ajuda que nos tem dado, para mim tem sido fundamental.
será que não pode fazer a sua análise para o exame todo?

Obrigado, tenho de ir mais uma vez á luta.

 

Sinto muito colega, neste momento, mesmo que eu quisesse, não o conseguiria. Em 39 dias, só vi 15 questões.

Em 2015, só fiz as propostas devido a uma pessoa, e decidi continuar a partilhar o meu ponto de vista e ajudar quem puder com os ficheiros. A partir de 2016, decidi (outra vez) que devo ficar por aqui. Eu sei que ajudo alguns, pois estes vêem cá e dizem isso, mas a maioria não o faz. Quem o faz é apenas 5% dos que baixaram o ficheiro (ou seja, para os 95% pode ser tanto faz), o que tornou a minha decisão mais fácil. O primeiro problema foi sempre demorar quase ou mais de 20h em exames de maior dificuldade, pois tenho de ser bastante analítico, para não levar ninguém a erro e conseguir com uma certa linguagem explicar para a maior parte da população possível e de certa forma prazerosa (pelo menos divertia-me a fazê-lo e gostava de ler as explicações.

Analisar os exames com calma e com a melhor informação possível é complicado quando fico com muito pouco tempo, como tem acontecido nos últimos meses.