Duvida questão 40

Olá,
o meu raciocínio é este (não sei se está correto):
não sabemos qual foi o custo; temos a indicação do reconhecimento de perda por imparidade, resultante do facto de o valor realizável líquido ter sido avaliado como inferior ao valor contabilístico (custo).
Se agora o valor realizável líquido é superior, não significa que é superior ao custo, mas sim ao valor realizável líquido anterior. Até reverter a perda por imparidade na totalidade, não ultrapassámos o valor inicial (custo). Assim, faz-se o novo ajustamento, revertendo a perda por imparidade no valor de 1.000€. Quando não há perda por imparidade para reverter, mantém-se o valor do custo, se o valor realizável for superior.

NCRF18 § 33
33 - Em cada período subsequente é feita uma nova avaliação do valor realizável líquido. Quando as circunstâncias que anteriormente resultavam em ajustamento ao valor dos inventários deixarem de existir ou quando houver uma clara evidência de um aumento no valor realizável líquido devido à alteração nas circunstâncias económicas, a quantia do ajustamento é revertida (i.e. a reversão é limitada à quantia do ajustamento original) de modo a que a nova quantia escriturada seja o valor mais baixo do custo e do valor realizável líquido revisto. Isto ocorre, por exemplo, quando um item de inventários que é escriturado pelo valor realizável líquido, porque o seu preço de venda desceu, está ainda detido num período posterior e o seu preço de venda aumentou.