Q 36

phiillippa

235
2
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #15 em: Julho 01, 2013, 09:31:43 pm »

Citação de: PatriciaCosta em Junho 30, 2013, 03:59:18 pm

respondi 634075 arredondado

eu também respondi assim :/ como não era nenhum valor dos que lá estavam, chamei a vigilante e perguntei, ela disse-me que era para arredondar, ou então não arriscar porque ela também não sabia.... e eu arrisquei... devia estar quieta

Registado

Cumprimentos
Filipa Costa

Claudia Rocha

226
6
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #16 em: Julho 01, 2013, 11:16:05 pm »

Não respondi...não consegui chegar aos valores $:-\$

Registado

Cumprimentos,
Cláudia Rocha

senhora

61
2
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #17 em: Julho 02, 2013, 06:45:32 am »

Não respondi, não me dava nenhum daqueles valores e já tentei em casa e continuo na mesma devo estar a esquecer-me de algum pormenor.

Registado

Dantedy

520
348
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #18 em: Julho 02, 2013, 03:16:59 pm »

Citação de: paulacf80 em Julho 01, 2013, 04:23:37 pm

Boa tarde colega Dantedy,

Tem aqui uma explicação muito boa e que realmente conjuntamente com a sebenta de analítica me faz concordar com a resolução.

Obrigada pela disponibilidad e

Infelizmente para o exame, não estudei nenhuma sebenta de analitica e este foi o mal. Fiz esta questão devido a mecânização e só quando cheguei a casa e que tinha percebido que o subproduto também foi vendido e fazia parte do custo das vendas. Fica para a próxima, é assim que aprendemos. Devido a isso, já fui analisar os efeitos do custo nulo.

Registado

joanafigueiredo

142
2
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #19 em: Julho 03, 2013, 09:18:35 am »

Não respondi

Registado

Joana Figueiredo

Elisabete Rodrigues

30
0
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #20 em: Julho 03, 2013, 09:42:31 pm »

Boa noite
respondi 634 075 acho que no CIPV não temos que colocar o subproduro porque diz no enunciado que a empresa mensura o subproduto pelo critério do lucro nulo logo não pode ser considerado este ganho pois já o foi ao apurarmos os custos conjuntos
. Acho eu, aliás espero eu

Registado

Dantedy

520
348
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #21 em: Julho 04, 2013, 01:30:17 pm »

Vou pôr o que já tinha escrito antes sobre o critério do lucro nulo:

Primeiro temos de aplicar o conceito do lucro nulo e saber/lembrar o que significa. Signfica que se a empresa usa o critério do lucro nulo para subprodutos, no ponto de separação, o valor (ou seja custo) do subproduto, será o mesmo valor do PV. porque? para o lucro ser 0.

Ora vejamos porque pus 15 000 no CIPV (é isto que pede o enunciado). Isto é a DR, na parte do subproduto:

Vendas (S) = 15 000 (1250€ x 12t, era esse o valor da venda - enunciado confirma que foram vendidos)
C.Vendas (S) = 15 000 (de modo a obter o lucro nulo, é considerado que o pv será também o pc de custo e por isso subtraímos dos C.C. de 495 000 - 15 000, para atribuir a parcela do subproduto)
Margem Bruta do Subproduto = 0 (lucro nulo aplicado)

Portanto os 15 000 do subproduto fazem parte do custo das vendas, pois calculamos todas as vendas efectuadas (no enunciado diz que foi vendido as 12t, logo tem de ter um preço para o comprador e para a empresa, um preço de custo). A razão que se subtraí os 15 000 do subproduto dos custos conjuntos no ponto de separação, é porque temos de atribuir um pc de custo ao subproduto e portanto, para obtermos um lucro nulo, temos de atribuir-lhe o mesmo valor do pv e subtraír do custo conjunto.

Atenção que o custo conjunto a repartir engloba o custo total do A + B + S (subproduto), portanto temos de saber como repartir e em que proporção (é o que está em jogo) e para o subproduto, é como apresentei acima. Sabemos o pv de venda, então esse pv será o pc também, e então iremos retirar a parte dos c.conjuntos que pertencem ao subproduto, portanto aquele 15 000 é o PC do subproduto, assim como o seu PV.

Citação de: Elisabete Rodrigues em Julho 03, 2013, 09:42:31 pm

Boa noite
respondi 634 075 acho que no CIPV não temos que colocar o subproduro porque diz no enunciado que a empresa mensura o subproduto pelo critério do lucro nulo logo não pode ser considerado este ganho pois já o foi ao apurarmos os custos conjuntos
. Acho eu, aliás espero eu

Registado