Q 36

cnilde

48
0
Sexo:

« em: Junho 29, 2013, 05:53:22 pm »

arredondei 649.050

Registado

paulacf80

366
5
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #1 em: Junho 29, 2013, 05:58:16 pm »

Arredondei, 634.075

Registado

ficarla

220
3

Re: Q 36

« Responder #2 em: Junho 29, 2013, 06:09:17 pm »

649050 mas não arredondei deu valores exatos.

Custo do subproduto 15000
vendas A 3140,625x80= 251250
vendas B 3987,5x96= 382800
A soma destas 3 rubricas dá 649050

Registado

FilipeMartins

100
2
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #3 em: Junho 29, 2013, 06:22:55 pm »

Não respondi

Registado

Filipe Martins

Filipecbt

296
5
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #4 em: Junho 29, 2013, 06:35:38 pm »

Alguem consegui chegar a algum valor? Eu tento por todos os lados e tenho a ideia que existe erro nesta pergunta

Registado

PatriciaCosta

58
0
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #5 em: Junho 30, 2013, 03:59:18 pm »

respondi 634075 arredondado

Questão 36.xlsx (9.57 kB - transferido 150 vezes.)

Registado

Dantedy

520
348
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #6 em: Julho 01, 2013, 05:46:46 am »

R: 649 050

1 - Custos das Vendas = A + B + C (várias pessoas esqueceram-se do custo do sub-produto e acabaram por ficar com 634 050, eu inclusive).

2 - B tem 100 toneladas de produção. P = Vendas + E. Final - E. Inicial » P = 96 + 4 + 0 = 100.

PV unitários em tolenadas:
A - 3,75€ x 1000 Kg = 3 750€/t
B - 4,80€ x 1000 Kg = 4 800€/t

VVPS
80t x 3 750€ = 300 000 - 60 000 (embalagem) = 240 000 --> % = 240/640 = 0,375
100t x 4 800€ = 480 000 - 80 000 (embalagem = 400 000 -> % = 400/640 = 0,625

3 - Custos Conjuntos = 495 000€
Sub-Produto = 1250€ x 12€ =15 000€ (subtraír ao C.C.)
Resíduo = 1 500€ x 20t = 30 000€ (adcionar ao C.C)

C.C a repartir para A e B = 495 000 - 15 000 + 30 000 = 510 000
A --> 0,375 x 510 000 = 191 250 » + 60 000€ (c. emb) = 251 250€ (CIPA)
B --> 0,625 x 510 000 = 318 750 » + 80 000€ (c. emb) = 398 750€ (CIPA)

CIPA unit:
A --> 251 250 / 80t = 3140,625 €/t (não era sequer necessário fazer, pois vendeu-se tudo o que foi produzido)
B --> 398 750 / 100t = 3987,50 €/t

CIPV (custo vendas)
A --> 251250
B --> 96t x 3987,50€ = 382 800
S --> 15 000
Total = 649 050

Registado

paulacf80

366
5
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #7 em: Julho 01, 2013, 11:25:04 am »

Citação de: Dantedy em Julho 01, 2013, 05:46:46 am

R: 649 050

1 - Custos das Vendas = A + B + C (várias pessoas esqueceram-se do custo do sub-produto e acabaram por ficar com 634 050, eu inclusive).

2 - B tem 100 toneladas de produção. P = Vendas + E. Final - E. Inicial » P = 96 + 4 + 0 = 100.

PV unitários em tolenadas:
A - 3,75€ x 1000 Kg = 3 750€/t
B - 4,80€ x 1000 Kg = 4 800€/t

VVPS
80t x 3 750€ = 300 000 - 60 000 (embalagem) = 240 000 --> % = 240/640 = 0,375
100t x 4 800€ = 480 000 - 80 000 (embalagem = 400 000 -> % = 400/640 = 0,625

3 - Custos Conjuntos = 495 000€
Sub-Produto = 1250€ x 12€ =15 000€ (subtraír ao C.C.)
Resíduo = 1 500€ x 20t = 30 000€ (adcionar ao C.C)

C.C a repartir para A e B = 495 000 - 15 000 + 30 000 = 510 000
A --> 0,375 x 510 000 = 191 250 » + 60 000€ (c. emb) = 251 250€ (CIPA)
B --> 0,625 x 510 000 = 318 750 » + 80 000€ (c. emb) = 398 750€ (CIPA)

CIPA unit:
A --> 251 250 / 80t = 3140,625 €/t (não era sequer necessário fazer, pois vendeu-se tudo o que foi produzido)
B --> 398 750 / 100t = 3987,50 €/t

CIPV (custo vendas)
A --> 251250
B --> 96t x 3987,50€ = 382 800
S --> 15 000
Total = 649 050

Bom dia, colega Dantedy

Concordo com todos os cálculos efetuados, mas faz-me confusão um pormenor. Para calcular o custo das vendas foi adicionar o valor de venda do subproduto! No meu entendimento não temos de adicionar o ganho com a venda do subproduto, por essa ordem de ideias então o mais correto seria adicionar o custo do resíduo, mas nos cálculos feitos já foi deduzido dos custos o subproduto e acrescido o resíduo, ou seja, o CMV=Ei pa+produção-Ef pa e nesse custo de produção já estão todos os cálculos referentes aos produtos principais, subproduto e resíduo.
Não sei se fui clara, que lhe parece?

Registado

Veramos

224
6
Sexo:
"O amor é a resposta. Não importa a pergunta"

Re: Q 36

« Responder #8 em: Julho 01, 2013, 12:32:11 pm »

Eu nao cheguei a valor nenhum...deu-me 650.000 como o valor mais proximo era 649.050 arrisquei e pus esse.lool

Registado

JoanaSeveriano

398
6
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #9 em: Julho 01, 2013, 12:33:13 pm »

Depois de tanto trabalho a fazer esta questão, cheguei aos 634.050.
Acabei por não arriscar nos 634.050+15.000 (do subproduto)...acho que é a resposta correta 649.050!!

Registado

Joana Severiano

Filipecbt

296
5
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #10 em: Julho 01, 2013, 01:05:13 pm »

Bom dia colegas,

O colega Dantedy apresentou uma solução á qual que algumas pessoas fizeram e deram essa resposta, mas eu acho não a ser a correta, ora vejamos:

Os custo a ser repartidos são 495000€ ao qual somanos o preço que pagamos pela destruição do residuo (+30000€) e subtraimos o valor da venda do subproduto (-15000€), que dá um total a ser repartido pelos produtos A e B conforme as taxas de repartição calculadas.
O que eu não acho correto é somar os 15000€ ao custo dos produtos quando esse valor já está inserido nos custos repartidos (510000€)

Registado

Dantedy

520
348
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #11 em: Julho 01, 2013, 02:03:56 pm »

Citação de: paulacf80 em Julho 01, 2013, 11:25:04 am

Bom dia, colega Dantedy

Concordo com todos os cálculos efetuados, mas faz-me confusão um pormenor. Para calcular o custo das vendas foi adicionar o valor de venda do subproduto! No meu entendimento não temos de adicionar o ganho com a venda do subproduto, por essa ordem de ideias então o mais correto seria adicionar o custo do resíduo, mas nos cálculos feitos já foi deduzido dos custos o subproduto e acrescido o resíduo, ou seja, o CMV=Ei pa+produção-Ef pa e nesse custo de produção já estão todos os cálculos referentes aos produtos principais, subproduto e resíduo.
Não sei se fui clara, que lhe parece?

Citação de: Filipecbt em Julho 01, 2013, 01:05:13 pm

Bom dia colegas,

O colega Dantedy apresentou uma solução á qual que algumas pessoas fizeram e deram essa resposta, mas eu acho não a ser a correta, ora vejamos:

Os custo a ser repartidos são 495000€ ao qual somanos o preço que pagamos pela destruição do residuo (+30000€) e subtraimos o valor da venda do subproduto (-15000€), que dá um total a ser repartido pelos produtos A e B conforme as taxas de repartição calculadas.

O que eu não acho correto é somar os 15000€ ao custo dos produtos quando esse valor já está inserido nos custos repartidos (510000€)

Boa tarde colegas,

Deveria ter deixado uma nota explicativa, mas pensei não ser necessário, então vamos lá (depois digam-me o vosso parecer).

Primeiro temos de aplicar o conceito do lucro nulo e saber/lembrar o que significa. Signfica que se a empresa usa o critério do lucro nulo para subprodutos, no ponto de separação, o valor (ou seja custo) do subproduto, será o mesmo valor do PV. porque? para o lucro ser 0.

Ora vejamos porque pus 15 000 no CIPV (é isto que pede o enunciado). Isto é a DR, na parte do subproduto:

Vendas (S) = 15 000 (1250€ x 12t, era esse o valor da venda - enunciado confirma que foram vendidos)
C.Vendas (S) = 15 000 (de modo a obter o lucro nulo, é considerado que o pv será também o pc de custo e por isso subtraímos dos C.C. de 495 000 - 15 000, para atribuir a parcela do subproduto)
Margem Bruta do Subproduto = 0 (lucro nulo aplicado)

Portanto os 15 000 do subproduto fazem parte do custo das vendas, pois calculamos todas as vendas efectuadas (no enunciado diz que foi vendido as 12t, logo tem de ter um preço para o comprador e para a empresa, um preço de custo). A razão que se subtraí os 15 000 do subproduto dos custos conjuntos no ponto de separação, é porque temos de atribuir um pc de custo ao subproduto e portanto, para obtermos um lucro nulo, temos de atribuir-lhe o mesmo valor do pv e subtraír do custo conjunto.

Atenção que o custo conjunto a repartir engloba o custo total do A + B + S (subproduto), portanto temos de saber como repartir e em que proporção (é o que está em jogo) e para o subproduto, é como apresentei acima. Sabemos o pv de venda, então esse pv será o pc também, e então iremos retirar a parte dos c.conjuntos que pertencem ao subproduto, portanto aquele 15 000 é o PC do subproduto, assim como o seu PV.

« Última modificação: Julho 01, 2013, 02:31:40 pm por Dantedy »

Registado

paulacf80

366
5
Sexo:

Re: Q 36

« Responder #12 em: Julho 01, 2013, 04:23:37 pm »

Citação de: Dantedy em Julho 01, 2013, 02:03:56 pm

Citação de: paulacf80 em Julho 01, 2013, 11:25:04 am

Bom dia, colega Dantedy

Concordo com todos os cálculos efetuados, mas faz-me confusão um pormenor. Para calcular o custo das vendas foi adicionar o valor de venda do subproduto! No meu entendimento não temos de adicionar o ganho com a venda do subproduto, por essa ordem de ideias então o mais correto seria adicionar o custo do resíduo, mas nos cálculos feitos já foi deduzido dos custos o subproduto e acrescido o resíduo, ou seja, o CMV=Ei pa+produção-Ef pa e nesse custo de produção já estão todos os cálculos referentes aos produtos principais, subproduto e resíduo.
Não sei se fui clara, que lhe parece?

Citação de: Filipecbt em Julho 01, 2013, 01:05:13 pm
Bom dia colegas,

O colega Dantedy apresentou uma solução á qual que algumas pessoas fizeram e deram essa resposta, mas eu acho não a ser a correta, ora vejamos:

Os custo a ser repartidos são 495000€ ao qual somanos o preço que pagamos pela destruição do residuo (+30000€) e subtraimos o valor da venda do subproduto (-15000€), que dá um total a ser repartido pelos produtos A e B conforme as taxas de repartição calculadas.

O que eu não acho correto é somar os 15000€ ao custo dos produtos quando esse valor já está inserido nos custos repartidos (510000€)

Boa tarde colegas,

Deveria ter deixado uma nota explicativa, mas pensei não ser necessário, então vamos lá (depois digam-me o vosso parecer).

Primeiro temos de aplicar o conceito do lucro nulo e saber/lembrar o que significa. Signfica que se a empresa usa o critério do lucro nulo para subprodutos, no ponto de separação, o valor (ou seja custo) do subproduto, será o mesmo valor do PV. porque? para o lucro ser 0.

Ora vejamos porque pus 15 000 no CIPV (é isto que pede o enunciado). Isto é a DR, na parte do subproduto:

Vendas (S) = 15 000 (1250€ x 12t, era esse o valor da venda - enunciado confirma que foram vendidos)
C.Vendas (S) = 15 000 (de modo a obter o lucro nulo, é considerado que o pv será também o pc de custo e por isso subtraímos dos C.C. de 495 000 - 15 000, para atribuir a parcela do subproduto)
Margem Bruta do Subproduto = 0 (lucro nulo aplicado)

Portanto os 15 000 do subproduto fazem parte do custo das vendas, pois calculamos todas as vendas efectuadas (no enunciado diz que foi vendido as 12t, logo tem de ter um preço para o comprador e para a empresa, um preço de custo). A razão que se subtraí os 15 000 do subproduto dos custos conjuntos no ponto de separação, é porque temos de atribuir um pc de custo ao subproduto e portanto, para obtermos um lucro nulo, temos de atribuir-lhe o mesmo valor do pv e subtraír do custo conjunto.

Atenção que o custo conjunto a repartir engloba o custo total do A + B + S (subproduto), portanto temos de saber como repartir e em que proporção (é o que está em jogo) e para o subproduto, é como apresentei acima. Sabemos o pv de venda, então esse pv será o pc também, e então iremos retirar a parte dos c.conjuntos que pertencem ao subproduto, portanto aquele 15 000 é o PC do subproduto, assim como o seu PV.

Boa tarde colega Dantedy,

Tem aqui uma explicação muito boa e que realmente conjuntamente com a sebenta de analítica me faz concordar com a resolução.

Obrigada pela disponibilidad e

Registado