Q 44 |Contabilistas.net

Sofia Marques

27
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #15 em: Outubro 21, 2012, 03:13:37 pm »

1.800 pela mesma lógica de resolução de exames anteriores

Registado

SílviaTav

368
6
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #16 em: Outubro 21, 2012, 10:29:23 pm »

1.800

Registado

MariaBernardo

60
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #17 em: Outubro 22, 2012, 10:34:07 pm »

1800

Registado

Manuela Vieira

74
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #18 em: Outubro 23, 2012, 10:56:20 am »

1.800

Registado

MFVPVS_22

17
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #19 em: Outubro 23, 2012, 12:52:05 pm »

Boas!
Relativamente a esta questão para mim a resposta deveria ser: deverá reconhecer o Rédito de n+2 de 1800€
vejam a questão nº 43 do exame de 26 de Fevereiro de 2011.
Cumprimentos

Registado

carla fontes

141
0

Re: Q 44

« Responder #20 em: Outubro 23, 2012, 03:05:31 pm »

respondi: 1800

Registado

couto maria

148
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #21 em: Outubro 23, 2012, 06:35:09 pm »

1.800m€

Registado

Carla Garcia

315
3
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #22 em: Outubro 24, 2012, 02:30:23 pm »

Respondi: 1.800 m.€.

V. contrato=2.000 m.
% acabamento= 1620/(1620+180)=0,9
0,9*2.000 m.=1.800 m. €

Registado

Cumprimentos,
CGarcia

Liquinhas

624
14
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #23 em: Outubro 24, 2012, 02:56:14 pm »

A questão no exame de Fev 2011 é: "No exercício de 20(N+1) a Sociedade C, Lda. deverá reconhecer réditos relacionados com o presente contrato no montante de:"

Neste exame a questão é: "O rédito reconhecido na demonstração de resultados de 20(N+2) da sociedade D, Lda relacionado com o presente contrato é de:"

Na minha opinião a pergunta remete-se para o rédito reconhecido apenas em 20(N+2) enquanto que no exame de Fev a pergunta remete para os réditos relacionados com o contrato de construção, ou seja, os réditos até 20(N+1)...

Esta pergunta a meu ver pode muito bem ser objecto de recurso...

Registado

Saudações cordiais (",)

Carlalopes78

62
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #24 em: Outubro 25, 2012, 01:44:02 pm »

Respondi: 480m. Na minha opinião esta questão não tem duvida, na demonstração de resultados só vai os réditos reconhecidos no exercício, logo teríamos de retirar os réditos já reconhecidos em anos anteriores e aí chegaríamos à resposta porque é exactamente esse o valor considerado no ano n+2.

Registado

Liquinhas

624
14
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #25 em: Outubro 25, 2012, 01:54:27 pm »

Na minha opinião também é 480... O que importa debater e justificar é se o rédito na demonstração de resultados num ano é o resultado a reconhecer nesse ano como na questão 42 de junho 2012 ou se é o somatório dos réditos com o contrato de construção como na questão 43 de Fev 2011...
primeiro há que definir o que é o rédito e depois baseando-nos nessa definição ver a que é igual o rédito reconhecido na demonstração de resultados de um ano...

Registado

Saudações cordiais (",)

vbeijinho

69
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #26 em: Outubro 27, 2012, 01:23:10 am »

Eu tb respondi 1800 porque segui o mesmo critério da Q42 de junho 2012 em que o resultado considerado correto foi o rédito acumulado àquele ano e por isso sem qq dedução de anos anteriores.
Será que passados 4 meses o critério mudou?

Registado

Liquinhas

624
14
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #27 em: Outubro 27, 2012, 09:09:21 am »

O critério nao deve ter mudado, mas os textos são diferentes... Num é o rédito no contrato de construção noutro é o rédito na demonstração de resultados... Espero pela proposta aqui do fórum para nos ilucidar...

Registado

Saudações cordiais (",)

morimsandra

70
0

Re: Q 44

« Responder #28 em: Outubro 27, 2012, 09:52:04 pm »

480m€

Registado

Teresa R.

50
0
Sexo:

Re: Q 44

« Responder #29 em: Outubro 31, 2012, 05:10:19 pm »

Não respondi

Registado