Recurso à questão 29

Não sei como a Otoc chegou ao valor que diz estar certo por isso não posso deixar de discordar...:
O pagamento de 300 euros - art.2º nº 3 al a), art. 12º, nº4 18ª e art.17º, nº 1 al b) e nº 5 do CIMT
Cálculos: 30.000€ * 1% = 300€
30.000€ porque é sobre o valor que se deu como sinal.

Alguém me explica a hipótese da Otoc??!

o valor que a otoc achou foi da seguinte maneira : (92.407 x 1%) + ( 7.593 x 2% ) = 924.07 + 151.86 = 1.075,93
1.075,93/100.000 = 0,010759
30.000 x 0,010759 = 322,78

  minha nossa nunca na minha vida iria chegar a esses cálculos...

Tem a certeza colega que os cálculos estão correctos??!

estao sim colega coretos sim. temos de achar uma taxa efetiva e depois de achada esa taxa efetiva e que se multiplica pelo valor do sinal. esta aqui um link um pdf com alguns exemplo http://contabilistas.info/index.php?action=post;topic=11044.0;last_msg=62444

aqui esta o link

http://www.taxfile.pt/file_bank/artigos/CONTRATOS%20PROMESSA%20e%20Cedencias%20de%20posicao-incompleto.pdf

Obrigada colega!!!