Pagar IRS

Boa tarde colegas.
NO meu ver, só há lugar ao pagamento de IRS (trabalhadores dependentes) quando a retenção ao logo do ano é mal calculada. Este raciocínio está correcto?
Este ano, já ouvi 2 casos de pessoas casadas, 2 titulares em que terão de pagar IRS e que em anos anteriores recebiam reembolsos. Qual será a explicação?

Muito simples e sem grandes explicações art 68 CIRS:
Em 2012, os escalões são:

    Até 4.898€ – 11,5%
    Entre 4.898 e 7.410€ – 14%
    Entre 7.410 e 18.375€ – 24,5%
    Entre 18.375 e 42.259€ – 35,5%
    Entre 42.259 e 61.244€ – 38%
    Entre 61.244 e 66.045€ – 41,5%
    Entre 66.045 e 153.300€ – 43,5%
    Mais de 153.300€ – 46,5%

Em 2013, os escalões são:

até 7 000 - 14,50%
De mais de 7 000 até  20 000 - 28,50%
De mais de 20 000 até 40 000 - 37%
De mais de 40 000 até 80 000 - 45%
Superior a 80 000 - 48%

Claro que em 2013 sujeitos passivos tiveram mais retenção na fonte que é verdade, mas deduções e abatimentos tem limites e a supressão dos escaloes taxa irs aplicar... Em suma paga e não bufa

Mas colega, essa alteração dos escalões no cálculo anual, não se reflectiu nos cálculos mensais, nas retenções na fonte efectuadas mensalmente??
Sendo assim, porquê que só conheço 2 em muitos casos assim, que têm de pagar. A minha dúvida é: qual a Todos os IRSs que eu enviei, recebem algum reembolso. Não percebo.... porquê que estes 2 casais pagam....
Desculpe a insistência, mas eles perguntaram-me e gostaria de lhes dar uma explicação....
Será que as retenções foram mal calculadas?? Esta é uma explicação possível??

PORQUE TEM RENDIMENTOS PARA PAGAR, VE QUAL TAXA APLICADA E AS DEDUÇÕES E MONTANTE DE RETENÇAO ANO ANTERIOR  E  COMPARE

Obrigada, vou comparar as duas simulações.