Q 36

52 e 72,50

"52 e 72,5", no subproduto o transporte era ao encargo do comprador e não do vendedor, logo não temos que reduzir o custo do subproduto.

Não sei se vão anular uma vez que as quantidades vendidas não eram necessárias para apurar o custo unitário de Alfa e Beta

Mas baralhou metade das pessoas que podem ter pensado que o preço unitário se referia à tonelada. 
Não são admissíveis gralhas num exame que deveria ser visto e revisto antes de ser entregue aos candidatos.

Concordo, eu já tinha tentado fazer esse exercício, passei à frente e depois o Sr recebe um telefonema e diz que existia gralha no enunciado.
Então se é um exame a nível nacional não foi a revisão antes? Eu fui duas vezes a essa questão e mesmo assim fiquei muito baralhada.
O sr ainda disse que ninguém tinha chegado a essa pergunta e eu disse-lhe que já tinha tentado fazer sim. Independentemente de ter ou não tentado fazer a questão antes eles devem assumir os erros pois se nós errarmos uma cruz eles nem querem saber.

Independentemente de o transporte ser a cargo do comprador, o custo do subproduto, mensurado pelo critério do lucro nulo (5.000), não deveria ser retirado dos custos conjuntos?

Boa noite,
será que alguem me sabe explicar o porque de não se usar a informação das Unidades vendidas?

Obrigada
AS