Q 05

Respondi "Nenhuma das anteriores" devido à a) ter os dígitos trocados.

 
Eu tive o mesmo raciocinio...

A minha resposta foi:"Nenhuma das anteriores". A depreciação já tinha sido efectuada e, por outro lado, não era certa a venda do ativo, note-se que o enunciado diz "Admite-se como possível a venda". Fui também por exclusão de todas as outras alíneas:
A alínea a) "Deverá registar a débito da conta 65XPerdas por imparidade a quantia de 403.820 euros", na minha opinião, está errada não existe perda por imparidade.
A alínea b) "Não deverá reconhecer gasto relacionado com a perda de valor daqueles ativos fixos tangíveis, dado que o mesmo não será aceite fiscalmente". A primeira parte está correcta mas a contabilidade não se deve reger pela fiscalidade.
A alínea c) " Deverá registar a débito da conta 642Gastos de Depreciação e Amortização-Ativos Fixos Tangíveis – a quantia de 453.820 Euros". Também não tem cabimento, na minha opinião.

Eu respondi nenhuma das anteriores porque segundo o que dizia o enunciado a perda por imparidade ja estava registada na contabilidade

Fui apanhada  não dei conta da inversão dos dígitos. Respondi: débito 65 - 403.820.

Eu também não colega. .

 
Assumi a perda por imparidade 65X,tive dislexia no valor...., acho que a correcta fosse nenhuma das anteriores, uma vez que o valor estava incorrecto.

Olá a todos,

Relativamente a esta questão tive oportunidade de confirmar com um dos responsáveis pela elaboração do exame, que vigiou a prova, que confirmou que ocorreu um "erro de simpatia" na digitação do exame, que não foi detectado a tempo; de facto a opção correcta seria "Deverá registar a débito da conta 65XPerdas por imparidade a quantia de 403.280 euros" se fosse bem digitado; como não foi, eles irão considerar como correcto "Nenhuma das anteriores".
No caso de não haver a opção "Nenhuma das anteriores" esta questão seria anulada.

Respondi "Nenhuma das anteriores" por exclusões de partes, uma vez que o valor estava trocado por isso só restava esta resposta como certa.

Nenhuma das anteriores

Sem dúvidas nda.

A minha resposta foi:"Nenhuma das anteriores". A depreciação já tinha sido efectuada e, por outro lado, não era certa a venda do ativo, note-se que o enunciado diz "Admite-se como possível a venda". Fui também por exclusão de todas as outras alíneas:
A alínea a) "Deverá registar a débito da conta 65XPerdas por imparidade a quantia de 403.820 euros", na minha opinião, está errada não existe perda por imparidade.
A alínea b) "Não deverá reconhecer gasto relacionado com a perda de valor daqueles ativos fixos tangíveis, dado que o mesmo não será aceite fiscalmente". A primeira parte está correcta mas a contabilidade não se deve reger pela fiscalidade.
A alínea c) " Deverá registar a débito da conta 642Gastos de Depreciação e Amortização-Ativos Fixos Tangíveis – a quantia de 453.820 Euros". Também não tem cabimento, na minha opinião.

Concordo com a colega, deverá ser reconhecida a imparidade pelo valor total pois o valor a recuperar é ainda incerto.

Nenhuma das anteriores

Respondi que "não deverá reconhecer qq gasto....." porque interpretei como sendo uma possível venda. logo não haveria nada a fazer, no entanto axo k a segunda parte da frase não tinha nada que ver com o caso, daí ter errado..

Respondi os 403 820, e nem vi que o valor estava errado, ou esta devia ser anulada, ou então é considerada NDA

Infelizmente respondi "Deverá registar a debito da conta 65 ... a quantia de 403.280 euros". Com a ansiedade do momento não reparei no erro, ainda para mais sendo uma inversão que facilmente passava despercebida...