Q 22

MBenedito

29
0
Sexo:

Re: Q 22

« Responder #15 em: Outubro 16, 2013, 11:46:50 pm »

Citação de: Mixas em Outubro 13, 2013, 04:06:45 pm

Citação de: afpereira em Outubro 13, 2013, 12:06:25 pm
Respondi " O resultado antes de depreciações, gastos de financiamento e impostos virá inferior."

Ora vejamos as outras alineas:
a) Os gastos do exercício manter-se-ão inalterados: não me pareçe correcta, pois se os existem mais provisões obrigatoriamen te os gastos serão superiores.
c) o RAi manter-se-á inalterado, por via do reconhecimento de activos por impostos diferidos: Também não será correcta uma vez que os impostos diferidos são reflectidos após o RAI. Quanto muito seria o RL que se manteria inalterado.

Concordo com o colega, tive o mesmo raciocínio, e a mesma resposta.

Pensei igual..

Registado

dbotelho15

805
6
Sexo:

Re: Q 22

« Responder #16 em: Outubro 17, 2013, 10:07:49 pm »

Nenhuma das anteriores

Registado

Cumprimentos,
Botelho

TeresaOliveira

162
2
Sexo:
"No music no life..."

Re: Q 22

« Responder #17 em: Outubro 17, 2013, 11:15:50 pm »

Não respondi a esta questão. $:-\$

Registado

Cumprimentos,
Teresa

jhareal

54
5
Sexo:

Re: Q 22

« Responder #18 em: Outubro 18, 2013, 12:42:27 pm »

nenhuma das anteriores:

reparem que a pergunta é se a empresa passar a reconhecer as perdas por imparidade no futuro!!!
para mim era mais uma ratoeira!
se todas as componentes dos resultados se mantivessem constantes ( ceteris paribus ), a resposta certa poderia ser a (a), pois o montante de imparidades de dividas a reconhecer era maior, mas a pergunta é para o futuro!!!
não se pode dizer que os resultados vão descer ou subir pelo facto de reconhecermos mais imparidades ( mais cedo )!!

por favor comentem,
jorge

Registado

afpereira

134
2

Re: Q 22

« Responder #19 em: Outubro 18, 2013, 01:55:32 pm »

Citação de: jhareal em Outubro 18, 2013, 12:42:27 pm

nenhuma das anteriores:

reparem que a pergunta é se a empresa passar a reconhecer as perdas por imparidade no futuro!!!
para mim era mais uma ratoeira!
se todas as componentes dos resultados se mantivessem constantes ( ceteris paribus ), a resposta certa poderia ser a (a), pois o montante de imparidades de dividas a reconhecer era maior, mas a pergunta é para o futuro!!!
não se pode dizer que os resultados vão descer ou subir pelo facto de reconhecermos mais imparidades ( mais cedo )!!

por favor comentem,
jorge

Boa tarde Jhareal.

Não me leve a mal o meu comentário mas acho que isso é complicar o que não é complicado... Ora veja, se realmente todas as restantes variáveis se mantiverem constantes e apenas as imparidades alterarem então teremos concerteza um EBITDA inferior... Aqui penso que a questão é simplificar e não complicar... Porque se formos por muitas hipoteses, porque há muitas variáveis no mercado, então com toda a certeza que nem saberiamos o que responder... Neste caso, acho que temos de nos cingir ao que é dado... Salvo melhor opiniao, esta é a minha.

Registado