collapse

Procurar


Q 09

  • 41 Respostas
  • 8076 Visualizações
*

Offline xangoo

  • **
  • 40
  • 0
Re:Resolução Q09
« Responder #30 em: Junho 21, 2011, 06:57:32 pm »
Concordo com o Nuno Ferreira.

Eu tb coloquei 3750 € mas estava em dúvida depois de ver uma série de "opções" da malta.

;)

*

Offline Paulo Nunes

  • ***
  • 119
  • 1
  • Sexo: Masculino
Re:Resolução Q09
« Responder #31 em: Junho 22, 2011, 12:29:10 am »
Ex 9)

Amort anual=( V aq - V residual)*25%
Valor final do balanço(2010)= V aq -((V aq -3000€)*25%)
14.250€= 75%  V aq +750€
Valor aq = 18.000€
valor amort=( 18.000-3000)*25%
Amort anual=3.750€
Tenho praticamente a certeza que esta é a solução certa.

Também errei pq tomei como base o valor de aq= 14.250€

*

Offline Joaquim Santiago

  • **
  • 30
  • 3
  • Sexo: Masculino
Re:Resolução Q09
« Responder #32 em: Junho 22, 2011, 01:26:43 am »
O raciocionio anterior está correcto.

Mas eu esta fiz de maneira mais directa, o valor que está no balanço está deduzido de amortizações e a esse valor tira-se o valor residual:
Fica 14250-3000=11250
A taxa de amortização é 25%, logo é amortizado em 4 anos: 1/25%=4anos
Ja ocorreu um ano de amortizações, faltam 3, como a depreciação anual é constante basta dividir o valor escriturado deduzido de amortizações pelo numero de anos que falta amortizar e temos 3750.
11250/3=3750

*

Offline Nuno Ferreira

  • **
  • 28
  • 2
  • Sexo: Masculino
Re:Resolução Q09
« Responder #33 em: Junho 22, 2011, 08:41:31 am »
Certíssimo!

É de Técnicos com capacidade de raciocinio que a OTOC necessita!

Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #34 em: Setembro 01, 2011, 05:33:38 pm »
Boa tarde a todos,

Sendo a 1ª vez que participo (irei a exame em Outubro), não sei se o estou a fazer da forma mais correcta. De qualquer modo, a minha questão prende-se com o Português usado pela Ordem na questão 9 do exame supra mencionado. Não sei se no exame este assunto foi abordado (nem sei sequer se se pode fazer perguntas durante o exame), mas no enunciado foi escrito "... viatura de transporte de mercadorias...", em lado nenhum aparece informação sobre o tipo de viatura, ou seja, era ligeiro de mercadorias ou pesado de mercadorias? É que faz toda a diferença pois, a taxa de depreciação é diferente e, para complicar, as duas respostas são possíveis (se for ligeiro com taxa a 25% a resposta é a alínea b) mas se for pesado com taxa a 20% a resposta seria a d)...).
Gostava de obter algum esclarecimento e, no caso do meu raciocinio estar correcto, qual o procedimento a ter nestes casos.
Obrigado e um abraço.

*

Offline Pinto M.

  • **
  • 30
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #35 em: Setembro 21, 2011, 03:15:24 am »
Boa noite,

Na minha opinião a resposta a esta questão é a seguinte:
tx 25% tabelas dr25/2009 campo 2375

1/0.25=4

14250-3000=11250
11250/3=3750

3 porque já foi feita uma em 2010


*

Offline Sandra_

  • ***
  • 150
  • 10
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #36 em: Setembro 24, 2011, 01:40:36 pm »
Colega Muita atenção ao enunciado:

"QUESTÃO 9.:
Supondo que não houve perdas por imparidade, nem revalorizações das viaturas da
empresa, as depreciações da viatura ligeira de mercadorias reconhecidas na
demonstração dos resultados de 2010 da INFOTOC devem ter sido:"

Bjs
Sandra Costa :)

Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #37 em: Setembro 26, 2011, 09:33:46 am »
Bom dia,
Muito obrigado Sandra. De facto, só prestei atenção à introdução da questão. A informação está lá toda e eu deveria estar mais atento...
Cumprimentos.
 
Colega Muita atenção ao enunciado:

"QUESTÃO 9.:
Supondo que não houve perdas por imparidade, nem revalorizações das viaturas da
empresa, as depreciações da viatura ligeira de mercadorias reconhecidas na
demonstração dos resultados de 2010 da INFOTOC devem ter sido:"

*

Offline debsousa

  • *****
  • 4945
  • 118
  • Sexo: Feminino
  • "A Vida é para ser Vivida.... Desfrute!"
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #38 em: Setembro 30, 2011, 08:38:30 pm »
Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
 sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora

Cumprimentos,
Débora Sousa

*

Offline BNP - Bárbara

  • ***
  • 76
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #39 em: Outubro 08, 2011, 05:46:46 pm »
 
 
Boa tarde,
 
Alguém me consegue explicar a resolução da questão 9. Por muitas voltas que dê não consigo perceber.
 
Obrigada desde já pela ajuda.

*

Offline Sara Meira

  • ***
  • 62
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #40 em: Outubro 08, 2011, 06:31:59 pm »
Olá Débora,

QE = 14.250€
Tx Depreciação = 25%

Então,
QE = CA - Depreciações - PI
Depreciações = (CA - 3000) * 25%
PI = 0

Então,
QE = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
14.250 = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
CA = 18.000

Então,
QD = (18.000 - 3000) * 25% = 3750

Bons estudos.

Cptos.,
Sara Meira

Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
 sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora

*

Offline debsousa

  • *****
  • 4945
  • 118
  • Sexo: Feminino
  • "A Vida é para ser Vivida.... Desfrute!"
Re: Questão 9 (exame OTOC 18/Junho/2011)
« Responder #41 em: Outubro 10, 2011, 09:05:45 pm »
Olá Sara,

Muito obrigada pela explicação.

Cumps,
Débora


Olá Débora,

QE = 14.250€
Tx Depreciação = 25%

Então,
QE = CA - Depreciações - PI
Depreciações = (CA - 3000) * 25%
PI = 0

Então,
QE = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
14.250 = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
CA = 18.000

Então,
QD = (18.000 - 3000) * 25% = 3750

Bons estudos.

Cptos.,
Sara Meira

Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
 sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora
Cumprimentos,
Débora Sousa

 

Empregos

Não foram encontradas mensagens.

* Exame OCC

Re: Q 03 Tarde por Joana Duarte
[Novembro 26, 2020, 08:27:44 pm]


Re: Contestação - Exame OCC parte da manhã por Cátia Magalhães
[Novembro 25, 2020, 11:24:47 pm]


Re: Newsletter OCC por Ana Sobral
[Novembro 25, 2020, 01:11:32 pm]


Re: Newsletter OCC por IMANUELA
[Novembro 24, 2020, 10:00:19 am]


Newsletter OCC por Ana Sobral
[Novembro 23, 2020, 12:30:57 pm]


Re: Como obter o numero de contabilista certificado por joana4711
[Novembro 23, 2020, 10:38:51 am]


Re: Quota a pagar - novos contabilistas por Contabilista1994
[Novembro 21, 2020, 08:48:40 am]


Re: Grelha de correção - Dúvida por Telmamrr
[Novembro 20, 2020, 05:03:02 pm]


Re: PEDIDO REVISÃO EXAME DA TARDE por Telmamrr
[Novembro 20, 2020, 04:54:24 pm]


Re: Como obter o numero de contabilista certificado por Rui Pessoa Silva
[Novembro 20, 2020, 02:14:17 pm]

Votações

Você não está autorizado a ver Sondagens neste quadro.
Novembro 2020
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 [28]
29 30

Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.