Notícias:

Contabilidade, fiscalidade, gestão, RH - Contabilistas.net

Q 09

41 Respostas    21.730 Visualizações

Iniciado por Alpha, Junho 19, 2011, 08:21:17 PM

Tópico anterior - Tópico seguinte

xangoo

Concordo com o Nuno Ferreira.

Eu tb coloquei 3750 € mas estava em dúvida depois de ver uma série de "opções" da malta.

;)

Paulo Nunes

Ex 9)

Amort anual=( V aq - V residual)*25%
Valor final do balanço(2010)= V aq -((V aq -3000€)*25%)
14.250€= 75%  V aq +750€
Valor aq = 18.000€
valor amort=( 18.000-3000)*25%
Amort anual=3.750€
Tenho praticamente a certeza que esta é a solução certa.

Também errei pq tomei como base o valor de aq= 14.250€

Joaquim Santiago

O raciocionio anterior está correcto.

Mas eu esta fiz de maneira mais directa, o valor que está no balanço está deduzido de amortizações e a esse valor tira-se o valor residual:
Fica 14250-3000=11250
A taxa de amortização é 25%, logo é amortizado em 4 anos: 1/25%=4anos
Ja ocorreu um ano de amortizações, faltam 3, como a depreciação anual é constante basta dividir o valor escriturado deduzido de amortizações pelo numero de anos que falta amortizar e temos 3750.
11250/3=3750

Nuno Ferreira

Certíssimo!

É de Técnicos com capacidade de raciocinio que a OTOC necessita!

Vasco Paulo

Boa tarde a todos,

Sendo a 1ª vez que participo (irei a exame em Outubro), não sei se o estou a fazer da forma mais correcta. De qualquer modo, a minha questão prende-se com o Português usado pela Ordem na questão 9 do exame supra mencionado. Não sei se no exame este assunto foi abordado (nem sei sequer se se pode fazer perguntas durante o exame), mas no enunciado foi escrito "... viatura de transporte de mercadorias...", em lado nenhum aparece informação sobre o tipo de viatura, ou seja, era ligeiro de mercadorias ou pesado de mercadorias? É que faz toda a diferença pois, a taxa de depreciação é diferente e, para complicar, as duas respostas são possíveis (se for ligeiro com taxa a 25% a resposta é a alínea b) mas se for pesado com taxa a 20% a resposta seria a d)...).
Gostava de obter algum esclarecimento e, no caso do meu raciocinio estar correcto, qual o procedimento a ter nestes casos.
Obrigado e um abraço.

Pinto M.

Boa noite,

Na minha opinião a resposta a esta questão é a seguinte:
tx 25% tabelas dr25/2009 campo 2375

1/0.25=4

14250-3000=11250
11250/3=3750

3 porque já foi feita uma em 2010


Sandra_

Colega Muita atenção ao enunciado:

"QUESTÃO 9.:
Supondo que não houve perdas por imparidade, nem revalorizações das viaturas da
empresa, as depreciações da viatura ligeira de mercadorias reconhecidas na
demonstração dos resultados de 2010 da INFOTOC devem ter sido:"

Bjs
Sandra Costa :)

Vasco Paulo

Bom dia,
Muito obrigado Sandra. De facto, só prestei atenção à introdução da questão. A informação está lá toda e eu deveria estar mais atento...
Cumprimentos.

Citação de: Sandra_ em Setembro 24, 2011, 01:40:36 PM
Colega Muita atenção ao enunciado:

"QUESTÃO 9.:
Supondo que não houve perdas por imparidade, nem revalorizações das viaturas da
empresa, as depreciações da viatura ligeira de mercadorias reconhecidas na
demonstração dos resultados de 2010 da INFOTOC devem ter sido:"

debsousa

Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora

Cumprimentos,
Débora Sousa

BNP - Bárbara

 

Boa tarde,

Alguém me consegue explicar a resolução da questão 9. Por muitas voltas que dê não consigo perceber.

Obrigada desde já pela ajuda.

Sara Meira

Olá Débora,

QE = 14.250€
Tx Depreciação = 25%

Então,
QE = CA - Depreciações - PI
Depreciações = (CA - 3000) * 25%
PI = 0

Então,
QE = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
14.250 = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
CA = 18.000

Então,
QD = (18.000 - 3000) * 25% = 3750

Bons estudos.

Cptos.,
Sara Meira

Citação de: debsousa em Setembro 30, 2011, 08:38:30 PM
Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora

debsousa

Olá Sara,

Muito obrigada pela explicação.

Cumps,
Débora


Citação de: Sara Meira em Outubro 08, 2011, 06:31:59 PM
Olá Débora,

QE = 14.250€
Tx Depreciação = 25%

Então,
QE = CA - Depreciações - PI
Depreciações = (CA - 3000) * 25%
PI = 0

Então,
QE = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
14.250 = CA - [(CA-3000) * 25%] - 0
CA = 18.000

Então,
QD = (18.000 - 3000) * 25% = 3750

Bons estudos.

Cptos.,
Sara Meira

Citação de: debsousa em Setembro 30, 2011, 08:38:30 PM
Boa tarde,

Não consigo perceber porquê se divide por 3 em vez de 4. Está a perguntar as depreciações de 2010.  No meu ver seria:
14250-3000=11250
11250/4=2812,50/ano
sendo a 1ª amortização em 2010 de 2812,50€, e o mesmo valor para os anos seguintes de 2011, 2012 e 2013. Pode me explicar melhor porque se divide apenas por 3?

Obrigada,
Débora
Cumprimentos,
Débora Sousa