collapse

Pesquisa



« anterior seguinte »
Páginas: [1]   Ir para o fundo

Q 41

  • 13 Respostas
  • 4446 Visualizações
*

Offline crxesi

  • **
  • 5
  • 0
  • Sexo: Masculino
Q 41
« em: Fevereiro 13, 2012, 09:19:14 pm »
Nesta optei pela resposta de 80.000,00, mas penso que fiz asneira, pois não contei com amortizações
Registado
*

Offline Eliseu

  • **
  • 40
  • 0
  • Sexo: Masculino
Q 41
« Responder #1 em: Fevereiro 13, 2012, 09:21:58 pm »
Eu respondi "95.000€" por ser a quantia recuperável naquela data. ::)
Registado
*

Offline Fatinha

  • ****
  • 478
  • 19
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #2 em: Fevereiro 13, 2012, 10:05:16 pm »
Respondi 80000 . Para mim o Valor realizável sempre foi superior à Quantia escriturada pelo que nenhuma imparidade deveria ser registada logo a quantidade escriturada se mantém mas tive dúvidas nesta questão.
Registado
*

Offline Carlos Serra Oliveira

  • ***
  • 97
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 41
« Responder #3 em: Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm »
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos
Registado
*

Offline Fatinha

  • ****
  • 478
  • 19
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #4 em: Fevereiro 13, 2012, 11:30:29 pm »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Não percebo como é que considera amortizações do ano seguinte!
Registado
*

Offline Carlos Serra Oliveira

  • ***
  • 97
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 41
« Responder #5 em: Fevereiro 13, 2012, 11:34:38 pm »
Citação de: Fatinha em Fevereiro 13, 2012, 11:30:29 pm
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Não percebo como é que considera amortizações do ano seguinte!

Fatinha, da forma como a questão está colocoda não interessa o ano. Pense, por exemplo, que N é 2010 e n+1 2011. No enunciado tanto n como n+1 são anos já passados. " Em n+1 a administração DECIDIU".
« Última modificação: Fevereiro 13, 2012, 11:36:42 pm por Carlos Serra Oliveira »
Registado
*

Offline Fatinha

  • ****
  • 478
  • 19
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #6 em: Fevereiro 13, 2012, 11:43:56 pm »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 11:34:38 pm
Citação de: Fatinha em Fevereiro 13, 2012, 11:30:29 pm
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Não percebo como é que considera amortizações do ano seguinte!

Fatinha, da forma como a questão está colocoda não interessa o ano. Pense, por exemplo, que N é 2010 e n+1 2011. No enunciado tanto n como n+1 são anos já passados. " Em n+1 a administração DECIDIU".

Os ativos não correntes detidos para venda não se amortizam vai agora transferir desta conta para a 43 calculando as amortizações? Não entendo o seu raciocínio peço desculpa se estou a interpretá-lo mal.
Registado
*

Offline Rleites

  • *
  • 2
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 41
« Responder #7 em: Fevereiro 13, 2012, 11:50:34 pm »
Na minha opinião esta resposta é a correcta. Basta ir ao SNC e ler o parágrafo indicado na NCRF8
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 11:34:38 pm
Citação de: Fatinha em Fevereiro 13, 2012, 11:30:29 pm
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Não percebo como é que considera amortizações do ano seguinte!

Fatinha, da forma como a questão está colocoda não interessa o ano. Pense, por exemplo, que N é 2010 e n+1 2011. No enunciado tanto n como n+1 são anos já passados. " Em n+1 a administração DECIDIU".
Registado
*

Offline Carlos Serra Oliveira

  • ***
  • 97
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 41
« Responder #8 em: Fevereiro 14, 2012, 12:08:07 am »
Fatinha leia o parágrafo da NCRF8 que indiquei. Os Ativos nao correntes detidos para venda não depreciam, mas este parágrafo refere-se aos procedimentos a adotar caso o ativo deixe de ser classificado como detido para venda e passe a ser classificado como AFT.

Cumprimentos
Registado
*

Offline Fatinha

  • ****
  • 478
  • 19
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #9 em: Fevereiro 14, 2012, 12:20:44 am »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 14, 2012, 12:08:07 am
Fatinha leia o parágrafo da NCRF8 que indiquei. Os Ativos nao correntes detidos para venda não depreciam, mas este parágrafo refere-se aos procedimentos a adotar caso o ativo deixe de ser classificado como detido para venda e passe a ser classificado como AFT.

Cumprimentos

Obrigada, vou analisar o parágrafo.
Registado
*

Offline Virginie

  • ***
  • 73
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #10 em: Fevereiro 15, 2012, 05:53:02 pm »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Concordo ;)
Registado
*

Offline Bruna Registo

  • ***
  • 70
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #11 em: Fevereiro 15, 2012, 10:50:42 pm »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos


Concordo plenamente.... Vamos lá ver... :o
Registado
*

Offline Bruno87

  • **
  • 27
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 41
« Responder #12 em: Fevereiro 06, 2013, 05:45:35 pm »
Citação de: Carlos Serra Oliveira em Fevereiro 13, 2012, 10:46:17 pm
Boa noite,

A resposta certa, com quase toda a certeza sera "70.000"

Parágrafo 27, alíneas a) e b) da NCRF 8

Após o activo deixar de ser considerado como detido para venda deve ser mensurado pelo menor dos dois valores:

Neste caso o menor será o valor do activo antes de ser classificado como detido para venda, deduzido das depreciações que tivesse sofrido casso não tivesse sido assim classificado.

Logo:

80.000-
-(20.000/12 * 3) Depreciação de OUT, NOV e DEZ de N
-(20.000/12 * 3) Depreciação de JAN, FEV e MAR de N+1
=70.000

Cumprimentos

Boa tarde,

Estou a estudar para o exame de fevereiro e estava resolver este exame.
Quanto as depreciações fiz com disse, mas o ativo durante o tempo que esteve classificado para venda sofreu
revalorizações e segundo o paragrafo 27 a) da NCRF 8, essas revalorizações deveriam ter sido reconhecidas.
Então a minha duvida é se as depreciações não deveram incidir sobre o valor revalorizado.
Ou seja:
1-Out-N A QE<JV deve-se reconhece pelo jv, ao seja os 100.000€ e depois seguir este raciocínio até 1-Abril-n+1

Peço desculpa por estar a resusitar o topico
Registado
BG
*

Offline AndreiaM

  • *****
  • 5076
  • 183
  • Sexo: Feminino
Re: Q 41
« Responder #13 em: Fevereiro 06, 2013, 10:10:06 pm »
Boa noite,

Veja se este tópico esclarece a sua dúvida: http://contabilistas.info/index.php?topic=7326.0

Cumprimentos

Citação de: Bruno87 em Fevereiro 06, 2013, 05:45:35 pm
Boa tarde,

Estou a estudar para o exame de fevereiro e estava resolver este exame.
Quanto as depreciações fiz com disse, mas o ativo durante o tempo que esteve classificado para venda sofreu
revalorizações e segundo o paragrafo 27 a) da NCRF 8, essas revalorizações deveriam ter sido reconhecidas.
Então a minha duvida é se as depreciações não deveram incidir sobre o valor revalorizado.
Ou seja:
1-Out-N A QE<JV deve-se reconhece pelo jv, ao seja os 100.000€ e depois seguir este raciocínio até 1-Abril-n+1

Peço desculpa por estar a resusitar o topico
Registado
Páginas: [1]   Ir para o topo
« anterior seguinte »
 

Empregos

Mensagens recentes

* Exame OCC

Re: Q 07 por Fernando.Tavares.Silva
[Abril 30, 2024, 01:25:09 pm]
Re: Questões para contestar por amsgoncalves
[Abril 16, 2024, 10:35:32 am]
Re: Questões para contestar por anaisabelantunes
[Abril 15, 2024, 03:07:05 pm]
Re: Questões para contestar por amsgoncalves
[Abril 12, 2024, 12:32:37 pm]

Votações

  • O meu resultado no exame FEV2024
  • Ponto Aprovado/a
  • 7 (22%)
  • Ponto Não aprovado/a por uma questão
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por duas questões
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por três ou mais
  • 11 (35%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 7 (22%)
  • Votos totais: 31
  • Ver Tópico
Maio 2024
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 [2] 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.

ATENÇÃO: O nosso site utiliza cookies para melhorar a experiência do utilizador. Ao prosseguir no site estará a aceitar a sua utilização. Learn more