Pedido de reapreciação da prova

Isaartes

194
3

Exame 2 Junho - recurso

« Responder #15 em: Julho 03, 2012, 10:08:14 pm »

Olá boa noite

Por favor, preciso de ajuda.
chumbei neste exame devido a 3 questões de etica, acham que devo pedir recurso???
Não sei o que fazer.

Isaartes

Registado

lisandracastro86

37
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #16 em: Julho 03, 2012, 10:27:25 pm »

Pelas respostas que assinalei no enunciado acertei 24, errei 19 e não respondi a 7.

Não vale a pena pedir a reapreciacao, pois nao?

Nao tenho valores suficientes para isso

Registado

is

158
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #17 em: Julho 03, 2012, 11:52:32 pm »

Boa noite
Preciso de 1 para passar

Errei as seguintes respostas versão A, e estava tentada a recorrer com 1 das enumeradas
Nº(s):
2 c - será que se o motivo for bem justificado, apesar das circunstâncias enunciadas!!??
17 d - conta 6852!!?
27 d - 2500 (igual à v/ proposta resolução)
28 d - 96000 (artº 36 alinea a nº 3- no meu entender como não prestou aval considera-se os 6000 da Câmara?)

Aguardo v/ ajuda.
Obrigado
Isabel

Registado

Bruna Salgado

59
2
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #18 em: Julho 04, 2012, 08:56:22 am »

Bom dia

Pelas minhas contas, o meu resultado é de 9.1 valores. Tbem estou indecisa em pedir ou não a repreciação. A primeira parte consegui ( 6.20 valores) . Quanto á 2 Parte penso ter conseguido apenas 2.9 valores , mas como o desespero foi tanto porque me correu mesmo mal, tenho receio de não ter passado para a grelha as respostas dadas no enunciado.

Deixo aqui as respostas consideradas erradas pela OTOC

Versão A

I PARTE:

2 - C
9 - A
10 - B
17-C
18-C
24-C

II PARTE:

27-B
29-C
30-A
32-D
34-D
39-B
45-A

Apesar de achar que a depreciação de uma questão possa ser suficiente, se solicitar duas questões era o ideal para compensar as minhas incertezas.

Alguem me pode ajudar??

Mto obrigada

Bruna

Registado

cluisc

191
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #19 em: Julho 04, 2012, 09:09:12 am »

Citação de: Rdom. em Julho 03, 2012, 09:52:58 pm

Citação de: cluisc em Julho 03, 2012, 09:20:10 pm
Uma resposta que errei foi a 29 por não ter retirado o valor do terreno.
Isto não será de reclamar? Pois na pergunta não diz se o terreno está incluído ou não. (...)

Não, isso é rasteira típica dessas perguntas. Já houve exames anteriores onde aparecia exercícios desse género e onde tu tinhas que retirar o valor do terreno. Ia avisado acerca disso e acabei por cair na armadilha...

Mas eu acho que é de reclamar, aliás se muita gente reclamar cria precedente

Registado

claudia

645
37
Persistência é importante.

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #20 em: Julho 04, 2012, 09:30:17 am »

Bom dia colegas,

Por algum erro meu ao passar as respostas tenho 29 respostas certas o que daria para passar, agora já não tenho certeza se ao passar resposta me tenha enganado com os nervos,

De qualquer modo não tera sido por muitas que chumbei... Não consigo tar de consciencia tranquila e vou pedir revisão,

O que acham?

Temos de esperar por receber uma carta e sou depois pedir revisão?

Obrigada pela vossa ajuda e boa sorte

Registado

Cumprimentos!
Claudia Santos

AndreiaM

5076
183
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #21 em: Julho 04, 2012, 09:41:37 am »

Após receber a carta, tem dois dias úteis para solicitar o pedido de revisão de prova.
Juntamente com o pedido tem que enviar um cheque de 100€.
A OTOC envia-lhe as cópias do exame e depois de receber estes elementos, tem 3 dias úteis para o envio da fundamentação do pedido de revisão.

Cumprimentos

Citação de: claudia em Julho 04, 2012, 09:30:17 am

Bom dia colegas,

Por algum erro meu ao passar as respostas tenho 29 respostas certas o que daria para passar, agora já não tenho certeza se ao passar resposta me tenha enganado com os nervos,

De qualquer modo não tera sido por muitas que chumbei... Não consigo tar de consciencia tranquila e vou pedir revisão,

O que acham?

Temos de esperar por receber uma carta e sou depois pedir revisão?

Obrigada pela vossa ajuda e boa sorte

Registado

AndreiaM

5076
183
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #22 em: Julho 04, 2012, 10:07:21 am »

Está estipulado no DR 25/2009 (artigo 10º, nº 3) que, quando não há indicação expressa do valor do terreno, este será fixado em 25% do valor global.

Não quero com isto dizer que não podem recorrer desta questão.
Apenas estou a dar a minha opinião e, sinceramente acho que esta fundamentação não será aceite pela OTOC.

Cumprimentos

Citação de: cluisc em Julho 03, 2012, 09:20:10 pm

Uma resposta que errei foi a 29 por não ter retirado o valor do terreno.
Isto não será de reclamar? Pois na pergunta não diz se o terreno está incluído ou não. (...)

« Última modificação: Julho 04, 2012, 10:07:47 am por mangovsky »

Registado

stroba01

182
1
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #23 em: Julho 04, 2012, 10:18:53 am »

Bom dia colegas,

Eis a questao recorrer ou nao recorrer?! Estamos todos com as mesmas incertezas sobre as respostas dadas serão as mesmas que temos no enunciado..... é frustrante

Eu tenho duas questoes para recorrer na 1ª parte questao 2 e 17.... e que seja o que deus kiser....

Temos mesmo k nos ajudar e juntos vamos conseguir.

Cmpts,

Stroba01.

Registado

Sofia Marques

27
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #24 em: Julho 04, 2012, 10:38:53 am »

Bom dia,

Eu a 10 também vou recorrer: O custo de produção engloba, entre outros custos, os salários e visto que o americano veio dar formação ao pessoal que produz o marterial (mão de obra directa) acho que tem toda a lógica de ser considerado mão de obra de natureza variável.

Citação de: ana urbano em Julho 03, 2012, 07:14:08 pm

Boas!

Preciso da vossa ajuda.

Neste momento estou com 9.3 valores e consideraram erradas as questões 10 e 27 ás quais respondi :
10- Um custo da produção de natureza variável
27- 2500€

Como posso argumentar estas 2 questões uma vez que a V/ analise também coincidia com a minha?
Obrigado pelo vosso apoio.

Registado

JOANAALMEIDA

16
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #25 em: Julho 04, 2012, 10:41:22 am »

Bom dia,

Eu penso que relativamente a 2 parte não vale a pena pedir repreciação... eu errei sete na primeira parte das quais passo a enumerrar 2,10,11,13,14,15,24.... pelo menos preciso de 3 para fundamentar, pois preciso de uma para ter a aprovação e não sei qual delas devo pegar... já pensei na 2,15,24 mas não tenho a certeza continuo com duvidas, até porque o forum não tem as mesmas respostas...

Registado

Sofia Marques

27
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #26 em: Julho 04, 2012, 10:43:12 am »

No seu entender qual devia ser a resposta certa para a 11? Eu também não estou de acordo com a escolha que a OTOC deu mas não sei como fundamentar a questão

Citação de: Rdom. em Julho 03, 2012, 09:16:10 pm

Tive 9,3 (pelas minhas contas) e também só preciso de uma para passar.

Do que estive a ver pela "Proposta de resolução Contabilistas. net" houve três questões em que "acertámos" mas a OTOC considerou como erradas: a questão nº 4 (patrocínio da equipa do ciclismo), a questão nº 10 ( classificação das despesas de deslocação e remuneração do técnico) e a questão nº 11 ( patrocínio da Ás à FPC).

As outras que falhei foram estas:2,3,7,8,14,17,22,26,29,31,32,39,42,45 e 50.

PS: Acho que a resposta da OTOC à questão nº 11 está errada, pois eles consideraram como se o pagamento tivesse sido efectuado a pronto (240.000/3 Anos). Mas é esperar para ver.

Registado

Sofia Marques

27
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #27 em: Julho 04, 2012, 10:57:09 am »

À 11 eu respondi que devia-mos registar na 28.1 o total e posteriormente creditar pela quantia efectivamente paga. No meu ponto de vista tem mais lógica que a escolha da OTOC. O que acham? Como poderei fundamentar?

Cumprimentos

Registado

lu14is

51
-2
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #28 em: Julho 04, 2012, 11:05:49 am »

Citação de: cluisc em Julho 04, 2012, 09:09:12 am

Citação de: Rdom. em Julho 03, 2012, 09:52:58 pm
Citação de: cluisc em Julho 03, 2012, 09:20:10 pm
Uma resposta que errei foi a 29 por não ter retirado o valor do terreno.
Isto não será de reclamar? Pois na pergunta não diz se o terreno está incluído ou não. (...)

Não, isso é rasteira típica dessas perguntas. Já houve exames anteriores onde aparecia exercícios desse género e onde tu tinhas que retirar o valor do terreno. Ia avisado acerca disso e acabei por cair na armadilha...

Mas eu acho que é de reclamar, aliás se muita gente reclamar cria precedente

Boas,
essa na minha opinião n tem fundamento para reclamar. Se sabes fiscalidade, sabes que tens de retirar o valor do terreno. Na formação onde tive disseram sempre para ter cuidado com isso, para não se esquecer de retirar.
Por isso, na minha opião podem tentar mas não sei se conseguem...ma s tentem...

Registado

Rdom.

5
0
Sexo:

Re: Pedido de reapreciação da prova

« Responder #29 em: Julho 04, 2012, 11:27:22 am »

Citação de: Sofia Marques em Julho 04, 2012, 10:43:12 am

No seu entender qual devia ser a resposta certa para a 11? Eu também não estou de acordo com a escolha que a OTOC deu mas não sei como fundamentar a questão

Acho que a resposta da OTOC está errada por dois motivos:

1º - Reconhecer os 80.000€ todos os anos como gasto só seria possível se a Ás tivesse pago o valor a pronto, quando o enunciado diz que "a Ás do Pedal entregará à FPC as seguintes quantias: Março 2012: 60.000€ Julho 2012: 40.000€, etc...". Lembro-me que na minha licenciatura fazia exercícios de publicidade de 5 anos pagos a pronto e onde a resposta correcta era o raciocínio da OTOC. Mas neste caso o pagamento foi por fases.

2º- Há que ver um outro ponto: no enunciado diz: "(...).A fim de dotar a FPC de capacidade financeira para efetuar de imediato alguns investimentos, o pagamento do patrocínio implicou para a ÁS DO PEDAL dispêndios iniciais de montante mais elevado.(...)". Isto quer dizer que a Ás do Pedal pagou mais no ínicio e menos no final, o que aplicando para os gastos quererá dizer que estes serão mais elevados no ínicio do patrocínio (2012) do que no último ano (2014). Ainda não fiz as contas mas duvido muito que os gastos sejam constantes em 80.000€ ao longo dos três anos com este mapa de pagamentos.

Ps: Acabei de fazer meio à pressa as contas e deu-me isto:
Gastos de 2012: 90.000€ - 60.000 + (40.000 * (6/8))
Gastos de 2013: 78.750€ - (40.000 * (2/8))+ 50.000 + ( 25.000*(6/8))
Gastos de 2014: 71.250€ - (25.000*(2/8)) + 35.000 + 30.000

Dá no total 240.000€ mas não dá o valor de 80.000€ ano como a OTOC diz. Respondi que era a alínea D (como a proposta de resolução feita aqui no fórum).

Registado