Notícias:

Contabilistas.net, O nosso lema é a entreajuda em rede!

Duvida Q5 - Teste Diario 8 Jan 2014

2 Respostas    505 Visualizações

Iniciado por jmendes, Maio 11, 2014, 03:58:57 PM

Tópico anterior - Tópico seguinte

jmendes

Boa Tarde,

A questão é:

5 – Uma empresa foi notificada para devolver 300.000€, referente a parte de um subsídio atribuído para a aquisição de um equipamento, por não ter cumprido com o respetivo contrato celebrado.
Sabe-se que o valor total desse subsídio era de 700.000€ e que 70% já tinha sido reconhecido como rendimento.
Qual o lançamento a efetuar na contabilidade:
a) Débito na conta 688 – Outros gastos e perdas e crédito na conta 278 – outros devedores e credores por 300.000€
b) Débito na conta 593 – Subsídios 210.000€, débito na conta 688 – Outros gastos e perdas por 90.000€ e crédito na conta 278 – outros devedores e credores por 300.000€
c) Débito 688 – Outros gastos e perdas por 700.000€, crédito na conta 75 – Subsídios à exploração por 400.000€ e crédito na conta 278 – outros devedores e credores por 300.000€
d) Nenhuma das anteriores

Resposta: b) Débito na conta 593 – Subsídios 210.000€, débito na conta 688 – Outros gastos e perdas por 90.000€ e crédito na conta 278 – outros devedores e credores por 300.000€

NCRF 22 §25   
Anula-se o montante do subsídio que ainda se encontra refletido na conta 593. O remanescente será reconhecido como gasto.

700.000€ x 30% = 210.000€ - > débito 593
300.000€ - 210.000€ = 90.000€ -> débito 688

Na minha opinião não discordo da resolução dada, apesar de ter respondido A) pelo facto de ter considerado subsidio reembolsavel, mas pela resolução colocaram este subsidio como não reembolsavel, a minha dúvida é perante este exercício o que nos faz distinguir de subsidio reembolsavel e não reembolsavel?

Obrigado!

silvia91

Neste caso sabemos que não é reembolsável porque o enunciado refere "70% já tinha sido reconhecido como rendimento" . Os subsídios reembolsáveis não são reconhecidos como rendimentos e vão para o passivo. NCRF22 Paragrafo 13

jmendes

Citação de: silvia91 em Maio 11, 2014, 04:31:33 PM
Neste caso sabemos que não é reembolsável porque o enunciado refere "70% já tinha sido reconhecido como rendimento" . Os subsídios reembolsáveis não são reconhecidos como rendimentos e vão para o passivo. NCRF22 Paragrafo 13

Obrigado colega.. Palavra chave...  ;)