Q 47

Colegas, nesta questão não me parece que exista muita dúvida, um exercicio económico é sempre um ano, comece ele quando comecar. Não me parece que a identificação do responsavel técnico seja essencial num  contrato de prestação de serviços. Mas talvez esteja a ver mal...

Não sei se a minha resposta está correcta ou não porque respondi por exclusão de partes.

Tem razão que um exercicio económico é sempre um ano, já que começa sempre a 1 de Janeiro e acaba a 31 de Dezembro, mas um ano  pode abranger dois exercícios económicos. Não sei se está a ver onde estou a querer chegar.

Cumprimentos

O Artº9º não fala em mencionar qualquer "responsavel tecnico".

Mesmo que o c

Boa Noite!

Aqui respondi: "identificar o obrigatoriamente o responsável técnico da sociedade de contabilidade, se for o caso".

Baseei-me em dois aspectos:

- O cantrato deve ter a duração mínima de um exercício económico e não de um ano. Embora o exercício económico coincida com o ano civil, se um TOC começar a fazer a contabilidade duma empresa em em Julho de N e rescindir em Junho de N+1, foi responsável pelas contas de um exercício económico mas o contrato não teve duração de 1 ano;

- Deve haver uma legislação a definir os contratos a efectuar pelas sociedades de contabilidade. Quando os TOC dessas sociedades entregam declarações fiscais, por exemplo, ficam responsáveis por elas. Logo, no contrato efectuado entre a empresa e a sociedade, tem que haver uma cláusula que mencione o responsável técnico.


Cumprimentos,

Carlos Oliveira

MEsmo que o colega Carlos Oliveira tenha razão, acho que está é fácil de argumentar primeiro por dois pontos:


- já saiu uma igual  a questão era igual só a resposta correta era 1ano ( eu não sei qual foi o exame, mas penso que 2009, pois tirei daqui do site uma compilação de todas as perguntas de ética feitas por um(a) colega,

- depois a meu ver eles perguntam contratos de prestações de serviços e como o colega ELiseu disse no artigo 9 nada fala!!!Assim que encontrar o exame meto aqui

Concordo com muitas das respostas e dos argumentos, mas atenção, não se pode levar à letra questões semelhantes pois o sentido pode ser outro e basta uma virgula para fazer toda a diferença como foi o caso do exame de outubro com algumas questões de etica.

Cumprimentos,

Luis Maia

Mesmo que o c

Boa Noite!

Aqui respondi: "identificar o obrigatoriamente o responsável técnico da sociedade de contabilidade, se for o caso".

Baseei-me em dois aspectos:

- O cantrato deve ter a duração mínima de um exercício económico e não de um ano. Embora o exercício económico coincida com o ano civil, se um TOC começar a fazer a contabilidade duma empresa em em Julho de N e rescindir em Junho de N+1, foi responsável pelas contas de um exercício económico mas o contrato não teve duração de 1 ano;

- Deve haver uma legislação a definir os contratos a efectuar pelas sociedades de contabilidade. Quando os TOC dessas sociedades entregam declarações fiscais, por exemplo, ficam responsáveis por elas. Logo, no contrato efectuado entre a empresa e a sociedade, tem que haver uma cláusula que mencione o responsável técnico.


Cumprimentos,

Carlos Oliveira

MEsmo que o colega Carlos Oliveira tenha razão, acho que está é fácil de argumentar primeiro por dois pontos:


- já saiu uma igual  a questão era igual só a resposta correta era 1ano ( eu não sei qual foi o exame, mas penso que 2009, pois tirei daqui do site uma compilação de todas as perguntas de ética feitas por um(a) colega,

- depois a meu ver eles perguntam contratos de prestações de serviços e como o colega ELiseu disse no artigo 9 nada fala!!!Assim que encontrar o exame meto aqui

Pois eu no exame lembrei-me desta questão, e pensei se o contrato não fosse escrito era nulo (página 19), e depois o mínimo é um exercício económico que se deduz um ano!
E  como se vê neste anexo este documento nada fala das sociedades de contabilidade, foi por se falar em contratos que exclui logo essa opção!!!Vou esperar para ver qual é a resposta da Ordem

http://www.otoc.pt/fotos/editor2/CONTRATO%20DE%20PRESTA%C3%87%C3%83O%20DE%20SERVI%C3%87OS-7Jan.pdf

http://www.otoc.pt/fotos/editor2/CONTRATO%20DE%20PRESTA%C3%87%C3%83O%20DE%20SERVI%C3%87OS-7Jan.pdf

E qual é a resposta resposta correta para si? Para mim era nenhuma, pois a "identificar o obrigatoriamente o responsável técnico da sociedade de contabilidade, se for o caso" teria ser reduzida a  escrita, se não era nula. E a outra "Ser reduzidos a escrito e ter a duração mínima de um ano", embora já tenham aceite em ano anteriores um ano, acho que também não é correta!!! É daquelas que só a ordem sabe qual a resposta

http://www.otoc.pt/fotos/editor2/CONTRATO%20DE%20PRESTA%C3%87%C3%83O%20DE%20SERVI%C3%87OS-7Jan.pdf

E qual é a resposta resposta correta para si? Para mim era nenhuma, pois a "identificar o obrigatoriamente o responsável técnico da sociedade de contabilidade, se for o caso" teria ser reduzida a  escrita, se não era nula. E a outra "Ser reduzidos a escrito e ter a duração mínima de um ano", embora já tenham aceite em ano anteriores um ano, acho que também não é correta!!! É daquelas que só a ordem sabe qual a resposta

Eu coloquei a de ser reduzidos a escrito e ter a duração mínima de um ano porém, a alternativa que refere que deve mencionar obrigatoriamente o TOC como responsável técnico também está correto mas aqui estamos a falar do contrato entre um TOC e não de uma sociedade de contabilidade ou profissional de contabilidade pelo que, concordo consigo no ponto em que 1 ano corresponde a um execício deve ser considerada nessa. A outra está correta para as sociedades pois não é o TOC responsável que celebra o contrato. Concordo conisgo em dizer que nenhuma está 100% correta e tudo depende do que consideram 1 ano.

http://novosite.otoc.pt/fotos/editor2/1126538957_normainterpretativaestatuto_1.pdf

Colegas tive a fazer uma pesquisa de exames de anos anteriores



EXAME DE 14 DE ABRIL DE 2017
20. O contrato de prestação de serviços celebrado entre o TOC e os seus
clientes deve ter a duração de, pelo menos:
a) 1 ano;
b) 2 anos;
c) 6 meses;
d) Não deve estipular qualquer data limite de duração


A RESPOSTA CORRECTA É  [size=78%]a) 1 ano; [/size]

Olá Maria,
Foi pertinente colocar a resolução desse exame mas se não fosse abusar da sua boa vontade pedia-lhe que coloca-se a data do exame correctamente só para o caso de algum de nós ter que argumentar nessa questão quando sairem as correcções.


Obrigada
Sara Silva

Colegas tive a fazer uma pesquisa de exames de anos anteriores



EXAME DE 14 DE ABRIL DE 2017
20. O contrato de prestação de serviços celebrado entre o TOC e os seus
clientes deve ter a duração de, pelo menos:
a) 1 ano;
b) 2 anos;
c) 6 meses;
d) Não deve estipular qualquer data limite de duração


A RESPOSTA CORRECTA É  [size=78%]a) 1 ano; [/size]

Olá Maria,
Foi pertinente colocar a resolução desse exame mas se não fosse abusar da sua boa vontade pedia-lhe que coloca-se a data do exame correctamente só para o caso de algum de nós ter que argumentar nessa questão quando sairem as correcções.


Obrigada
Sara Silva

Colegas tive a fazer uma pesquisa de exames de anos anteriores



EXAME DE 14 DE ABRIL DE 2007
20. O contrato de prestação de serviços celebrado entre o TOC e os seus
clientes deve ter a duração de, pelo menos:
a) 1 ano;
b) 2 anos;
c) 6 meses;
d) Não deve estipular qualquer data limite de duração


A RESPOSTA CORRECTA É  [size=78%]a) 1 ano; [/size]

Boa tarde,

Nesta questão demorei alguns minutos a responder pois estava com dúvidas.

Um exercicio económico pode não ser um ano .
Se a empresa inicia ou cessa actividade por exemplo a meio do ano, logo esse exercicio económico já não vai ser 1 ano.

Espero estar certa.

Paula