Q 34

Boa tarde,

não entendo pq para chegar aos c.u de prod se tem em conta os 9800 (dos 2% previstos) e não 9650 (os reais 10000-350)?

QUESTÃO 34.:
Certa empresa fabrica produtos padronizados para a indústria automóvel para o que tem estruturada a sua produção em séries de fabrico. Em determinado período, lançou em produção a ordem de fabrico no 10987 – 10 000 peças modelo ZZYY, estimando que os defeitos normais de fabrico se situam em 2% da quantidade fabricada. No final da execução da ordem de fabrico o Departamento de Controlo de Qualidade identificou 350 peças com defeito que não é possível recuperar. Sabendo que a Contabilidade Analítica apurou de custos de produção 127 400€ de materiais directos e gastos de conversão, o montante imputado à produção entrada em armazém é de:

a) 124 550€.
b) 125 540€.
c) 125 450€.
d) Nenhuma das anteriores.

resolução:


2% defeituosos normal= 200 (10000*2%)
detectadas defeituosas= 350
Qta anormal= 150

cu produçao=127400/9800 (10000-200)=13€
resultados acidentais= 1950 (13*150)
conta produção= 125 450€


abç

Os produtos defeituosos anormais têm um custo igual aos dos restantes produtos fabricados daí ter de ser somado à podução normal. É a minha forma de pensar!

mas a minha duvida é a quantidade e não o valor. pq é q se tem em conta os os 2% e não valores reais q realmente contribuiram para os PA q entraram em armazem?

Para achar o custo de produção unitário tem sempre de dividir o custo de produção pela produção sem defeito mais a anormal, como em armazém só está a produção sem defeito ao calcular o seu valor total será o custo unitário encontrado anteriormente(em q tem incluido o valor da produção anormal) pela produção sem defeito:

Produção sem defeito: 10.000-350=9650
produção defeituosa normal: 10.000*2%=200
produção defeituosa anormal: 350-200=150

Cto produção=127.400/9.800= 13,00
produção em armazém= 9.650*13,00=125450,00

Não sei se fica mas claro!

esclarecido, obg

cmps