Esclarecimento para a Questão 8 teste dia 7/02/2017

Boa tarde

No âmbito da questão 8 do teste do dia de hoje, venho alertar, e peço desculpa se este não for o sitio indicado para esta observação, para o fato da expressão " materialmente relevante", nem sempre ser considerada como lançamento a efectuar na conta 56- Resultados Transitados. E digo isto porque no exame de Out de 2016 nomeadamente na questão 45 era também referida a mesma expressão e também devido a um erro informático, mas relacionada com estimativas de encargos com ferias e  a OCC considerou a resposta válida como sendo gasto do exercício !!!! 

Se calhar a expressão era só para enganar!!!! ou será que quando são estimativas podemos considerar como gasto??

Se alguém me conseguir tirar a duvida era óptimo não vá aparecer mais do mesmo no próximo exame!!!

Obrigada


Sandra Mascarenhas

Boa tarde colega

no exame de outubro 2016 a OCC considerou gastos do exercício ,porque a questão referia-se a "a estimativa dos encargos com férias e subsídio de férias de 2016". Logo como não foi estimado anteriormente em 2015, podia ser no próprio exercício.

Neste caso do teste de hoje, o  gasto remonta ao período de N-1.

Olá Colega

Sim , agora também tenho essa opinião, daí eu ter referido que estivesse relacionado com estimativa, mas achei importante referir ou alertar para não irmos sempre atrás da expressão"materialmente relevante" pois pode-nos induzir em erro!!

De qualquer maneira agradeço o seu esclarecimento.


Bons estudos


Cumprimentos

Sandra Mascarenhas

Boa tarde colega

no exame de outubro 2016 a OCC considerou gastos do exercício ,porque a questão referia-se a "a estimativa dos encargos com férias e subsídio de férias de 2016". Logo como não foi estimado anteriormente em 2015, podia ser no próprio exercício.

Neste caso do teste de hoje, o  gasto remonta ao período de N-1.

Esta questão foi muito discutida aqui no forum. Não considero a sua interpretação correcta.

No enunciado diz "uma deficiência que minorou" (que reduziu), ou seja, foram calculadas estimativas mas incorrectamente.  De acordo com a conclusão que chegámos em discussão aqui no forum é que por se tratar de uma estimativa e não de um erro, era enquadrado Na NCRF 4 §29 e §31 em que define que não há lugar a correção em períodos anteriores quando se trata de estimativas - atenção ao termo prospectivamente no §31.