Teste Anulado Q 41

A esta questão estava a cinza a alínea Uma perda por imoralidade de montante inferior a 1000€

Alguém que consegue explicar como chegava a este valor?

valor uso = 40.000/1,1^1 + 38.000/1,1^2 + 35.000/1,1^3 + 5000/1,1^4 + 3.000/1,1^5 = 99.342,44€

Justo valor - Custos de Vender = 100.000-5.000 = 95.000 € 

Dos dois o mais elevado.

Reconhece uma imparidade  no valor de 100.000- 99.342,44€ = 657,56

R: Uma perda por imparidade de montante inferior a 1.000€

obrigada

cps

Bom dia, Muito obrigada pela resolução

percebi o raciocínio mas ao fazer as contas não consigo obter este resultado- 99 342.44 do valor do uso.

estarei a fazer alguma conta mal, help?

SC

não consigo resolver a q41 da segunda parte será que alguém me pode ajudar?

ja vi uma resolução de um colega mas não consigo chegar ao resultado.

Olá Sara:
Q41 - dif. entre recebimentos e pagamentos:
N+1: 100.000-60.000 = 40.000/(1+0.1)=36.363,64
N+2: 90.000-52.000=38.000/(1+0.1)^2=31.404,96
N+3: 80.000-45.000=35.000/(1+0.1)^3=26.296,02
N+4=60.000-55.000=  5.000/(1+0.1)^4=  3.415,07
N+5 - valor residual     3.000/(1+0.1)^5=  1.862,76
                                                       Total=99.342,45
PI=99342.45-100.000=(657,55)
                                 inferior a 1000

Talvez a dúvida da colega Sara seja:

no denominador da fracção é (1+0,1) ^ (expoente= nºanos)

Espero ter ajudado

cumps
Dora

obrigadooooo era mesmo isso.

muito grata pela ajuda um bem haja.

Sara

Obrigada pela resolução

Nesta temos de ir ver a NCRF 7, salvo erro paragrafo 6, para vermos o que é a quantia recuperável de um activo e a NCRF 12, salvo erro paragrafo 4, para vermos o que é o valor de uso.
Depois temos de comparar o valor de uso som o justo valor e dos dois comparar com os 100.000€ sendo que só depois é que se consegue ver se há ou não perda por imparidade.

Valor actualizado é o mesmo que valor de uso = (40.000*1,1)^-1 + (38.000*1,1)^-2 + (35.000*1,1)^-3 + (5000*1,1)^-4 + (3.000*1,1)^-5 = 99.342,44€

Assim como o Justo valor é a QE de 100.000€ menos 5% de comissão de vendas = 100.000 - 5.000 = 95.000€ e como este é inferior a 99.342,44 -> temos uma perda por imparidade inferior a 1000€!!!

Saudações cordiais

Questão 41.:
A sociedade CCC, Lda. tem reconhecido, à data de 31 de dezembro do ano N, 100.000€ na rubrica de "Equipamento Básico" relativos a equipamento de ponta.
Entretanto recebeu uma proposta de compra desse equipamento por 100.000€, valor que corresponde ao que se obteria numa eventual transação no mercado destes equipamentos.
Contudo, para realizar a venda teria que se pagar 5% a título de comissão de vendas.
Os fluxos de caix previstos na exploração deste equipamento são os seguintes:
(valores em euros)

Rubricas	N+1	N+2	N+3	N+4	N+5
Recebimentos de exploração	100.000	90.000	80.000	60.000
Pagamentos de exploração	60.000	52.000	45.000	55.000
Valor residual					3.000

A taxa de atualização de 10%, na ótica da entidade, reflete as expetativas de rendibilidade do investimento realizado.
Em 31 de dezembro do ano N, a empresa deverá reconhecer nas suas contas:
R: Uma perda por imparidade de montante inferior a 1000€
Será reconhecida imparidade se quantia recuperável < quantia escriturada (NCRF 12§28)
Quantia recuperável é o > valor entre:   

• justo valor - custos de vender
• valor de uso (fluxos de caixa estimados sobre o uso continuado + alienação no fim de vida util)

ou seja:

• 100.000€ - 5% comissão = 95.000€
• VAL= ∑   cash-flow      <=>   40.000    +   38.000    +   35.000    +   5.000    +    3.000    <=> VAL= 99.342,44€
             (1+tx atualiz)ⁿ           (1+0,1)¹     (1+0,1)²       (1+0,1)³      (1+0,1)⁴      (1+0,1)⁵

O maior de entre os dois valores é o valor de uso (valor actualizado), e como é inferior ao valor escriturado (100.000€), deverá ser reconhecida a perda por imparidade pela diferença entre estes 2 valores. (100.000€ - 99.342,44€ = 657,56€)