Pesquisa

« anterior seguinte »

Imprimir

Páginas: [1] 2 Ir para o fundo

Q 27

17 Respostas
14101 Visualizações

Liquinhas

624
14
Sexo:

Q 27

« em: Junho 29, 2013, 04:43:02 pm »

Pode ser relevante em 50% do seu valor

Registado

Saudações cordiais (",)

birato

Re: Q 27

« Responder #1 em: Junho 29, 2013, 05:38:50 pm »

"pode ser relevante em 50%" (art. 18 n.º 9 e art. 45 n.º 3)

Registado

FilipeMartins

100
2
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #2 em: Junho 29, 2013, 06:09:15 pm »

Não respondi

Registado

Filipe Martins

PatriciaCosta

58
0
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #3 em: Junho 30, 2013, 03:43:10 pm »

respondi: é irrelevante, para efeitos fiscaism uma vez que se trata de uma perda potencial, mas com algumas dúvidas pelo art 45 nº 3.

Registado

paulobjk

17
0
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #4 em: Julho 01, 2013, 02:27:31 am »

Eu respondi que pode ser relevante na totalidade, porque o artº 45º 3) fala de +/- valias resultantes da transmissão onerosa de partes de capital. Neste caso trata-se de um ajustamento decorrente da aplicação do justo valor Artº 18º nº 9 a). Penso que para os casos em que é aceite (participação no capital inferior a 5% concorre na totalidade), é o meu palpite.

Registado

JoanaSeveriano

398
6
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #5 em: Julho 01, 2013, 12:19:52 pm »

Não respondi

Registado

Joana Severiano

Fátima Lé

752
5
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #6 em: Julho 01, 2013, 05:11:08 pm »

Não fiz

Registado

Claudia Rocha

226
6
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #7 em: Julho 01, 2013, 11:05:07 pm »

Também respondi "Pode ser relevante, para efeitos fiscais, em 50% do seu valor" com base no art.º 45º n.º 3CIRC

Registado

Cumprimentos,
Cláudia Rocha

Natalia castro

98
0
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #8 em: Julho 02, 2013, 11:36:06 am »

Respondi penso errado " é sempre relevante....c aso relevará 75%...

Registado

estevo

53
0
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #9 em: Julho 02, 2013, 12:18:12 pm »

Respondi: b) Pode ser relevante na totalidade. $:-\$

Registado

joanafigueiredo

142
2
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #10 em: Julho 03, 2013, 09:08:57 am »

é irrelevante, para efeitos fiscaism uma vez que se trata de uma perda potencial

Registado

Joana Figueiredo

paulobjk

17
0
Sexo:

Re: Q 27

« Responder #11 em: Julho 03, 2013, 05:39:23 pm »

Relevante pode ser, basta olhar para o Artigo 18º nº 9:

9 - Os ajustamentos decorrentes da aplicação do justo valor não concorrem para a
formação do lucro tributável, sendo imputados como rendimentos ou gastos no período
de tributação em que os elementos ou direitos que lhes deram origem sejam alienados,
exercidos, extintos ou liquidados, excepto quando:

a) Respeitem a instrumentos financeiros reconhecidos pelo justo valor através
de resultados, desde que, tratando-se de instrumentos do capital próprio,
tenham um preço formado num mercado regulamentado e o sujeito passivo não
detenha, directa ou indirectamente, uma participação no capital superior a 5%
do respectivo capital social; ou
b) Tal se encontre expressamente previsto neste Código.

A dúvida é se é na totalidade. Eu acho que é. Vamos ver...

« Última modificação: Julho 03, 2013, 05:40:12 pm por paulobjk »

Registado