Dúvida Q40 Exame Outubro 2009

QUESTÃO 40.:
Um muito bom cliente e excelente pagador da sociedade ALFA-BETA, S.A., cujo saldo
era, em 31 de Dezembro do ano 1, de 2.500.000€, sofreu um incêndio nas suas
instalações em 15 de Janeiro do ano 2. Como consequência daquele acidente, a
continuidade das operações daquele cliente ficou posta em causa e segundo as
estimativas efectuadas pelos serviços comerciais da sociedade ALFA-BETA, S.A.,
apenas deverá ser possível cobrar 60% do valor da dívida.
Em 31 de Dezembro do Ano 1, no Balanço da sociedade ALFA-BETA, S.A., o saldo
correspondente à dívida do cliente, deduzido da correspondente perda por imparidade
deveria ser:
a) 2.500.000€.
b) 1.000.000€.
c) 1.500.000€.
d) Nenhuma das anteriores.

Não consigo perceber porque mantém-se o valor . Não encontro nada na NCRF que o justifique!! Algué pode me ajudar?

bom dia,

Pela minha percepção do problema, aqui fica o meu ponto de vista:

1º Saldo a 31/12/ano1 - 2.500.000€

2º Saldo no balanço a 31/12/ano1 - 2.500.000€

Data do Incêndio - 15/01/ano2

Logo se a data do incêndio é posterior a data do balanço, não podemos efectuar nenhuma perda por imparidade.

Este é o meu ponto de vista, não sei se é o mais correcto, mas continuo a dizer que o grande problemas dos problemas é o português usado.

Atentamente

Carlos Sousa

Olá,
sim, só se o acontecimento já fosse previsível é que poderia ter sido feita uma estimativa e ser corrigida à data do balanço.
Como ocorreu no exercício seguinte e não havia qualquer indicação que iria ocorrer até 31 de Dezembro, o balanço não sofre qualquer correção.

Cumprimentos
Célia