Proposta de Resolução 1ª Parte do Exame

Caros Colegas,

Apresento a minha proposta de resolução (rectificada) da 1ª parte do exame.

Todas as respostas apresentadas estão fundamentadas com base em informação recolhida em livros técnicos, legislação, material retirado do fórum, do site da OTOC ou de outras páginas na internet.

É também uma forma de retribuir toda a ajuda disponibilizada pelos moderadores e colegas do Forúm.

Cumps!

Alpha

Excelente trabalho Alpha!

Muito obrigada em nome de toda a comunidade. 

Se for esse o entendimento da OTOC, então poderei pensar no APROVADO...

Bom dia:

Continuo a discordar com a respostas à pergunra nº 3. Para mim o mais sensato seria:"nenhuma das anteriores".
Isto porque, presume-se que uma caução, seja devolvida após determinado periodo. Sirvindo apenas, como uma garantia em forma monetaria, de que em determinada data, será devolvida a quem a entregou.
Sendo assim, o mais logico seria, nenhuma das anteriores, visto que não teriamos mais respostas adequadas para a pergunta em si.

Por acaso falei com um professor, que partilha da mesma opnião que eu! Contudo, poderei estar errada, mas dei a minha resposta com base neste pensamento.

Cumprimentos e boa sorte para todos!

Obrigada Alpha pela sua disponibilização

Caros Colegas,

Apresento a minha proposta de resolução da 1ª parte do exame.

Todas as respostas apresentadas estão fundamentadas com base em informação recolhida em livros técnicos, legislação, material retirado do fórum, do site da OTOC ou de outras páginas na internet.

É também uma forma de retribuir toda a ajuda disponibilizada pelos moderadores e colegas do Forúm.

Cumps!

Bom dia:

Continuo a discordar com a respostas à pergunra nº 3. Para mim o mais sensato seria:"nenhuma das anteriores".
Isto porque, presume-se que uma caução, seja devolvida após determinado periodo. Sirvindo apenas, como uma garantia em forma monetaria, de que em determinada data, será devolvida a quem a entregou.
Sendo assim, o mais logico seria, nenhuma das anteriores, visto que não teriamos mais respostas adequadas para a pergunta em si.

Por acaso falei com um professor, que partilha da mesma opnião que eu! Contudo, poderei estar errada, mas dei a minha resposta com base neste pensamento.

Cumprimentos e boa sorte para todos!

colega a cauça da renda serve apenas para que quando o inquilino quiser fazer cessar o contrato dá o aviso previo e pode lá estar 3 meses sem pagar já que pagou adiantado...é como se fosse uma renda...

Bom dia, colegas!

Antes demais quero agradecer ao colega, pela resolução disponibilizada.  

Do que vi, apenas não concordo com a questão 5 e 20.
Em relação à Q5, se formor ao art da transparencia fiscal no irc, lá não indica nada sobre "optar". De forma curriqueira, "ou está, ou não está" em regime de transparencia fiscal.

Qt à questão 20, apesar de oferecidos, os sacos são necessarios para acondicionar as mercadorias, ou seja, sao indispensaveis à mercadoria, logo tem de fazer parte do custo das vendas.

Mais opiniões colegas...

Colega Alpha em vez de ir ao site dos advogados pra justificar as ruas respostas deveria ir ao site da OTOC...acho eu

http://www.otoc.pt/noticias_site/detalhes.php?id=814&t=

ora leia lá isto

E deve-se restringir aos dados que tem no exame...
uma sociedade unipessoal , atividade médico...
fica obrigatoriamente no RTF...posso lhe assegusar isso por experiencia prorpia já que tenho algumas empresas nesse regime, embora agora eles tentem escapar a isso como diz tb no artigo...

Colega Clarinha, ate pode ter razao, em relação à caução. Contudo, acho que nenhuma das outras respostas se enquadrava correctamente à pergunta.

Esperemos pela resposta da OTOC.

Cara Colega,

estou de acordo com a sua correcção....segue na mesma linha de pensamento que a minha....

mt obrigado pela sua disponibilidade   

cumprimentos

Cara Clarinha,

O documento que elaborei é uma proposta para resolver a primeira parte do exame com respostas fundamentadas.
O objectivo nunca foi o de apresentar uma proposta dogmática inquestionável, mas sim de fomentar a discussão saudável entre todos, contribuindo desta forma para um maior envolvimento dos colegas no forum.

Cumprimentos!
Alpha

Olá Alpha,

E fez muito bem caro colega, é mesmo esse o objectivo. Queremos envolvimento nas questões aqui analisadas, queremos a participação, queremos acima de tudo que os membros saiam com o sentido critico mais apurado. É sempre saudavel a analise em grupo (desde que feita dentro dos principios que aqui defendemos).

Cumprimentos
Paulo Carvalho
Administrador

Cara Clarinha,

O documento que elaborei é uma proposta para resolver a primeira parte do exame com respostas fundamentadas.
O objectivo nunca foi o de apresentar uma proposta dogmática inquestionável, mas sim de fomentar a discussão saudável entre todos, contribuindo desta forma para um maior envolvimento dos colegas no forum.

Cumprimentos!
Alpha

Obrigado Alpha

Tb concordo com a sua resolução, sendo que é tb SÓ a minha opinião

Cara Clarinha,

O documento que elaborei é uma proposta para resolver a primeira parte do exame com respostas fundamentadas.
O objectivo nunca foi o de apresentar uma proposta dogmática inquestionável, mas sim de fomentar a discussão saudável entre todos, contribuindo desta forma para um maior envolvimento dos colegas no forum.

Cumprimentos!
Alpha

e foi isso que eu tb fiz...alertei-a para ler outra fundamentaçao e assim poder elucidar melhor os colegas e até a si...
Poderia reposnder ao que atrás postei? gostaria de saber a sua opiniaºoa sobre o link que pus...

eu tb acho que as questões não são inquestionáveis...

Boa sorte