Análises & Propostas Prévias do Exame OUT15 - Parte I - Dantedy

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Olá Audry!
Até posso estar errada, mas continuo a ter a mesma opinião, tal como até já fundamentei anteriormente.

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Olá Audry!
Até posso estar errada, mas continuo a ter a mesma opinião, tal como até já fundamentei anteriormente.

Obrigada CátiaSaa, esperemos que esteja certa, eu também respondi assim!

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Provavelmente a resposta correta deverá ser 219.500€.

As perdas por imparidade em IF podem ser dedutíveis, mas apenas se a participação que a empresa detiver não for superior a 5% (sem contar com o n.º de meses detidos.  A OCC pode argumentar que os dados que foram dados no enunciados estão completos, ou seja, com a informação correta porque eles dizem que aqueles gastos não são aceites fiscalmente, e por isso não havia lugar ao AID, já que a partir da informação de que aquele gasto não era dedutível, temos de supor que a participação é maior que 5%, criando assim uma diferença permanente.

Em todo o caso, é esperar para ver o resultado oficial, pois o mais correto seria anular a questão. No enunciado deveria dizer qual é a % da participação que a empresa detém, assim como os meses. Só assim poderíamos saber se pudemos reconhecer um AID ou não, e assim apurarmos o resultado mais correto: ou 219.500 ou 225.800.

Cumprimentos,

Anedil Costa

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Provavelmente a resposta correta deverá ser 219.500€.

As perdas por imparidade em IF podem ser dedutíveis, mas apenas se a participação que a empresa detiver não for superior a 5% (sem contar com o n.º de meses detidos.  A OCC pode argumentar que os dados que foram dados no enunciados estão completos, ou seja, com a informação correta porque eles dizem que aqueles gastos não são aceites fiscalmente, e por isso não havia lugar ao AID, já que a partir da informação de que aquele gasto não era dedutível, temos de supor que a participação é maior que 5%, criando assim uma diferença permanente.

Em todo o caso, é esperar para ver o resultado oficial, pois o mais correto seria anular a questão. No enunciado deveria dizer qual é a % da participação que a empresa detém, assim como os meses. Só assim poderíamos saber se pudemos reconhecer um AID ou não, e assim apurarmos o resultado mais correto: ou 219.500 ou 225.800.

Cumprimentos,

Anedil Costa

Muito obrigada Dantedy.
OMG, mais outra resposta errada...
Assim sendo, se necessitar de recurso, vou por esta!

Cumps.

Depende. A OCC aqui tem um pouco de liberdade de escolher duas alíneas (no fim, só ficará uma). Se eu tivesse ido ao exame, escolheria 219.500, porque seria o mais correto face a informação limitada, pois se alguém me disser que a sua PI no IF não será aceite, deduzo logo que a sua participação era no mínimo 6%.

Cumprimentos,

AC

Olá,

Dantedy qual a sua opinião quanto à questão 46?
CátiaSaa, continuas convicta da tua resposta, que há lugar a impostos diferidos e a resposta são os 225800? Foi essa a minha resposta, mas há muitas dúvidas por aqui!

Cumps.

Provavelmente a resposta correta deverá ser 219.500€.

As perdas por imparidade em IF podem ser dedutíveis, mas apenas se a participação que a empresa detiver não for superior a 5% (sem contar com o n.º de meses detidos.  A OCC pode argumentar que os dados que foram dados no enunciados estão completos, ou seja, com a informação correta porque eles dizem que aqueles gastos não são aceites fiscalmente, e por isso não havia lugar ao AID, já que a partir da informação de que aquele gasto não era dedutível, temos de supor que a participação é maior que 5%, criando assim uma diferença permanente.

Em todo o caso, é esperar para ver o resultado oficial, pois o mais correto seria anular a questão. No enunciado deveria dizer qual é a % da participação que a empresa detém, assim como os meses. Só assim poderíamos saber se pudemos reconhecer um AID ou não, e assim apurarmos o resultado mais correto: ou 219.500 ou 225.800.

Cumprimentos,

Anedil Costa

Muito obrigada Dantedy.
OMG, mais outra resposta errada...
Assim sendo, se necessitar de recurso, vou por esta!

Cumps.

Muito obrigada!

Boa tarde,

Obrigada

Obrigada! 

Parabéns. Excelente trabalho. Obrigado!

Vamos então ver quantas o Dantedy acertou desta vez...exactamente...todas!!!! Havia dúvidas??? Este homem é o maior!

Vamos então ver quantas o Dantedy acertou desta vez...exactamente...todas!!!! Havia dúvidas??? Este homem é o maior!

Todas??? O homem é mesmo o maior!!!
Ainda nem fui ver a grelha (estou com preguiça) amanhã confirmo a nota.
Acham que ele se pode reformar agora???

Dantedy

Atendendo à correcção da OCC vê alguma hipótese de recurso?
Se sim em que questões?
Se não for pedir muito.
Obrigado

Obrigada por mais um excelente trabalho

Boa Noite , mais uma vez agradeço tudo que tem feito para ajudar os estagiados OTOC ,tem sido um trabalho incansável da sua parte , sem pedir nada em troca num mundo cada vez mais em que a maior parte das pessoas são egoístas e só pensão em si próprias , sem querer saber dos outros , qualidade sua muito rara nos dias de hoje (ajudar o próximo , o seu valor é incomparável , não tem preço , é imenso).
Eu sou estagiário Otoc e chamo-me mónica Morais tenho registo no seu site desde Maio 2014 , data que fiz o meu primeiro exame OTOC.
Venho por este meio ainformar que não fiquei aprovada no exame Otoc em  03-10-2015 por 1 décima , ou seja precisava que o OTOC anula-se uma questão que eu tivesse errada para ser aprovada como bem sabe.Desculpe o incomodo , mas já é a Quinta vez que vou a exame , encontro-me desempregada, tenho 2 filhos  , e tenho me empenhado bastante , o que acontece , é que fico com ansiedade por estar nesta situação e acabo por não ser aprovada por pouco , porque nem sequer arrisco em algumas questões que tenho quase a certeza que estão corretas , e depois vejo a correção dos contabilistas net e acho tão fácil , e estando sobre pressão não alcanço os resultados previstos .


Por os factos acima descritos , pedia a si Dantedy, a sua  ajuda para reclamar pelo menos 1 questão Otoc , para tentar ficar aprovada .

Em anexo envio 4 questões que eu pedia se for possivel que analise se posso reclamar .

Embora sabendo que não tenho grandes hipóteses gostaria de tentar reclamar arriscar porque só posso fazer mais uma vez o exame , e se me corre pior por ser o último e a ansiedade ser muita , e ter reprovado por mais questões e por isso não poder reclamar  arrependerei-me de não ter tentado.
As questões que vejo alguma esperança são a 40 a 42 e a 36 .

A questão 40 , com o motivo de ter escolhido a conta 12 a débito  em vez da 28 , porque na realidade quando os valores não são altos quando aceitamos o valor da seguradora , geralmente emitem-nos o cheque .

A questão 42 , vejo tambem uma pequena hipotese de reclamar porque considerei como certa , que poderia ser se o 2 . valor estivesse com um parentes por o valor ser negativo , será que poderia alegar que sobre pressão não viu que faltava o parentes.

A questão 36 , por erro da OTOC colocaram toneladas na parte da empresa vendeu , quando a mais do meio do exame disseram que eram unidades , não consegui fazer e depois não tive tempo de voltar a trás  .

Por favor veja se é possivel reclamar a alguma destas questões com coerência , por eu me encontrar sobre pressão e o erro ser falta só de qualquer coisa .

Desde já agradeço a atenção dispensada , desculpe mais uma vez por ter incomodado , se possivel envie-me fundamentação de recurso , ou indique -me quem me poderá ajudar  para o meu e-mail:
(AS REGRAS DO FÓRUM SÃO TRANSVERSAIS, SUGERIMOS A LEITURA ATENTA)
  Obrigado
Mónica Morais
Nota : em anexo envio questões que tenho duvidas , que poderão ser objeto de reclamação