collapse

Pesquisa



Proposta de correção

  • 13 Respostas
  • 15366 Visualizações
*

Offline Liliana1994

  • ***
  • 68
  • 0
  • Sexo: Feminino
Proposta de correção
« em: Junho 12, 2017, 02:28:02 pm »
Olá a Todos!

Será que neste exame ninguém vai publicar uma proposta de correção do exame 03/06/2017?
Será que sou só eu que estou com curiosidade ..... ;D ;D ;D ;D ;D

Cumprimentos,
LBarata
« Última modificação: Junho 12, 2017, 03:37:12 pm por Liliana1994 »

*

Offline Patricia PV

  • ***
  • 61
  • 3
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #1 em: Junho 12, 2017, 02:56:08 pm »
Olá, boa tarde

Eu ontem comecei a resolver o exame, quando terminar eu envio para aqui.

Eu também tenho curiosidade, uma vez que fiz o exame e estou ansiosa que saía o resultado.

Cumprimentos

Patrícia

*

Offline Liliana1994

  • ***
  • 68
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #2 em: Junho 12, 2017, 03:37:57 pm »
Obrigada :) Fico a aguardar...

*

Offline patricia_neves

  • **
  • 5
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #3 em: Junho 13, 2017, 10:52:51 pm »
Acham que as respostas dadas nos tópicos tão dentro das respostas certas?
Boa sorte.
Beijinhos, Patrícia

*

Offline Liliana1994

  • ***
  • 68
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #4 em: Junho 14, 2017, 09:04:04 am »
Pelo menos existem muitas pessoas a pensar da mesma maneira o que a meu ver as respostas devem ir ao encontro da correção que sairá no site da ordem...

*

Offline Patricia PV

  • ***
  • 61
  • 3
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #5 em: Junho 14, 2017, 09:24:01 am »
Olá, bom dia

Conforme combinado, junto envio a minha resolução do exame de 03/06/2017.

Não sei se está correcto, mas foi assim que respondi no exame.

Se alguma coisa não estiver bem, podia-me dizer.

Cumprimentos

Patrícia

*

Offline Liliana1994

  • ***
  • 68
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #6 em: Junho 14, 2017, 12:53:36 pm »
Eu só discordo da Q6, Q10 e Q32
Na Q6 acho que existe retenção pois foi uma decisão de todos os sócios,
Q10 na Minha opinião é trib a 28% porque é um não residente
Q32 tínhamos de considerar os 25% do valor do terreno e assim a dep do amarzem é 6.000

*

Offline adilia rocha

  • ****
  • 255
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #7 em: Junho 14, 2017, 01:51:38 pm »
Boa Tarde

Obrigada pela resolução, monstra sinal de "afeto e dedicação" a profissão. Bom Feriado.

Atentamente
Adília Rocha
 ;)

*

Offline silviamagalhaes

  • ***
  • 161
  • 4
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #8 em: Junho 14, 2017, 02:47:11 pm »
Olá, bom dia

Conforme combinado, junto envio a minha resolução do exame de 03/06/2017.

Não sei se está correcto, mas foi assim que respondi no exame.

Se alguma coisa não estiver bem, podia-me dizer.

Cumprimentos

Patrícia

Obrigada Patrícia pela partilha da sua resolução!  :)

Comparei a sua resolução com as minhas respostas e, relativamente à questão 31, em que tive dúvidas entre a resposta da taxa média e a taxa marginal, exponho o meu raciocínio e o que me fez responder diferente:


"Em termos gerais, compensa englobar quando a taxa marginal de IRS que incide sobre o contribuinte é inferior às taxas liberatórias e/ou taxas autónomas aplicadas aos rendimentos das restantes categorias" isto foi o que me explicaram;

Com base na legislação:
Artigo 68º do CIRS
Analisando o nº2 deste artigo " - O quantitativo do rendimento coletável, quando superior a (euro) 7 091 é dividido em duas partes: uma, igual ao limite do maior dos escalões que nele couber, à qual se aplica a taxa da col. (B) correspondente a esse escalão; outra, igual ao excedente, a que se aplica a taxa da col. (A) respeitante ao escalão imediatamente superior."
No nº1 temos a tabela das taxas, com a col.(A): taxas normais ou marginais + a col.(B) com as taxas médias, onde se baseia o cálculo que menciona o nº 2.

Ora tanto a taxa normal(marginal) como a taxa média são aplicadas depois do englobamento (segundo o Art 22º do CIRS, o englobamento é o rendimento coletável, que se entende pelo englobamento dos rendimentos das várias categorias recebidos anualmente) de todas as categorias, correto? logo eu eliminei a resposta "pode ser vantajoso...at endendo à taxa média de tributação imediatamente anterior ao englobamento. e ter considerada a resposta "pode ser vantajoso,...atendendo à taxa marginal a que ele fique sujeito".

Gostava que analisasse a meu raciocínio.

Obrigada.
Sílvia M

Cumprimentos
SM

*

Offline Zulmira Cavaleiro

  • ***
  • 103
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #9 em: Junho 14, 2017, 02:49:48 pm »
Boa tarde,

Muito obrigado pela resolução. ;D  :) ;)

cumprimentos
zulmira

*

Offline silviamagalhaes

  • ***
  • 161
  • 4
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #10 em: Junho 14, 2017, 03:03:55 pm »
Eu só discordo da Q6, Q10 e Q32
Na Q6 acho que existe retenção pois foi uma decisão de todos os sócios,
Q10 na Minha opinião é trib a 28% porque é um não residente
Q32 tínhamos de considerar os 25% do valor do terreno e assim a dep do amarzem é 6.000


Q6:

-também respondi que não estava sujeita a retenção, mas depende do que a OCC quis incluir no seu raciocínio, será que na projetada distribuição está implícito os procedimentos legais:
"Parecer Técnico

O direito aos lucros nas sociedades por quotas por parte dos sócios está consagrado nos artigos 21.º e 217.º do Código das Sociedades Comerciais (CSC). Assim sendo, resultados transitados que não tenham sido objeto de deliberação de distribuição, podem a qualquer momento ser distribuídos, com uma deliberação tomada em Assembleia Geral e desde que cumpridos todos os requisitos legais.
De acordo com o artigo 33.º do CSC "não podem ser distribuídos aos sócios os lucros do exercício que sejam necessários para cobrir prejuízos transitados ou para formar ou reconstituir reservas impostas pela lei ou pelo contrato de sociedade". Haverá ainda que cumprir os limites de distribuição de bens sociais aos sócios previstos no artigo 32.º do CSC.
Uma vez respeitado este requisito e convocada a Assembleia Geral de sócios em que seja deliberada a distribuição dos resultados transitados, com maioria de três quartos (artigo 217.º, n.º 1 do CSC) a distribuição destes é possível em qualquer momento. "

É uma incógnita!!! mas fiquei na tentação de responder igual;

Q10
concordo que a taxa é de 28%


Q32

Não lembrei do terreno... :(

Cumprimentos
SM

*

Offline AnaMargaridaP

  • ****
  • 357
  • 6
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #11 em: Junho 19, 2017, 04:42:02 pm »
Olá, bom dia

Conforme combinado, junto envio a minha resolução do exame de 03/06/2017.

Não sei se está correcto, mas foi assim que respondi no exame.

Se alguma coisa não estiver bem, podia-me dizer.

Cumprimentos

Patrícia

Muito obrigada.
Ana Seixas

*

Offline telma.maferreira

  • ****
  • 288
  • 4
  • Sexo: Feminino
Re: Proposta de correção
« Responder #12 em: Junho 27, 2018, 12:18:45 pm »
Eu só discordo da Q6, Q10 e Q32
Na Q6 acho que existe retenção pois foi uma decisão de todos os sócios,
Q10 na Minha opinião é trib a 28% porque é um não residente
Q32 tínhamos de considerar os 25% do valor do terreno e assim a dep do amarzem é 6.000


Na Q6, qual o artigo que fundamenta os 28% de retenção na fonte??


Obrigada
Cumprimentos, Telma Ferreira

Re: Proposta de correção
« Responder #13 em: Junho 27, 2018, 12:54:28 pm »
artigo 71º CIRS

 

Related Topics

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
2 Respostas
4905 Visualizações
Última mensagem Junho 19, 2014, 11:08:03 am
por SuVerde
3 Respostas
3941 Visualizações
Última mensagem Julho 04, 2014, 02:22:39 pm
por Xana Pereira
0 Respostas
11649 Visualizações
Última mensagem Outubro 16, 2017, 05:11:14 pm
por amss
4 Respostas
14328 Visualizações
Última mensagem Outubro 24, 2019, 09:17:15 pm
por Diana Batista
24 Respostas
14981 Visualizações
Última mensagem Novembro 20, 2019, 03:14:44 pm
por Iris Omitti

Receba novos posts por e-mail

Powered by follow.it

Mensagens recentes

Re: Venda de Empresa de Contabilidade no Algarve por brtmarques
[Janeiro 22, 2026, 12:53:56 am]


Re: Modelo 22 por AndreiaM
[Janeiro 21, 2026, 02:59:42 pm]


Re: Modelo 22 por nelia
[Janeiro 21, 2026, 12:42:44 pm]


Re: Modelo 22 por nelia
[Janeiro 21, 2026, 12:24:13 pm]


Re: Modelo 22 por AndreiaM
[Janeiro 20, 2026, 03:52:00 pm]


Re: Comunicação de inventários 2025 (até 31 Janeiro 2026) por AndreiaM
[Janeiro 20, 2026, 03:48:00 pm]


Re: Emissão de fatura com data de 2025 em 2026, já depois do envio do saft por AndreiaM
[Janeiro 20, 2026, 03:45:38 pm]


Emissão de fatura com data de 2025 em 2026, já depois do envio do saft por GEMIUS11
[Janeiro 19, 2026, 04:12:14 pm]


Comunicação de inventários 2025 (até 31 Janeiro 2026) por Contabilistas.net
[Janeiro 19, 2026, 03:41:59 pm]


Re: Modelo 22 por alexandraM
[Janeiro 16, 2026, 05:19:52 pm]


Modelo 22 por nelia
[Janeiro 16, 2026, 03:06:38 pm]


Re: Empresa cessada e obrigatoriedade de entrega da Modelo 10 por Contabilistas.net
[Janeiro 15, 2026, 06:04:17 pm]

* Exame OCC

Re: Exame 25 outubro 2025 por sandro.aasm
[Novembro 06, 2025, 10:31:46 am]

Parcerias

Votações

  • A minha prestação no exame foi..
  • Ponto Excelente
  • 4 (20%)
  • Ponto Boa
  • 6 (30%)
  • Ponto Razoavel
  • 3 (15%)
  • Ponto
  • 5 (25%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 2 (10%)
  • Votos totais: 20
  • Ver Tópico
Janeiro 2026
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 [23] 24
25 26 27 28 29 30 31

Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.