collapse

Pesquisa



Q 04

  • 26 Respostas
  • 17093 Visualizações
*

Offline André F Pinto

  • ***
  • 66
  • 0
  • Sexo: Masculino
Q 04
« em: Outubro 14, 2017, 02:31:24 pm »
Não respondi

*

Offline andreiasilvino

  • **
  • 39
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #1 em: Outubro 14, 2017, 04:48:31 pm »
As variações de JV não tiveram relevância fiscal

*

Offline Vitor Al

  • ***
  • 184
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 04
« Responder #2 em: Outubro 14, 2017, 05:28:46 pm »
As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o codigo do irc enumera

*

Offline NCATARINA

  • ***
  • 138
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #3 em: Outubro 14, 2017, 05:44:25 pm »
Não respondi.
:-)

*

Offline PedroCont

  • ***
  • 85
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 04
« Responder #4 em: Outubro 14, 2017, 05:50:35 pm »
As variações de JV não tiveram relevância fiscal.

*

Offline LH

  • ***
  • 139
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #5 em: Outubro 14, 2017, 06:38:08 pm »
Não respondi.

*

Offline JulianaCosta1

  • ***
  • 104
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #6 em: Outubro 14, 2017, 07:11:14 pm »
Não respondi, mas estava inclinada para: As variações de justo valor tiveram relevância fiscal, por estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o código do IRC enumera.

*

Offline Ricardina

  • ***
  • 75
  • 0
  • Sexo: Feminino
Q 04
« Responder #7 em: Outubro 14, 2017, 11:09:11 pm »
As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o codigo do irc enumera ::) :o

*

Offline phasm00

  • **
  • 22
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 04
« Responder #8 em: Outubro 14, 2017, 11:20:09 pm »
Poderia ter beneficiado de aceitação (...) sobre o pomar de macieiras.

Pelo Art.º 45-A CIRC

*

Offline MRSS2017

  • ***
  • 142
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #9 em: Outubro 15, 2017, 11:28:41 am »
Não respondi

*

Offline Penny

  • **
  • 26
  • 0
Re: Q 04
« Responder #10 em: Outubro 15, 2017, 11:38:41 am »
Não respondi, mas acho que a correta era: as variações do JV tiveram relevância fiscal, por estarem no elenco doa gastos aceites para efeitos fiscais que o código do IRC enumera.

*

Offline telma.maferreira

  • ****
  • 288
  • 4
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #11 em: Outubro 15, 2017, 01:36:25 pm »
Não respondi
Cumprimentos, Telma Ferreira

*

Offline Danielaalmeida

  • ***
  • 55
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #12 em: Outubro 15, 2017, 08:02:43 pm »
As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o codigo do irc enumera.
Mas sem certezas... :o

*

Offline MAGALHÃES

  • ***
  • 175
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #13 em: Outubro 15, 2017, 08:29:59 pm »
As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o codigo do irc enumera
Igual

*

Offline isa29

  • ***
  • 67
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 04
« Responder #14 em: Outubro 15, 2017, 10:14:04 pm »
Não respondi

 

Exemplo de Formulário de Inscrição

* Exame OCC

Não foram encontradas mensagens.

Votações

  • A minha prestação no exame foi..
  • Ponto Excelente
  • 4 (20%)
  • Ponto Boa
  • 6 (30%)
  • Ponto Razoavel
  • 3 (15%)
  • Ponto
  • 5 (25%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 2 (10%)
  • Votos totais: 20
  • Ver Tópico
Setembro 2025
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
[14] 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.