collapse

Pesquisa



« anterior seguinte »
Páginas: 1 [2]   Ir para o fundo

Q 10

  • 26 Respostas
  • 8734 Visualizações
*

Offline Carla Duarte

  • ***
  • 195
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #15 em: Outubro 16, 2017, 10:41:22 am »
Não efetuar correção fiscal.
Registado
*

Offline Tcipriano

  • ***
  • 76
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #16 em: Outubro 16, 2017, 10:44:03 am »
Não respondi
Registado
Cumprimentos
Tatiana Cipriano
*

Offline J_RIB_

  • **
  • 7
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 10
« Responder #17 em: Outubro 16, 2017, 10:47:43 pm »
Acabei por escolher a não efetuar... pq os 25% do terreno não havia resposta(pelas minhas contas). Talvez só para testar o valor depreciável? estranho  ???
Registado
*

Offline Almeida Costa

  • ***
  • 90
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #18 em: Outubro 17, 2017, 09:33:48 pm »
não efetuar correção fiscal
Registado
*

Offline Conty

  • ***
  • 116
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #19 em: Outubro 20, 2017, 11:50:40 pm »
Não respondi
Registado
*

Offline Júlia Ferreira

  • ***
  • 188
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #20 em: Outubro 21, 2017, 09:21:14 am »
Registado
*

Offline Kateryna

  • **
  • 28
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #21 em: Novembro 01, 2017, 10:31:34 am »
Citação de: LH em Outubro 14, 2017, 06:44:57 pm
Acrescer 5200€

Igual, mas tenho dúvidas
Registado
*

Offline RicardoADV

  • ****
  • 331
  • 2
  • Sexo: Masculino
Re: Q 10
« Responder #22 em: Novembro 04, 2017, 07:48:11 pm »
Não efetuar correção fiscal.
Registado
*

Offline AnaSofia_Oliveira

  • ***
  • 125
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #23 em: Março 23, 2019, 01:42:33 pm »
Citação de: NCATARINA em Outubro 14, 2017, 06:04:47 pm
Não efetuar correção fiscal.


Boa tarde, colega, porque deu essa resposta, baseou-se em que legislação ou calculo, para chegar a essa resposta?

Obrigada
Registado
Cps
Ana Oliveira
*

Offline Inacinha

  • ***
  • 199
  • 5
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #24 em: Março 23, 2019, 04:09:54 pm »
Citação de: anasofia401 em Março 23, 2019, 01:42:33 pm
Citação de: NCATARINA em Outubro 14, 2017, 06:04:47 pm
Não efetuar correção fiscal.


Boa tarde, colega, porque deu essa resposta, baseou-se em que legislação ou calculo, para chegar a essa resposta?

Obrigada

anasofia401,

A depreciação de 10.400€ resulta de (600.000-80.000)*2% o que vai de encontro com o estipulado no Decreto-Regulamentar 25/2009.
Então, não há de facto qualquer valor a acrescer ou deduzir ao lucro tributável porque segundo o art. 29º nº 1 a) do IRC são aceites como gastos as depreciações dos AFT, isto se não estiver enquadrado em nenhuma alínea do art. 34º nº1 - que é o caso.

Se por outro lado a entidade tivesse optado pela reavaliação do edifício (acreditando que resultaria num aumento do valor) já haveria correção a efetuar, pois não é aceite como gasto para efeitos fiscais 0,4 do aumento das depreciações - art. 15º nº 2 a) do Decreto Regulamentar 25/2009 e logo acresceria ao lucro tributável  ;)



Registado
*

Offline AnaSofia_Oliveira

  • ***
  • 125
  • 2
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #25 em: Março 23, 2019, 06:38:15 pm »
Citação de: Inacinha em Março 23, 2019, 04:09:54 pm
Citação de: anasofia401 em Março 23, 2019, 01:42:33 pm
Citação de: NCATARINA em Outubro 14, 2017, 06:04:47 pm
Não efetuar correção fiscal.


Boa tarde, colega, porque deu essa resposta, baseou-se em que legislação ou calculo, para chegar a essa resposta?

Obrigada

anasofia401,

A depreciação de 10.400€ resulta de (600.000-80.000)*2% o que vai de encontro com o estipulado no Decreto-Regulamentar 25/2009.
Então, não há de facto qualquer valor a acrescer ou deduzir ao lucro tributável porque segundo o art. 29º nº 1 a) do IRC são aceites como gastos as depreciações dos AFT, isto se não estiver enquadrado em nenhuma alínea do art. 34º nº1 - que é o caso.

Se por outro lado a entidade tivesse optado pela reavaliação do edifício (acreditando que resultaria num aumento do valor) já haveria correção a efetuar, pois não é aceite como gasto para efeitos fiscais 0,4 do aumento das depreciações - art. 15º nº 2 a) do Decreto Regulamentar 25/2009 e logo acresceria ao lucro tributável  ;)

Boa tarde colega,

E então o valor do terreno, 25%  que não é depreciavel? Artigo 10° n° 3 do DR 25/2009.
Eu tendo qye seria 600 000 - 150 000 - 80 000 = 370 000 x 0,02 = 7 400€
Logo depreciou mais.
Para mim nenhuma resposta está correta, era uma das que dava para reclamar. Ou alguma coisa aqui que me está a escapar?
 :)
Registado
Cps
Ana Oliveira
*

Offline Inacinha

  • ***
  • 199
  • 5
  • Sexo: Feminino
Re: Q 10
« Responder #26 em: Março 23, 2019, 08:51:47 pm »
Citação de: anasofia401 em Março 23, 2019, 06:38:15 pm
Citação de: Inacinha em Março 23, 2019, 04:09:54 pm
Citação de: anasofia401 em Março 23, 2019, 01:42:33 pm
Citação de: NCATARINA em Outubro 14, 2017, 06:04:47 pm
Não efetuar correção fiscal.


Boa tarde, colega, porque deu essa resposta, baseou-se em que legislação ou calculo, para chegar a essa resposta?

Obrigada

anasofia401,

A depreciação de 10.400€ resulta de (600.000-80.000)*2% o que vai de encontro com o estipulado no Decreto-Regulamentar 25/2009.
Então, não há de facto qualquer valor a acrescer ou deduzir ao lucro tributável porque segundo o art. 29º nº 1 a) do IRC são aceites como gastos as depreciações dos AFT, isto se não estiver enquadrado em nenhuma alínea do art. 34º nº1 - que é o caso.

Se por outro lado a entidade tivesse optado pela reavaliação do edifício (acreditando que resultaria num aumento do valor) já haveria correção a efetuar, pois não é aceite como gasto para efeitos fiscais 0,4 do aumento das depreciações - art. 15º nº 2 a) do Decreto Regulamentar 25/2009 e logo acresceria ao lucro tributável  ;)

Boa tarde colega,

E então o valor do terreno, 25%  que não é depreciavel? Artigo 10° n° 3 do DR 25/2009.
Eu tendo qye seria 600 000 - 150 000 - 80 000 = 370 000 x 0,02 = 7 400€
Logo depreciou mais.
Para mim nenhuma resposta está correta, era uma das que dava para reclamar. Ou alguma coisa aqui que me está a escapar?
 :)

Pois, eu entendo esse ponto de vista.
Por norma regista-se este tipo de imobilizado em fichas separadas, uma para o terreno e outra para o edifício e daí pressuponha-se que nesta pergunta apenas se estavam a referir ao edifício :-\ Eu acho que se fosse para considerar o terreno eles fariam a pergunta com essa evidência, do género "o valor de aquisição inclui o terreno" ou algo assim.

É que mesmo com essa linha de raciocínio a Ana acabaria por optar pela alínea d) por exclusão de partes (porque alguma das 4 respostas tem de estar certa) e por aí penso que esta pergunta não daria para reclamar.
Registado
Páginas: 1 [2]   Ir para o topo
« anterior seguinte »
 

Empregos

Mensagens recentes

* Exame OCC

Re: Q 07 por Fernando.Tavares.Silva
[Abril 30, 2024, 01:25:09 pm]
Re: Questões para contestar por amsgoncalves
[Abril 16, 2024, 10:35:32 am]
Re: Questões para contestar por anaisabelantunes
[Abril 15, 2024, 03:07:05 pm]
Re: Questões para contestar por amsgoncalves
[Abril 12, 2024, 12:32:37 pm]

Votações

  • O meu resultado no exame FEV2024
  • Ponto Aprovado/a
  • 7 (22%)
  • Ponto Não aprovado/a por uma questão
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por duas questões
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por três ou mais
  • 11 (35%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 7 (22%)
  • Votos totais: 31
  • Ver Tópico
Maio 2024
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 [3] 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.

ATENÇÃO: O nosso site utiliza cookies para melhorar a experiência do utilizador. Ao prosseguir no site estará a aceitar a sua utilização. Learn more