collapse

Pesquisa



« anterior seguinte »
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir para o fundo

Q 01 ; Q 02

  • 49 Respostas
  • 13578 Visualizações
*

Offline Susana.C.

  • **
  • 43
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #15 em: Outubro 17, 2011, 11:44:21 am »
Eu também concordo com a colega... que os bens em espécie segundo o art.28º tem de ser avaliado por um ROC, e só depois da devida avaliação é que é considerada como realmente efectiva essa entrada.


Cumps


Citação de: Pedrocst em Outubro 17, 2011, 10:34:16 am
Citação de: Haniss em Outubro 16, 2011, 07:05:06 pm
Olá colegas
 
Na questão 1 e conforme refere o artigo 28º nº1 do CSC "As entradas em bens diferentes de dinheiro devem ser objecto de um relatório elaborado por um ROC sem interesses na sociedade, designado por deliberação dos sócios na qual estão impedidos de votar os sócios que efectuam as entradas."
 
A minha resposta foi: " Um saldo credor de montante ainda não determinado... ......."
 
Aqui vai uma resposta diferente das então apresentadas, gostava que comentassem.
 
Obrigado e boa sorte a todos.

A colega tem razão, o montante não pode ser determinado, o montante da realização está dependente da avaliação do ROC, visto que é uma entrada em espécie.
Registado
Susana
*

Offline Morgado

  • **
  • 49
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #16 em: Outubro 17, 2011, 11:47:23 am »
Citação de: Pedrocst em Outubro 17, 2011, 10:34:16 am
Citação de: Haniss em Outubro 16, 2011, 07:05:06 pm
Olá colegas
 
Na questão 1 e conforme refere o artigo 28º nº1 do CSC "As entradas em bens diferentes de dinheiro devem ser objecto de um relatório elaborado por um ROC sem interesses na sociedade, designado por deliberação dos sócios na qual estão impedidos de votar os sócios que efectuam as entradas."
 
A minha resposta foi: " Um saldo credor de montante ainda não determinado... ......."
 
Aqui vai uma resposta diferente das então apresentadas, gostava que comentassem.
 
Obrigado e boa sorte a todos.

A colega tem razão, o montante não pode ser determinado, o montante da realização está dependente da avaliação do ROC, visto que é uma entrada em espécie.

No nº 4 do artº 28, do CSC, fala que o relatório deverá ser emitido até 90 dias antes do contrato da sociedade, logo, presumo, que quando a sociedade é constituída já têm o relatório do ROC.

Já agora:

1 - Saldo credor de 100.000€

2 - NCRF
Registado
"4 wheels move the body. 2 wheels move the soul."
*

Offline VSantos

  • **
  • 46
  • 0
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #17 em: Outubro 17, 2011, 11:48:43 am »
Na questão 1 concordo com o Morgado
 
Registado
*

Offline Isaura Sobral

  • *****
  • 1112
  • 35
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #18 em: Outubro 17, 2011, 01:57:09 pm »
Na Q1, não consigo aceitar a resposta que diz um saldo credor de montante ainda não determinado, pelo seguinte:
 
- Art.º 28, n.º 5 do CSC diz que "o relatório do revisor deve ser posto à disposição dos fundadores da sociedade pelo menos 15 dias antes da celebração do contrato..."
 
- Quando abrimos o registo na contabilidade temos de ter algum documento como fundamentação, não colocamos lá que aguardamos algum parecer.
 

Na Q 2, o Luís tem toda a razão. Quando tem deverá nunca é PE. Logo a resposta era adoptar a NCRF. Apesar de estar alertada para esta situação, também cai na ratoeira...

Isaura
« Última modificação: Outubro 17, 2011, 01:57:47 pm por Isaura Sobral »
Registado
*

Offline Vasco Paulo

  • ***
  • 57
  • 0
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #19 em: Outubro 17, 2011, 02:30:52 pm »
Olá a todos,
Quanto à questão nº 1, a conta 51 deve incluir os valores das entradas em dinheiro ou espécie, estejam ou não realizadas. Na apresentação do balanço é que devemos ter em linha de conta o valor não realizado e colocar lá então o valor liquido (capital subscrito menos o não realizado).
Neste caso, a entrega foi efectuada pelo sócio pelo valor que o mesmo lhe atribuiu. Quando o ROC atestar da veracidade ou não do valor atribuido então aí far-se-á o acerto.
Se a avaliação for inferior, penso que o sócio é convidado para completar o valor que subscreveu, sendo que, se não quiser ou puder, o restante da quota pode ser subscrito por qualquer dos outros sócios...
Se, por outro lado, a avaliação for superior ao valor colocado na contabilidade, o sócio em questão poderá optar por ser ressarcido do valor em excesso ou deixar o valor em crédito para com a sociedade...
Estes acertos serão feitos por contrapartida da conta 43, sem mexer na conta 51.
 
Quanto à questão nº 2, o que diz o art. 9º do Decreto-Lei nº 158/2009 é "A NCRF-PE,... apenas pode ser adoptada... pelas entidades,... que não ultrapassem dois dos três limites...".
O que eu entendo daqui é que, esta norma apenas pode ser utilizada por estas e mais nenhumas, ou seja, não fala em opção, apenas diz que as outras entidades, que não as que este artigo fala, não podem utilizar esta norma. Por outro lado, o §2.1 da NCRF-PE diz claramente que deve ser aplicada pelas entidades que cumpram os requisitos de pequenas entidades caso não optem pelas NCRF, ou seja, a opção é pelas NCRF.
Se assim não for, tenho duas erradas.
Um abraço a todos.
Registado
*

Offline Alice Reis

  • ***
  • 145
  • 3
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #20 em: Outubro 17, 2011, 02:47:52 pm »
Citando   "Na Q 2, o Luís tem toda a razão. Quando tem deverá nunca é PE. Logo a resposta era adoptar a NCRF. Apesar de estar alertada para esta situação, também cai na ratoeira.????"
 
Eu aqui parece-me não ter dúvidas tem V.negocios =700.000€ < a 1.000.000€
nº empregados 6 < a 20
logo estão reunidos 2 dos 3 requisitos para NCRF-PE, mas todas as PE podem optar pelas NCRF
 
Registado
*

Offline pedja

  • ****
  • 467
  • 3
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #21 em: Outubro 17, 2011, 04:53:05 pm »
Boa tarde,
 
Questão 1 -  D
Questão 2 não respondi
Registado
*

Offline Soninho77

  • ***
  • 59
  • 0
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #22 em: Outubro 17, 2011, 06:06:18 pm »
Questão 1
 
Qual ROC? A sociedade não tem nem está obrigada a ROC nenhum...que confusão
Registado
*

Offline Isaura Sobral

  • *****
  • 1112
  • 35
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #23 em: Outubro 17, 2011, 06:08:35 pm »
Citação de: Soninho77 em Outubro 17, 2011, 06:06:18 pm
Questão 1
 
Qual ROC? A sociedade não tem nem está obrigada a ROC nenhum...que confusão

Colega, a empresa não precisa de ROC, mas as entradas em espécie, neste caso imóveis, como entradas de capital está sujeito a avaliação de um perito, ROC
 
« Última modificação: Outubro 17, 2011, 06:09:34 pm por Isaura Sobral »
Registado
*

Offline Soninho77

  • ***
  • 59
  • 0
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #24 em: Outubro 17, 2011, 06:42:23 pm »
Citação de: Isaura Sobral em Outubro 17, 2011, 06:08:35 pm
Citação de: Soninho77 em Outubro 17, 2011, 06:06:18 pm
Questão 1
 
Qual ROC? A sociedade não tem nem está obrigada a ROC nenhum...que confusão

Colega, a empresa não precisa de ROC, mas as entradas em espécie, neste caso imóveis, como entradas de capital está sujeito a avaliação de um perito, ROC

Mas no enunciado está a assumir que foi subscrita e na questão só pergunta o que deve constar na conta de capital.
 
Se subscreveu assumo que foi aceite, logo se assim é só teriamos que dizer o que devia constar na conta de capital,,, e partindo do principio que diz no enunciado que já foi subscrito(logo aceite) então e meu ver terá de ser um saldo credor de 100.000...mas. ..
« Última modificação: Outubro 17, 2011, 06:43:10 pm por Soninho77 »
Registado
*

Offline EOST

  • **
  • 40
  • -2
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #25 em: Outubro 17, 2011, 08:06:02 pm »
Citação de: Vasco Paulo em Outubro 17, 2011, 02:30:52 pm
Olá a todos,
Quanto à questão nº 1, a conta 51 deve incluir os valores das entradas em dinheiro ou espécie, estejam ou não realizadas. Na apresentação do balanço é que devemos ter em linha de conta o valor não realizado e colocar lá então o valor liquido (capital subscrito menos o não realizado).
Neste caso, a entrega foi efectuada pelo sócio pelo valor que o mesmo lhe atribuiu. Quando o ROC atestar da veracidade ou não do valor atribuido então aí far-se-á o acerto.
Se a avaliação for inferior, penso que o sócio é convidado para completar o valor que subscreveu, sendo que, se não quiser ou puder, o restante da quota pode ser subscrito por qualquer dos outros sócios...
Se, por outro lado, a avaliação for superior ao valor colocado na contabilidade, o sócio em questão poderá optar por ser ressarcido do valor em excesso ou deixar o valor em crédito para com a sociedade...
Estes acertos serão feitos por contrapartida da conta 43, sem mexer na conta 51.
 
Quanto à questão nº 2, o que diz o art. 9º do Decreto-Lei nº 158/2009 é "A NCRF-PE,... apenas pode ser adoptada... pelas entidades,... que não ultrapassem dois dos três limites...".
O que eu entendo daqui é que, esta norma apenas pode ser utilizada por estas e mais nenhumas, ou seja, não fala em opção, apenas diz que as outras entidades, que não as que este artigo fala, não podem utilizar esta norma. Por outro lado, o §2.1 da NCRF-PE diz claramente que deve ser aplicada pelas entidades que cumpram os requisitos de pequenas entidades caso não optem pelas NCRF, ou seja, a opção é pelas NCRF.
Se assim não for, tenho duas erradas.
Um abraço a todos.



nao percebi as respostas q deste . . .puses-te a resposta do ROC na 1ª? eu pus essa, mas nem sei, realmente tem logica q o contrato d sociedade ja preveja o valor avaliado pelo roc . . . ou seja teria  d ser previo e nao apos a constituicao. . . já nao sei de nada. . .eu já conto com estas duas primeirar mal .. tb pus NCRF PE  na 2ª . . . . bah
Registado
*

Offline pedro felix

  • **
  • 9
  • 0
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #26 em: Outubro 17, 2011, 08:18:41 pm »
Q2 eu coloquei NCM (Microentidades).
 
Segundo a Lei nº 35/2010 de 2 de Setembro, Artigo 4º(Limites da aplicação) ponto1 - "Se à data do balanço, uma empresa ultrapassar dois dos três limites, em DOIS EXERCICIOS CONSECUTIVOS, deixa de poder beneficiar da dispensa.
 
Concluio que em 2011, a empresa pode ainda adotar A Normalização Contabilistica para Microentidades (NCM).
 
Agradecia que os colegas se pronunciasse, sobre esta conclusao
Registado
*

Offline Paulo Nunes

  • ***
  • 119
  • 1
  • Sexo: Masculino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #27 em: Outubro 17, 2011, 08:49:19 pm »
Na Q1 tenho quase a certeza que é 1 saldo credor da 51 de 100.000€. Visto que o capital foi todo realizado, portanto a avaliação já tinha que estar efectuada.
Na Q2 no exame escolhi NCRF-PE, mas aí não tenho a certeza se estará certo.
 
Registado
*

Offline Saraimc

  • *****
  • 3135
  • 23
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #28 em: Outubro 17, 2011, 10:00:34 pm »
Boa noite,
Q01- não fiz. apesar que achava que era "um saldo credor no montante de 10000€..."
Q02- NCRF
Cumprimentos,
Sara
Registado
*

Offline DOLSIL

  • **
  • 38
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Q 01 ; Q 02
« Responder #29 em: Outubro 17, 2011, 11:45:26 pm »
Citação de: Paulo Nunes em Outubro 17, 2011, 08:49:19 pm
Na Q1 tenho quase a certeza que é 1 saldo credor da 51 de 100.000€. Visto que o capital foi todo realizado, portanto a avaliação já tinha que estar efectuada.
Na Q2 no exame escolhi NCRF-PE, mas aí não tenho a certeza se estará certo.




Respondi da mesma forma, que o colega.
Registado
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir para o topo
« anterior seguinte »
 
Exemplo de Formulário de Inscrição

Empregos

Mensagens recentes

Re: Experiência Profissional por Joaoliveira25
[Hoje às 08:00:46 am]
Irs estudante por LiAAna
[Maio 17, 2024, 11:59:36 pm]
Re: Processamento dos Vencimentos e Emissão dos Recibos por mazo
[Maio 17, 2024, 02:29:12 pm]
Experiência Profissional por HÉLDER ARAÚJO
[Maio 17, 2024, 10:33:59 am]
Apresentação | PMM Contabilidade por PMM Contabilidade
[Maio 16, 2024, 05:47:52 pm]
Re: Contabilidade - duvidas nas agencias de Viagens por drsf
[Maio 16, 2024, 04:19:18 pm]
Parceria com empresa de Contabilidade em Braga por Contabilistas.net
[Maio 16, 2024, 04:03:54 pm]
Re: Processamento dos Vencimentos e Emissão dos Recibos por Anitta
[Maio 15, 2024, 05:08:03 pm]
Re: Processamento dos Vencimentos e Emissão dos Recibos por AndreiaM
[Maio 15, 2024, 02:21:14 pm]
Processamento dos Vencimentos e Emissão dos Recibos por acmarques8
[Maio 15, 2024, 10:18:40 am]
Re: ERRO MODELO 22 por cams81
[Maio 15, 2024, 09:17:39 am]
Re: ERRO MODELO 22 por AndreiaM
[Maio 14, 2024, 07:22:18 pm]

* Exame OCC

Re: Q 07 por Fernando.Tavares.Silva
[Abril 30, 2024, 01:25:09 pm]

Votações

  • O meu resultado no exame FEV2024
  • Ponto Aprovado/a
  • 7 (22%)
  • Ponto Não aprovado/a por uma questão
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por duas questões
  • 3 (9%)
  • Ponto Não aprovado/a por três ou mais
  • 11 (35%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 7 (22%)
  • Votos totais: 31
  • Ver Tópico
Maio 2024
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 [18]
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.

ATENÇÃO: O nosso site utiliza cookies para melhorar a experiência do utilizador. Ao prosseguir no site estará a aceitar a sua utilização. Learn more