Q 41 ; Q 42

Q 41:

+ 8200
+12350
+1600
-2000
______
"20150"

Q 42:

Novembro de 2010:
V.A.=4200
Q=1000
Valor Unit= 4200/1000= 4,2 €/acção

31 Dez 2010:

4,2 - 1= 3,2

3,2x1000=3200

4200-3200=1000 €

Como a Quantia Escriturada é superior à quantia Recuperável, trata-se de "uma perda por imparidade de 1000€"

cumps,

Também respondi o mesmo. Espero que a segunda esteja bem.

41- 16950

42 - imparidade de 1000

Também respondi 20150 e perda por imparidade de 1000€.

16950 (quase a certeza) e imparidade 1000€

igual nas duas

Q 41:

+ 8200
+12350
+1600
-2000
______
"20150"

Q 42:

Novembro de 2010:
V.A.=4200
Q=1000
Valor Unit= 4200/1000= 4,2 €/acção

31 Dez 2010:

4,2 - 1= 3,2

3,2x1000=3200

4200-3200=1000 €

Como a Quantia Escriturada é superior à quantia Recuperável, trata-se de "uma perda por imparidade de 1000€"

cumps,

em relação ao credito de juros do deposito a prazo, porque considera a somar?! nao será a bedito para a empresa, ou seja a subtrair uma vez que ainda nao estar registados? 

 
Questão 41

20150
O valor dos juros de deposito a prazo são a favor da empresa. Logo, se não está regitado na empresa terá de somar ao saldo contabilistico.

Questão 42

Também respondi imparidade de 1000.

41- 20150
42-Nada a reconhecer na DR apenas ...no anexo(mais dúvidas)

Q 41: foi também minha resposta

+ 8200
+12350
+1600
-2000
______
"20150"


Q 42: NR

A Q42 não era esquesita??? ou foi só a mim que me fez confusão... 

Não estamos a falar em activos detidos para negociação??

NCRF 27 - Parágrafo 16

"Exemplos de instrumentos financeiros que sejam mensurados ao justo valor através de resultados:
(d) activos ou passivos financeiros classificados como detidos para negociação. Um activo financeiro ou um passivo financeiro é classificado como detido para negociação se for:
(i) adquirido ou incorrido principalmente para a finalidade de venda ou de recompra num prazo muito próximo."

NCRF 27- Parágrafo 23

"à data de cada periodo de relato financeiro, a entidade deve avaliar a imparidade de todos os activos financeiros que não sejam mensurados ao justo valor através de resultados."

Conclusão: para mim a resposta certa seria uma perda por redução de justo valor. Tinha-se que reconhecer na demonstração de resultados sim, mas não uma perda por imparidade. se tivesse nenhuma das anteriores escolhia essa, mas como não tinha optei pela opção de divulgar no anexo.

Q41
Falhei.
Subtraí os juros e são efectivamente a somar.
A empresa ainda não sabe mas o dinheiro já está no banco.



Q42
Para mim também não se trata de uma PI mas sim redução do justo valor.

Também eu, sem dúvidas!
Na 41 o saldo bancário é de 20.150.
Na 42 as despesas com a aquisição de acções cotadas vão a resultados pelo que o IF à data do balanço está valorizado por 4.000; como a cotação desceu 1 euro há-que ajustar para o JV = 1.000x1, logo PI de 1.000. A restante informação após a data do balanço não interessa porque este é um dos acontecimentos subsequentes que não dão lugar a ajustamentos.

Também respondi 20150 e perda por imparidade de 1000€.

Ja me sinto feliz por n ser a única a pensar desta maneira em relação à questao 42!!  
já não é mau... lol

Q41
Falhei.
Subtraí os juros e são efectivamente a somar.
A empresa ainda não sabe mas o dinheiro já está no banco.



Q42
Para mim também não se trata de uma PI mas sim redução do justo valor.

Tb me deu 20150€ na Q 41