Questões possíveis de reclamar

Boa noite, colegas

Enviei dois e-mails à ordem.

Um a questionar se poderia apresentar pedido de revisão ou recurso.
O outro foi a expor a minha opinião e a apelar que reparem a situação, dado que não houve equidade no tratamento dos erros desta prova em comparação a anteriores.

Não tive resposta até agora.

Fiquei na dúvida se o deveria fazer, mas se estivermos todos parados, nada acontece.

Quando responderem, eu coloco aqui.

Cumprimentos

Bom dia colega
Eu vou ligar para a ordem e tentar perceber  o que pode ser feito. Eu pedi revisão e provavelmente vou pedir recurso! Não acho justo que um exame profissional tenha critérios de correção diferentes. Assim como também não acho correto um exame de escolha múltipla,de resposta única ter duas opções! Uma vez que no enunciado diz que se respondermos com duas opções não conta . As questões deveriam como sempre serem anuladas e ser dada a cotação a toda a gente.

Bom dia colega,
Diga me alguma coisa logo que saiba por favor. Como fez pedido de revisão? eu pretendo pedir recurso não sei se é necessário pedir a revisão antes. Eles não dão resposta 

Bom dia

Estou de acordo, colega.
Já liguei para lá na 6ª. Dizem que temos de enviar e-mail porque quem trata do assunto não atende telefonemas.
Infelizmente, resta aguardar.

Desculpem o desabafo, mas eu sinto-me muito frustrado. A OCC tem coisas muito boas, mas neste campo, do acesso à OCC, deixa a desejar. Os exames estão desajustados com a realidade prática e não avaliam o nosso trabalho diário em contabilidade. E depois é isto... um exame sério, que deveria ser rigorosamente verificado, feito e pensado para futuros CC's, que acaba com 4 questões a serem revistas.

Vamos ter esperança e continuar a insistir.

Concordo plenamente colega,

Estou a tentar perceber se existe alguma lei que possa ser a nosso favor . Irei pedir recurso! Quantos mais colegas o fizerem mais hipóteses teremos.

Boa noite, colegas

Consegui falar com uma das técnicas que trata das revisões.

Confirmou que o prazo para pedir revisão já passou porque conta após publicação das notas, ou seja, após 4 de julho. No entanto, atendendo a que a grelha de respostas foi alterada, o pedido de revisão que fiz por e-mail na 5a feira foi encaminhado superiormente para analisar a possibilidade de abrir uma excepção. Disse que quem vou receber a reposta assim que ficar decidido.

Sobre a minha "reclamação" acerca do tratamento que foi dado nas questões com erro, disse-me que também encaminhou superiormente e aguarda resposta.

Parece-me que há abertura por parte da OCC em resolver este assunto. Pelo menos não foi dado um "não" sem reflexão.

Cumprimentos

Boa noite, colegas

Consegui falar com uma das técnicas que trata das revisões.

Confirmou que o prazo para pedir revisão já passou porque conta após publicação das notas, ou seja, após 4 de julho. No entanto, atendendo a que a grelha de respostas foi alterada, o pedido de revisão que fiz por e-mail na 5a feira foi encaminhado superiormente para analisar a possibilidade de abrir uma excepção. Disse que quem vou receber a reposta assim que ficar decidido.

Sobre a minha "reclamação" acerca do tratamento que foi dado nas questões com erro, disse-me que também encaminhou superiormente e aguarda resposta.

Parece-me que há abertura por parte da OCC em resolver este assunto. Pelo menos não foi dado um "não" sem reflexão.

Cumprimentos

Vamos aguardar então. Acho que faz todo o sentido podermos recorrer. Se a grelha foi alterada, não temos culpa. Ainda pra mais alteraram a grelha e não nos avisaram.
Quando tiver uma resposta diga me por favor. Porque tenho receio que não me respondam como não liguei para lá.
Já agora que questão vai recorrer??

Boa noite, colegas

Consegui falar com uma das técnicas que trata das revisões.

Confirmou que o prazo para pedir revisão já passou porque conta após publicação das notas, ou seja, após 4 de julho. No entanto, atendendo a que a grelha de respostas foi alterada, o pedido de revisão que fiz por e-mail na 5a feira foi encaminhado superiormente para analisar a possibilidade de abrir uma excepção. Disse que quem vou receber a reposta assim que ficar decidido.

Sobre a minha "reclamação" acerca do tratamento que foi dado nas questões com erro, disse-me que também encaminhou superiormente e aguarda resposta.

Parece-me que há abertura por parte da OCC em resolver este assunto. Pelo menos não foi dado um "não" sem reflexão.

Cumprimentos

Vamos aguardar então. Acho que faz todo o sentido podermos recorrer. Se a grelha foi alterada, não temos culpa. Ainda pra mais alteraram a grelha e não nos avisaram.
Quando tiver uma resposta diga me por favor. Porque tenho receio que não me respondam como não liguei para lá.
Já agora que questão vai recorrer??
[/quo

Caros colegas,
Eu pedi revisão então ainda estou no prazo do recurso !Vou reclamar a questão 3. Havia duas questões certas ,sem margem de dúvida,pela má formulação da pergunta( não continha casas decimais a arredondar).
Na minha revisão a OCC disse me que a Q3 não tinha provimento  por não ter respondido. Mas no enunciado dizem que se respondermos com duas alíneas conta como não respondida.
Então eu vou recorrer ao diretivo.
Que questões vão recorrer?

Sim, eu aviso aqui no grupo logo que tenha resposta.

Boa noite, colegas

Consegui falar com uma das técnicas que trata das revisões.

Confirmou que o prazo para pedir revisão já passou porque conta após publicação das notas, ou seja, após 4 de julho. No entanto, atendendo a que a grelha de respostas foi alterada, o pedido de revisão que fiz por e-mail na 5a feira foi encaminhado superiormente para analisar a possibilidade de abrir uma excepção. Disse que quem vou receber a reposta assim que ficar decidido.

Sobre a minha "reclamação" acerca do tratamento que foi dado nas questões com erro, disse-me que também encaminhou superiormente e aguarda resposta.

Parece-me que há abertura por parte da OCC em resolver este assunto. Pelo menos não foi dado um "não" sem reflexão.

Cumprimentos

Vamos aguardar então. Acho que faz todo o sentido podermos recorrer. Se a grelha foi alterada, não temos culpa. Ainda pra mais alteraram a grelha e não nos avisaram.
Quando tiver uma resposta diga me por favor. Porque tenho receio que não me respondam como não liguei para lá.
Já agora que questão vai recorrer??

Boa noite, colegas

Consegui falar com uma das técnicas que trata das revisões.

Confirmou que o prazo para pedir revisão já passou porque conta após publicação das notas, ou seja, após 4 de julho. No entanto, atendendo a que a grelha de respostas foi alterada, o pedido de revisão que fiz por e-mail na 5a feira foi encaminhado superiormente para analisar a possibilidade de abrir uma excepção. Disse que quem vou receber a reposta assim que ficar decidido.

Sobre a minha "reclamação" acerca do tratamento que foi dado nas questões com erro, disse-me que também encaminhou superiormente e aguarda resposta.

Parece-me que há abertura por parte da OCC em resolver este assunto. Pelo menos não foi dado um "não" sem reflexão.

Cumprimentos

Vamos aguardar então. Acho que faz todo o sentido podermos recorrer. Se a grelha foi alterada, não temos culpa. Ainda pra mais alteraram a grelha e não nos avisaram.
Quando tiver uma resposta diga me por favor. Porque tenho receio que não me respondam como não liguei para lá.
Já agora que questão vai recorrer??
[/quo

Caros colegas,
Eu pedi revisão então ainda estou no prazo do recurso !Vou reclamar a questão 3. Havia duas questões certas ,sem margem de dúvida,pela má formulação da pergunta( não continha casas decimais a arredondar).
Na minha revisão a OCC disse me que a Q3 não tinha provimento  por não ter respondido. Mas no enunciado dizem que se respondermos com duas alíneas conta como não respondida.
Então eu vou recorrer ao diretivo.
Que questões vão recorrer?

Eu estou a pensar recorrer das questões 35 e 37. Na minha opinião a questão 35 não está completamente correta a resposta dada, porque o contabilista suplente pode assumir funções sem o contabilista certificado o solicitar. Por exemplo no caso de morte, o contabilista certificado não pode solicitar.
Já a questaõ 37 se a resposta a) e c) ( da versao A) foram dadas como certas, por questões de equidade e b) tambem tem que ser dada como certa.

O que acham?

 Eu pedi revisão da  Q35, ainda hoje vos deixo a justificação da occ para não alterarem,que continuo a não concordar.

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Percebo colega mas se anularem a questão 3 terão de anular a 1,a 7 e a 24 ,todas têm duas respostas,e são 2 valores 0,5+0,5+0,5+0,5 ... E é aqui é que penso que está a questão de eles não terem anulado ..teriam que dar 2 valores a todos os candidatos.
A questão aqui é que não podemos ser nós a arcar com os erros deles.
Na revisão pode recorrer a pelo menos duas,tente a 37 e 3.
A 35 eu já contestei e eles deram justificação. Ainda hoje lhe deixo o anexo.
Força colegas vamos conseguir!

Eu pedi revisão da  Q35, ainda hoje vos deixo a justificação da occ para não alterarem,que continuo a não concordar.

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Colega recorreu da questão 35?? Então não vale a pena recorrer dessa questão?

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Percebo colega mas se anularem a questão 3 terão de anular a 1,a 7 e a 24 ,todas têm duas respostas,e são 2 valores 0,5+0,5+0,5+0,5 ... E é aqui é que penso que está a questão de eles não terem anulado ..teriam que dar 2 valores a todos os candidatos.
A questão aqui é que não podemos ser nós a arcar com os erros deles.
Na revisão pode recorrer a pelo menos duas,tente a 37 e 3.
A 35 eu já contestei e eles deram justificação. Ainda hoje lhe deixo o anexo.
Força colegas vamos conseguir!

Ok entao vou recorrer da questão 3 também.
envie me por favor também a justificação para recurso da 3. por favor.

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Percebo colega mas se anularem a questão 3 terão de anular a 1,a 7 e a 24 ,todas têm duas respostas,e são 2 valores 0,5+0,5+0,5+0,5 ... E é aqui é que penso que está a questão de eles não terem anulado ..teriam que dar 2 valores a todos os candidatos.
A questão aqui é que não podemos ser nós a arcar com os erros deles.
Na revisão pode recorrer a pelo menos duas,tente a 37 e 3.
A 35 eu já contestei e eles deram justificação. Ainda hoje lhe deixo o anexo.
Força colegas vamos conseguir!

Ok entao vou recorrer da questão 3 também.
envie me por favor também a justificação para recurso da 3. por favor.

Aqui tem a minha fundamentação do pedido de revisão da Q3 ,Q35 a resposta da occ à Q35.

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Percebo colega mas se anularem a questão 3 terão de anular a 1,a 7 e a 24 ,todas têm duas respostas,e são 2 valores 0,5+0,5+0,5+0,5 ... E é aqui é que penso que está a questão de eles não terem anulado ..teriam que dar 2 valores a todos os candidatos.
A questão aqui é que não podemos ser nós a arcar com os erros deles.
Na revisão pode recorrer a pelo menos duas,tente a 37 e 3.
A 35 eu já contestei e eles deram justificação. Ainda hoje lhe deixo o anexo.
Força colegas vamos conseguir!

Ok entao vou recorrer da questão 3 também.
envie me por favor também a justificação para recurso da 3. por favor.

Aqui tem a minha fundamentação do pedido de revisão da Q3 ,Q35 a resposta da occ à Q35.

Chegou a enviar o pedido pra bastonária. Depois da resposta do juri, pode se recorrer à bastonaria

Colegas alguém me dê uma opinião sobre esta possível interpretação.

No RIEEP art 39 c) diz "c) O candidato deverá identificar a folha de resposta em conformidade com os requisitos exigidos no enunciado;"
No enunciado diz que "se assinalar mais do que uma alínea de resposta para a mesma questão,essa questão será considerada como não respondida ."

Logo não poderá haver haver duas respostas para uma pergunta certo? Qual a vossa opinião? Escolha múltipla,resposta única...

Sim colega, eu também nao respondi á questão 3. E acho que se a questão é duvidosa, leva nos a não responder. Nao temos culpa que haja duas interpretações. No entanto eu recorrer dessa não me chega. porque darem razão numa que tenha feito dá me 0,5 + 0,15. enquanto essa são só 0,5.

Percebo colega mas se anularem a questão 3 terão de anular a 1,a 7 e a 24 ,todas têm duas respostas,e são 2 valores 0,5+0,5+0,5+0,5 ... E é aqui é que penso que está a questão de eles não terem anulado ..teriam que dar 2 valores a todos os candidatos.
A questão aqui é que não podemos ser nós a arcar com os erros deles.
Na revisão pode recorrer a pelo menos duas,tente a 37 e 3.
A 35 eu já contestei e eles deram justificação. Ainda hoje lhe deixo o anexo.
Força colegas vamos conseguir!

Ok entao vou recorrer da questão 3 também.
envie me por favor também a justificação para recurso da 3. por favor.

Aqui tem a minha fundamentação do pedido de revisão da Q3 ,Q35 a resposta da occ à Q35.

Chegou a enviar o pedido pra bastonária. Depois da resposta do juri, pode se recorrer à bastonaria

Em que artigo se encontra isso colega? É que na carta só diz que após esta decisão tenho 10 dias úteis para recorrer ao conselho diretivo.
Que será o passo que vou dar.