Notícias:

Siga-nos nas redes sociais, contabilistas.net!

Exame Novembro 2008

64 Respostas    31.024 Visualizações

Iniciado por Paulo Carvalho, Setembro 21, 2010, 11:16:03 PM

Tópico anterior - Tópico seguinte

Fátima Mendes

Olá Bruna!

Questão 33
Dados:
Custos Directos da Secção A: 28.430
Custos Directos da Secção X: 146.270
Custos Directos da Secção Y: 165.300
Custos Directos da Secção B: 17.000 que reparte os custos pelas restantes secções em função dos custos directos,
ou seja:
17.000/(28.430+146.270+165.300-17.000(custo da própria secção))= 0,05
Repartição dos custos de B pelas secções:
A= 28.430 x 0,05= 1.421,50
X= 146.270 x 0,05= 7.313,50
Y= 165.300 x 0,05= 8.265
                           ________
                            17.000
Custo unitário das secções Principais X e Y:

Sistema:
Y trabalha 3000 Hf das quais 10 Hf para A
A trabalha 2400 HH das quais 1200 HH para X e 1200 Y
Logo,

A=28.430+1.421,50 + 10/3000Y » A=29.851,50+10/3000(165.300+8.265 + 1200/2400A) » A=30.480,85

Y=165.300+8.265 + 1200/2400A » Y=173.565+0,5(30.480,85) » Y=188.805,43

repartição A:
30.480,85/2400 HH= 12,7
X=1200 HH x 12,7= 15.240
Y=1200 HH x 12,7= 15.240

Custo unitário de X=(146.270+7.313,50+15.240)/2400 Hf= 70,34
Custo unitário de Y=188.805,43/3000Hf= 62,94

Resposta: d

Espero ter ajudado, qq dúvida diga.

Um abraço,


Citação de: Bruna em Janeiro 17, 2011, 10:35:44 PM
Boa noite colegas!

Podem ajudar-me na questão 33?
Não estou a perceber muito bem a repartição, e a resolução deixada em anexo está um pouco confusa....

Obrigada.
Com os cumprimentos,

Bruna

Olá Fátima!

Claro que ajudou! Aliás, tem sido a minha fiel ajudante!! =)) Muito obrigada.

Já agora, em relação ao mesmo exercicio.... No cálculo dos custos unitários, porque é que para Y, não se faz do mesmo modo que para X, ou seja, somando 165300+15240+8265 ? Penso que o raciocinio pode ser o mesmo. Mas ao fazer a conta deu-me os 188805 certos, e não 188805,43. O que me levou a crer que realmente não se pode fazer do mesmo modo.
Pode explicar-me esta situação?

Fátima Mendes

Olá Bruna!

Sim, também podes calcular da mesma forma que calculastes o X, poi o raciocínio neste caso vai ser o mesmo, mas deves ter observado que este exercício é um pouco diferente dos restantes, há uma secção principal a trabalhar para uma secção auxiliar e vice versa, ou seja a prestação recíproca é entre 1 aux. e 1 principal, por isso optei por encontrar o valor de Y continuando o calculo do sistema, como normalmente temos que fazer e como vistes o resultado final é igual.

Abraços


Citação de: Bruna em Janeiro 18, 2011, 02:28:20 PM
Olá Fátima!

Claro que ajudou! Aliás, tem sido a minha fiel ajudante!! =)) Muito obrigada.

Já agora, em relação ao mesmo exercicio.... No cálculo dos custos unitários, porque é que para Y, não se faz do mesmo modo que para X, ou seja, somando 165300+15240+8265 ? Penso que o raciocinio pode ser o mesmo. Mas ao fazer a conta deu-me os 188805 certos, e não 188805,43. O que me levou a crer que realmente não se pode fazer do mesmo modo.
Pode explicar-me esta situação?
Com os cumprimentos,

Bruna

Então o facto da relação reciproca ser entre auxiliar/principal ou auxiliar/auxiliar.....muda a forma de raciocinio e logo de calculos?

Já agora, estou a resolver a questão 35, e deu-me errado!Qd vou a ver uma resolução vejo que incluiram os custos todos!
Ora, tendo em conta que estamos presente um sistema de custeio variavel, a minha pergunta é, porque razão sao considerados os custos fixos, e não apenas os variáveis.

Mais uma vez, obrigada por toda a ajuda. =)

Fátima Mendes

Sim, faz diferença. Nesta questão 33, temos outra particularidade, ou seja,tb temos um aux. que reparte os seus custos pelas restantes secções e por isso temos que somar os custos da própria secção com os que vem da secção B, é um raciocínio um pouco diferente.

Questão 35:
O que pretendemos saber é a quantidade produzida/vendida, e como estamos a falar em RAI, então utilizamos a seguinte fórmula:

RAI=Proveitos (todos os proveitos) - custos (todos os custos)
0,10x(qtx64)= qtxpv1 - CF - qtxcv1
0,10x(qtx64)= qtx64 - 90.000 - qtx(32+6) - 45.000 -91.000
qt=10.500 unid.

Aqui, consideramos todos os custos, agora depois de encontrar as quantidades, podes conferir (não é preciso fazer estes cálculos, é apenas para mostrar que no cálculo do RAI, os CF foram para resultados como Custo Industrial não Incorporado (CINI)), vejamos:

Vendas= 10500 x 64= 672.000
-CIPV= 10500 x 32 = 336.000  (custos ind. variáveis)
-CINI= 90.000 (C.FIXOS)
-CNI= 10500x4+45.000+91.800= 178.800
                                           _________

RAI=                                       67.200


qq dúvida diga,





Citação de: Bruna em Janeiro 18, 2011, 03:36:44 PM
Então o facto da relação reciproca ser entre auxiliar/principal ou auxiliar/auxiliar.....muda a forma de raciocinio e logo de calculos?

Já agora, estou a resolver a questão 35, e deu-me errado!Qd vou a ver uma resolução vejo que incluiram os custos todos!
Ora, tendo em conta que estamos presente um sistema de custeio variavel, a minha pergunta é, porque razão sao considerados os custos fixos, e não apenas os variáveis.

Mais uma vez, obrigada por toda a ajuda. =)
Com os cumprimentos,

Bruna

Obrigada, Fátima, por todos os esclarecimentos...Tem sido boa ajuda! =)

No metodo das secções homogeneas, tenho sempre algumas dificuldades, e já vi que a origem pode estar aí nesses pequenos/grandes promenores....
Vou estudar melhor essa parte.


anasofia

Boa tarde!

Cá estou eu, outra vez, de volta da questão 36...  Ainda não a consegui resolver, se alguém  já me conseguir ajudar agradeço imenso...

Muito obrigado a todos mais uma vez!

Cumprimentos,

Ana Sofia

Fátima Mendes

Olá Ana Sofia!

Questão 36:

Dispêndios a efectuar em Janeiro de 2019 »» n=10 anos

Taxa de juro ILIQUIDA= 4%

logo, taxa de juro LIQUIDA= 4%*(1-25%)= 3%

então, V.Presente= V.Futuro/(1+i)n »» V.P.=2.000.000/(1+0,03) 10 = 1.488.188 €


Espero ter ajudado,

bjs

Citação de: anasofia em Janeiro 24, 2011, 04:55:05 PM
Boa tarde!

Cá estou eu, outra vez, de volta da questão 36...  Ainda não a consegui resolver, se alguém  já me conseguir ajudar agradeço imenso...

Muito obrigado a todos mais uma vez!

Cumprimentos,

Ana Sofia
Com os cumprimentos,

anasofia

Olá Fátima!

Muito obrigada, ajudou-me imenso... Estava de volta desta questão há muito tempo e não estava a conseguir lá chegar por causa da taxa...

Mais uma vez muito obrigada, tem sido uma preciosa ajuda!

Cumprimentos,

Ana Sofia

Bruna

Olá colegas!

Estou com uma duvida na questão 34.
Vi a resolução aqui deixada e pareceu me correcta, da o resultado certo e tudo.
No entanto, tou a frenquentar o curso de preparaçao em Aveiro e o prof resolveu de maneira diferente, cm o raciocinio completamente diferente!
Vou deixar aqui a resoluçao do prof, e dps agradecia opinioes!

150 000+100 000+25 000=275 000 - (750 kg * 4€)=272 000

              Sucata normal= 15%*5000= 750 kg
              Sucata extra= 1000-750=250 kg

272000= 4000x+250x
x=64€

Valorizaçao

4000 kg * 64€= 256 000€

Na resolução aqui deixada, foram achar os custos para 4 000kg. Mas o prof não interpretou dessa maneira.
Qual a vossa opinião?

Fátima Mendes

Olá Bruna!

A minha resolução foi dentro deste raciocínio que apresentastes e na minha modesta opnião penso que será a mais correcta, pois na resolução anterior por lapso foi considerado a MOI e como estamos a utilizar o sistema de custeio variável, não deve ser incluída nos cálculos. Apesar de o resultado final ter sido o mesmo, se observares o custo unitário não é igual e se a pergunta fosse o valor dos Defeituosos Anormais, teríamos que utilizar o V.unit., 64€*250 Kg= 16.000€, porque os Def. Anormais quer venda ou não têm sempre o mesmo custo unitário dos produtos sem defeito, a produção sem defeitos não pode ser onerada pelos custos dos produtos com defeitos. 

A fómula a utilizar é a seguinte:

c.unit.: (Custo Ind. Variável - Custo dos Defeituosos Normais)/(Produção S/Defeito+Produção Defeituosa Anormal)

Bjs

Citação de: Bruna em Fevereiro 15, 2011, 01:31:57 PM


Olá colegas!

Estou com uma duvida na questão 34.
Vi a resolução aqui deixada e pareceu me correcta, da o resultado certo e tudo.
No entanto, tou a frenquentar o curso de preparaçao em Aveiro e o prof resolveu de maneira diferente, cm o raciocinio completamente diferente!
Vou deixar aqui a resoluçao do prof, e dps agradecia opinioes!

150 000+100 000+25 000=275 000 - (750 kg * 4€)=272 000

              Sucata normal= 15%*5000= 750 kg
              Sucata extra= 1000-750=250 kg

272000= 4000x+250x
x=64€

Valorizaçao

4000 kg * 64€= 256 000€

Na resolução aqui deixada, foram achar os custos para 4 000kg. Mas o prof não interpretou dessa maneira.
Qual a vossa opinião?
Com os cumprimentos,

Gestor

Ola colegas, alguém me consegue ajudar nas questões 9, 10, 11, e 40?

Obrigado e bons estudos.
CS

Paulo Carvalho

#42
Caro colega, penso que a 9 e a 11 pelo menos ja estão resolvidas e explicadas. As restantes que pede nao sei, mas tambem devem estar, relembro que este topico ja leva tres paginas....ou seja vejas as iniciais.
http://contabilistas.info/index.php?topic=698.msg1808#msg1808


Citação de: Gestor em Fevereiro 19, 2011, 11:53:11 PM
Ola colegas, alguém me consegue ajudar nas questões 9, 10, 11, e 40?

Obrigado e bons estudos.
Cumprimentos
Paulo Carvalho

mochocool

 
Boa noite.

Alguem me consegue ajudar nas questões 37 e 40 deste exame?

Obrigada :)

Fátima Mendes

Citação de: mochocool em Outubro 12, 2011, 09:58:32 PM

Boa noite.

Alguem me consegue ajudar nas questões 37 e 40 deste exame?

Obrigada :)


Olá colega,

Q 37:

Valor s/ IVA= 120.000/1,20= 100.000
Custo manutenção pós-venda durante dois anos=  100.000*5%*2 anos= 10.000

Res.= Vendas-custos
Res. = 100.000 - 10.000= 90.000

Com os cumprimentos,