Dúvida na questão 43

Bom dia,

Alguém me consegue explicar porque razão a OTOC consiera como resposta correta 2.800?

2.100/3000 =0,7*4.000=2.800 - 800 (rédito do ano n) =2.000

Obrigado

Olá 
Penso que querias abrir um tópico para a Questão 43 de Fev 2011 e não para a Questão 42.

Em relação à tua questão, sobre o exercício exposto, vou considerar que questionas a questão 43:

De facto a grelha da OTOC aponta a versão A, para a opção c), mas também não a considero a mais indicada, mas sim a opção b) os 2.000€

Tendo em conta que para o ano N=(Custo incorridos acumulados/custos incorridos+custos estimados) «=» 500/500+2000 =0,2*4.000 = 800 este valor já foi reconhecido em N

A pergunta é para o ano N+1=(Custo incorridos acumulados/custos incorridos+custos estimados)  «=» 2100/2100+900 = 0,7*4.000=2.800 este valor trás o ano N+ o ano N+1 logo para N+1 será 2.800 - 800 =2.000 resposta b)

Se os custos incorridos são acumulados, na minha opinião será correcto retirar aos 2.800 os 800 e ficar como rédito a reconhecer N+1 os 2.000 m.€

Se mais alguém tiver uma justificação que consiga esclarecer a opção da resposta da OTOC, também agradeço desde já 

Concordo com a colega.

O rédito a reconhecer em N+1 é de 2.000 m.€.

A OTOC considerou os réditos acumulados até N+1 (2.800 m.€).


Continuação de bom estudo

Olá 
Penso que querias abrir um tópico para a Questão 43 de Fev 2011 e não para a Questão 42.

Em relação à tua questão, sobre o exercício exposto, vou considerar que questionas a questão 43:

De facto a grelha da OTOC aponta a versão A, para a opção c), mas também não a considero a mais indicada, mas sim a opção b) os 2.000€

Tendo em conta que para o ano N=(Custo incorridos acumulados/custos incorridos+custos estimados) «=» 500/500+2000 =0,2*4.000 = 800 este valor já foi reconhecido em N

A pergunta é para o ano N+1=(Custo incorridos acumulados/custos incorridos+custos estimados)  «=» 2100/2100+900 = 0,7*4.000=2.800 este valor trás o ano N+ o ano N+1 logo para N+1 será 2.800 - 800 =2.000 resposta b)

Se os custos incorridos são acumulados, na minha opinião será correcto retirar aos 2.800 os 800 e ficar como rédito a reconhecer N+1 os 2.000 m.€

Se mais alguém tiver uma justificação que consiga esclarecer a opção da resposta da OTOC, também agradeço desde já 

Já alguem sabe porque a otoc considerou 2800 e não os 2000?

Por favor alguém consegue explicar a resposta da OTOC? A OTOC considerou a resposta C como certa - 2800 ; no entanto pelos meus cálculos dá -me 2000 €. Li as várias respostas dos colegas e fiquei sem saber o que está correto.


Alguém poderia ajudar?

Muito obrigada.

Manela

Boa noite Manela,


A melhor resposta está neste mesmo tópico, resolução explicada pela colega Rosinda, veja aqui: http://contabilistas.info/index.php?topic=7987.msg45035#msg45035



Cumprimentos
Paulo Carvalho

Por favor alguém consegue explicar a resposta da OTOC? A OTOC considerou a resposta C como certa - 2800 ; no entanto pelos meus cálculos dá -me 2000 €. Li as várias respostas dos colegas e fiquei sem saber o que está correto.


Alguém poderia ajudar?

Muito obrigada.

Manela

Olá a todos,

Nesta questão e, após verificar vários tópicos, subsiste ainda a dúvida na resposta correcta.

A meu ver é al. b) mas na grelha da OTOC está c).

Alguém sabe o resultado desta questão e que possa partilhar?

Desde já o meu agradecimento.