collapse

Pesquisa



Recurso da questão 37

  • 24 Respostas
  • 5872 Visualizações
Re: Recurso da questão 37
« Responder #15 em: Novembro 10, 2012, 06:00:14 pm »
Boa tarde!!

Eu não respondi,porque os calculos também me dava a diminuir 60.000€. Mas como no dia do exame toda a gente tinha o mesmo problema, pensei que ia ser anulada...

Houve um professor que resolveu e o resoltado foi igual ao nossso - 60.000€, não consigo entender a resolução da ordem  :o

Sandra Morim

*

Offline cluisc

  • ***
  • 191
  • 0
  • Sexo: Masculino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #16 em: Novembro 11, 2012, 09:17:10 pm »
Considero que podem recorrer mesmo não tendo respondido justificando que o valor que deu não correspondia a nenhuma resposta proposta.
Eu no vosso carro recorria

*

Offline Sofia Barbosa

  • **
  • 33
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #17 em: Novembro 12, 2012, 04:52:54 pm »
800.000/20000 = 40
40x18.000=720000
800.000-720.000=80 000

Se fizeram os calculos assim estavam a considerar a produçao toda no sistema de custeio total e a produçao vendida no sistema de custeio variável. Não sei se isto é possivel mas é a unico calculo que me dá este valor.
Não existe opção de resposta para esta questão, na minha opinião e na opinião de professores meus!
A ordem tem que dar a pontuação...

*

Offline Sandra Reis

  • ***
  • 77
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #18 em: Novembro 12, 2012, 06:06:45 pm »
Nesta pergunta a minha resposta também será uma diminuição de 60000.

Tentei de diversas formas mas chego sempre ao valor de 60000.

*

Offline LeneAugusto

  • **
  • 7
  • 0
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #19 em: Novembro 12, 2012, 09:41:24 pm »
Boa noite

Para o pessoal que vai pedir recurso a esta questão já sabem como vão esquematizar os vosso argumentos? Vão simplesmente apresentar os cálculos? Alguem já tem algum parecer de um professor?

Obrigada

*

Offline Dora

  • ****
  • 309
  • 13
Re: Recurso da questão 37
« Responder #20 em: Novembro 13, 2012, 11:40:11 am »
Apresentei esta questão a um prof. de analitica e ele disse que o recurso é garantido!

Qualquer cálculo que se faça o resultado é diminui 60.000€.

Cumprimentos

Dora

*

Offline Sofia Barbosa

  • **
  • 33
  • 1
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #21 em: Novembro 13, 2012, 11:52:27 am »
O recurso é garantido, mas talvez não seja para quem respondeu aumenta 80.00, que foi o meu caso :(
Não conseguia achar nenhum valor, pus-me a fazer cálculos parvos e o primeiro valor que me apareceu das opções de resposta foi o que eu pus -.-
Não sei como poderei justificar isto.

Cumprimentos,
Sofia Barbosa

*

Offline Liquinhas

  • ****
  • 624
  • 14
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #22 em: Novembro 13, 2012, 12:12:09 pm »
Bons dias Sofia!
Tenha calma! Se nenhuma das alíneas estaria correcta eles não podem pegar por isso! Para argumentar o seu recurso tem de se basear exactamente que não havia resolução possível e que arriscou numa resposta! A moderadora Fátima já deu o parecer dela para esta questão! E por a resolução da questão não estar nas alíneas eles não podem dizer que não aceitam o recurso porque colocou aumenta em vez de diminui! O meu unico senão é que quando estava em exame o juri ligou ao juri de lisboa a pedir anulação da questão e a resposta foi que era resolúvel e que a solução estava nas alíneas... é fundamental perceber porque a Otoc afirmou isso e como fez os cálculos... Vou tentar com o meu professor ver se ele ajuda. Se refutarmos a resolução deles primeiro e depois justificarmos a de 60.000 não podem recusar recurso!
Saudações cordiais

O recurso é garantido, mas talvez não seja para quem respondeu aumenta 80.00, que foi o meu caso :(
Não conseguia achar nenhum valor, pus-me a fazer cálculos parvos e o primeiro valor que me apareceu das opções de resposta foi o que eu pus -.-
Não sei como poderei justificar isto.

Cumprimentos,
Sofia Barbosa
« Última modificação: Novembro 13, 2012, 12:13:57 pm por Liquinhas »
Saudações cordiais (",)

*

Offline Liquinhas

  • ****
  • 624
  • 14
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #23 em: Novembro 14, 2012, 09:10:52 am »
Bons dias! Recebi o parecer do meu prof de Analítica!
Aqui vai:
"Boa noite, Paula,

Pode argumentar da seguinte forma:

Na questão 12 pode argumentar que o almoço ou jantar foi participado pelos trabalhadores, pelos dois sócios-gerentes e por alguns clientes mais importantes. Na demonstração de resultados por funções deve ser considerado como gastos gerais da empresa e incluído nos gastos administrativo s, ou então na rubrica outros gastos, e não gastos comerciais ou de distribuição e muito menos gastos da produção.

Na questão 37 julgo haver lapso do juri, pois considero que o resultado diminui 60.000 € e não 80.000 €,   como foi considerado. Os gastos fixos por unidade produzida foram no custeio total de 600.000€/20.000 unidades = 30€/unidade. No stock final estão retidos gastos fixos de 2.000 X 30€ =  60.000 €. No custeio variável estes 20.000 € estariam já considerados nos resultados, pelo que este seria inferior em 60.000 €.

Boa sorte.

Cumprimentos"

Saudações cordiais
Saudações cordiais (",)

*

Offline Carla Garcia

  • ****
  • 315
  • 3
  • Sexo: Feminino
Re: Recurso da questão 37
« Responder #24 em: Novembro 14, 2012, 11:50:08 am »
Isso não vai afectar, porque neste caso vais pedir a anulação da questão :)

O recurso é garantido, mas talvez não seja para quem respondeu aumenta 80.00, que foi o meu caso :(
Não conseguia achar nenhum valor, pus-me a fazer cálculos parvos e o primeiro valor que me apareceu das opções de resposta foi o que eu pus -.-
Não sei como poderei justificar isto.

Cumprimentos,
Sofia Barbosa
Cumprimentos,
CGarcia

 

Related Topics

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
3 Respostas
6239 Visualizações
Última mensagem Março 17, 2012, 07:50:03 pm
por AndreiaM
10 Respostas
3682 Visualizações
Última mensagem Julho 17, 2012, 05:08:51 pm
por Fábio
4 Respostas
7094 Visualizações
Última mensagem Setembro 16, 2012, 05:50:39 pm
por AnaCardoso
7 Respostas
5873 Visualizações
Última mensagem Julho 16, 2012, 10:46:27 pm
por c0004162
1 Respostas
5637 Visualizações
Última mensagem Julho 21, 2012, 04:03:41 pm
por mansotania

Receba novos posts por e-mail

Powered by follow.it

Empregos

Técnica/o de Contabilidade | Trofa por O139
[Maio 31, 2026, 07:40:39 pm]

Mensagens recentes

Re: Categoria da despesa incorreta por vaniapo
[Junho 03, 2026, 09:48:55 pm]


IRS Anexo J por jessicasilva10230
[Junho 03, 2026, 08:15:37 pm]


Re: Categoria da despesa incorreta por AndreiaM
[Junho 02, 2026, 03:10:58 pm]


Re: ICE EMPRESA CONSTITUÍDA EM 2025 por AndreiaM
[Junho 02, 2026, 03:09:14 pm]


Re: ICE EMPRESA CONSTITUÍDA EM 2025 por ccdiana
[Junho 02, 2026, 10:23:41 am]


ICE EMPRESA CONSTITUÍDA EM 2025 por ccdiana
[Junho 02, 2026, 09:12:22 am]


Prazo alargado para entrega do Relatório Único (RU) 2025 por Contabilistas.net
[Maio 29, 2026, 06:09:17 pm]


Re: Categoria da despesa incorreta por vaniapo
[Maio 29, 2026, 08:50:58 am]


Re: Categoria da despesa incorreta por AndreiaM
[Maio 28, 2026, 02:47:42 pm]


Re: Substituição da DMR - fora de prazo por AndreiaM
[Maio 28, 2026, 02:41:31 pm]


Categoria da despesa incorreta por smarisavidal
[Maio 27, 2026, 06:18:28 pm]


Substituição da DMR - fora de prazo por CFERNANDES
[Maio 26, 2026, 11:13:41 pm]

* Exame OCC

Não foram encontradas mensagens.

Votações

  • A minha prestação no exame foi..
  • Ponto Excelente
  • 4 (20%)
  • Ponto Boa
  • 6 (30%)
  • Ponto Razoavel
  • 3 (15%)
  • Ponto
  • 5 (25%)
  • Ponto Não fiz exame
  • 2 (10%)
  • Votos totais: 20
  • Ver Tópico
Junho 2026
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 [9] 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Desculpe! Não há eventos disponíveis neste momento.