Q 04 |Contabilistas.net

m1983

278
3
Sexo:

Re: Q 04

« Responder #15 em: Outubro 15, 2017, 11:17:10 pm »

As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o codigo do irc enumera

Registado

J_RIB_

7
0
Sexo:

Re: Q 04

« Responder #16 em: Outubro 16, 2017, 12:01:34 am »

Não têm relevância fiscal.
A minha fundamentação prende se com o facto do art 45-A n3 (aceite gastos caso esse ativo permanecesse ao custo de aquisição) entendo q pode haver gasto pela dep mas n tendo em conta as var JV.
Art 18 n 9 regra geral do JV não concorre p formação do LT (exceto istrumentos financeiros) logo a C está correta ( quero dar tb a menção do art 18 n 8 do MEP que pode passar despercebido neste art 18 extenso e a não relevância fiscal do mep p a concorrência do lucro tributável)

Registado

Carla Duarte

195
0
Sexo:

Re: Q 04

« Responder #17 em: Outubro 16, 2017, 10:30:15 am »

As variações do JV tiveram relevância fiscal, por estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o código do IRC enumera.

Registado

Tcipriano

76
1
Sexo:

Re: Q 04

« Responder #18 em: Outubro 16, 2017, 10:39:19 am »

Não respondi

Registado

Cumprimentos
Tatiana Cipriano

monyca

120
1

Re: Q 04

« Responder #19 em: Outubro 17, 2017, 11:00:57 am »

As variações do JV tiveram relevância fiscal, por estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o código do IRC enumera.

Registado

Mónica Carvalho

Almeida Costa

90
0
Sexo:

Re: Q 04

« Responder #20 em: Outubro 17, 2017, 09:17:49 pm »

As variações de justo valor tiveram relevancia fiscal,poR estarem previstas no elenco dos gastos aceites para efeitos fiscais que o código do irc enumera

Registado