Notícias:

Contabilidade e fiscalidade

Q 06

35 Respostas    20.330 Visualizações

Iniciado por paulacf80, Outubro 12, 2013, 04:06:21 PM

Tópico anterior - Tópico seguinte

paulacf80

Poderá passar a adotar a NCRF-PE em alternativa às NCRF.

enigma

Boa tarde,

Eu neste coloquei que deveria adoptar a NCRF pois no texto, logo na primeira página, referia que a empresa tinha Rendimentos anuais de 1.800.000/2.100.000 , balanço de um milhão e duzentos e 20 trabalhadores.

Está errado este raciocinio? :S
Cumprimentos,
A. S.

Teresa Vieira

Boa tarde,

Eu coloquei a resposta correta era a que poderia utilizar NCFR-PE em alternativa a NCRF.

Eu penso que nesta questão, seria mesmo aquela alínea visto que não ultrapassa nenhum dos limites. Estarei errada?


JGoncalves

Respondi: Poderá passar as NCRF-PE em alternativa ás NCRF

paulacf80

Citação de: enigma em Outubro 12, 2013, 04:15:10 PM
Boa tarde,

Eu neste coloquei que deveria adoptar a NCRF pois no texto, logo na primeira página, referia que a empresa tinha Rendimentos anuais de 1.800.000/2.100.000 , balanço de um milhão e duzentos e 20 trabalhadores.

Está errado este raciocinio? :S

Por esse mesmo motivo aplica-se a Lei n.º20/2010 de 23/08, ou seja, não ultrapassa dois dos 3 limites.


MariaAraujo

Poderá passar a adotar a NCRF-PE em alternativa às NCRF.

ruiaguiarsantos

Citação de: paulacf80 em Outubro 12, 2013, 05:21:01 PM
Citação de: enigma em Outubro 12, 2013, 04:15:10 PM
Boa tarde,

Eu neste coloquei que deveria adoptar a NCRF pois no texto, logo na primeira página, referia que a empresa tinha Rendimentos anuais de 1.800.000/2.100.000 , balanço de um milhão e duzentos e 20 trabalhadores.

Está errado este raciocinio? :S

Por esse mesmo motivo aplica-se a Lei n.º20/2010 de 23/08, ou seja, não ultrapassa dois dos 3 limites.

coloquei as NCRF porque ultrapassa 2 limites_ >500k de balanço e > 1.000 k de vendas liquidas... ou vi mal???
Rui Aguiar Santos

JGoncalves

Acho que não ultrapassa nenhum dos limites...

paulacf80

Citação de: ruiaguiarsantos em Outubro 12, 2013, 06:22:15 PM
Citação de: paulacf80 em Outubro 12, 2013, 05:21:01 PM
Citação de: enigma em Outubro 12, 2013, 04:15:10 PM
Boa tarde,

Eu neste coloquei que deveria adoptar a NCRF pois no texto, logo na primeira página, referia que a empresa tinha Rendimentos anuais de 1.800.000/2.100.000 , balanço de um milhão e duzentos e 20 trabalhadores.

Está errado este raciocinio? :S

Por esse mesmo motivo aplica-se a Lei n.º20/2010 de 23/08, ou seja, não ultrapassa dois dos 3 limites.

coloquei as NCRF porque ultrapassa 2 limites_ >500k de balanço e > 1.000 k de vendas liquidas... ou vi mal???

PE:

ativo liquido=1.500.000 a empresa tem 1.200.000, não ultrapassa
rendimentos=3.000.000 a empresa tem entre 1.800.000 e 2.100.000, não ultrapasssa
empregados: 50 a empresa tem 20, não ultrapassa.

amarula09

Poderá passar a adotar a NCRF-PE em alternativa às NCRF
Tiago Pinto

Manuela Mendes Costa

Boa Noite,

Estão a esquecer-se de que a sociedade é uma sociedade anónima até Março de 2013, pelo menos.

Fátima Lé


Poderá passar a adotar a NCRF-PE em alternativa às NCRF.

Ricardo Passos

Respondi NCRF por causa de ser SA mas com muitas reservas por não saber se o que conta é a situação a 31 de Dezembro.

Pelos limites não vamos lá - eu também tenho um SNC que não está atualizado mas os limites PE foram alterados pela Lei n.º20/2010 de 23/08

Rosinda Cristina

Q06
Se passa de SA para SQ e em 2012:
Ativo 1.200.000 € ˂ 1.500.000€
Rendimentos entre 1.800.000€ e 2.100.000€ ˂ 3.000.000€
Empregados 20 ˂ 50

Artigo 9º DL 158/2009 de 13 julho adaptação Lei 20/2010 23 agosto

"Poderá passar a dotar NCRF-PE em alternativa NCRF."

A dúvida nesta questão está em que data foi alterada a Sociedade nos Estatutos de SA para SQ o texto não era muito explicito.

Mas coloca a questão sobre o enquadramento em 2013.

Daí prossupor que o texto considera que em 2013 a sociedade já passou de SA para SQ e com base nos limites reportados no ano anterior 2012. "Poderá passar a dotar NCRF-PE em alternativa NCRF."

enigma

Não Fazia ideia que os limites tinham sido alterados !!! :|
Cumprimentos,
A. S.