Notícias:

Contabilistas.net, Fórum das Ciências empresariais!

Teste diário 18 Fevereiro 2011

21 Respostas    1.374 Visualizações

Iniciado por Paulo Carvalho, Fevereiro 18, 2011, 09:40:27 PM

Tópico anterior - Tópico seguinte

Paulo Carvalho

Caros colegas,

Cá está o tao anseado teste, este é o ultimo teste, antes da vossa prova. Espero sinceramente que nao cometam os erros que entretanto foram cometendo aqui nos testes, mas isso como eu vinha salientando, "Errem aqui, e nao no exame" ou seja é aqui que queremos ver as vossas falhas, espero que tenham ajudado a construir algumas "imunidades" as situações mais senciveis, (taxas, datas, metodos, etc)
Mais um teste com a preciosa ajuda da Raquel.

Bom teste

1.A empresa ABC, Lda candidatou-se à obtenção de um subs governamental com

vista à aquisição de uma maquina para produção, em que o valor de aquisição

é de 420.000,00 euros + IVA à taxa normal em vigor.
Em Junho de 2010 foi publicado os resultados da candidatura e verificou-se

que lhe foi atribuído um subsidio de 210.000 euros (recebidos  de imediato)

correspondente a 50% do valor de aquisição.

A máquina foi adquirida na mesma data, tendo entrado em funcionamento em

1/7/2010, sendo atribuída uma vida útil de 8 anos, sem valor residual.

Método de depreciação utilizado é o da Linha Recta.

Contabilizão dos factos ocorridos em Junho devem ser:

a)12-DO por 210.000/593- Subsidios-210.000 e 433-Eq básico - 420.000, 2432-

IVA dedutível-96.600/2711 Fornecedores de Investimento -516.500

b)433-Eq básico - 420.000, 2432- IVA dedutível-84.000/2711 Fornecedores de

Investimento -504.000

c)12-DO por 210.000/593- Subsidios-210.000 e 433-Eq básico - 420.000, 2432-

IVA dedutível-84.000/2711 Fornecedores de Investimento -504.000

d)12-DO por 210.000/593- Subsidios-210.000 e 433-Eq básico - 420.000, 2432-

IVA dedutível-88.200/2711 Fornecedores de Investimento -508.200




2. Em 31/12/10 qual o tratamento contabilistico a efectuar:

a) 642/438x por 26.250
b) 642/438x por 52.500 pela depreciação do exercicio e 593/7883 por 26.250
c)  642/438x por 26.250 pela depreciação do exercicio e 593/7883 por 13.125
d) nenhuma das anteriores



Bom estudo
Cumprimentos
Paulo Carvalho

Cmarques

Boa noite,
As minhas respostas são:
1 - c)
2 - b)

Cumprimentos
CMarques

Fátima Mendes

1- c)


2- c)

210.000*12,5%=26.250/12*6 meses=13.125 imputação proporcional do subsidio

420.000*12,5%=52.500/12*6 meses=26.250 Amort. Período

NCRF 22 § 4, 12, 15 e 16

obrigada
Com os cumprimentos,

odete

#3
aqui vai as minhas respostas

1-c) nesta data o IVA era a 20%
2-c) NCRF 22, por lapso tinha colocado a b)

Elizabeth Dias

Olá boa noite, as minhas respostas são:

1 - c)
2 - b)

Bom estudo

PSFernandes

#5
Boa noite:
As minhas respostas:

1 - C - Iva em Vigor em junho 2010 - 20%

2 - C
V.Aqui = 420 000/ 8 anos (vida útil) = 52 500 anual
mensal= 52500/12= 4375 * 6 meses = 26250.00

642/438x - 26250.00

Mas como 50% do valor de aquisição foi subsidiado, ou seja, 50% não é custo da empresa, temos que imputar a uma conta de proveitos (rendimentos), 50% do custo amortizado, então 26250 *0.50= 13125.00

593/7883 - 13125.00
Boa noite e cont de bom estudo

Raul Guimarães


Boas a todos

as minhas respostas:

1. c)

2. b). Caso fosse depreciado por duodécimos então seria resposta c). Como as depreciações são efectuadas pela linha recta, a depreciação é anual mesmo que o bem tenha iniciado a 01/07. ==> Art.º 5.º-1 do DR 25/2009.

Se estiver errado digam-me s.f.f..

Curiosidade

Cumprimentos,
S.curiosidade

leandro76


manuela_craveiro

Boas...
1 - c)
2 - c). NCRF 22, parag. 15



A todos o meu MUITO OBRIGADO...  :)


CARLA PINHO


nocas08

Bom dia:
As minhas respostas são:

1 - c).

2- b). Trata-se de depreciações em linha recta, e não por duodécimos. Certo?

Bom estudo

Fátima Mendes

Citação de: Raul Guimarães em Fevereiro 19, 2011, 12:47:44 AM

Boas a todos

as minhas respostas:

1. c)

2. b). Caso fosse depreciado por duodécimos então seria resposta c). Como as depreciações são efectuadas pela linha recta, a depreciação é anual mesmo que o bem tenha iniciado a 01/07. ==> Art.º 5.º-1 do DR 25/2009.

Se estiver errado digam-me s.f.f..

Bom dia!

Na minha opnião, estamos a confundir métodos da linha recta, com regimes por duodécimos ou anual. O dado disponível que temos, é que as depreciações são pelo método da linha recta e o outro dado é a data, visto não termos mais dados, penso que a opção é amortizar pelo regime dos duodécimos, o DR 25/2009 no seu art. 7.º n.º 1 diz: "No ano da entrada em funcionamento ou utilização dos activos, pode ser praticada a quota anual de depreciação ou amortização em conformidade com o disposto nos artigos anteriores, ou uma quota de depreciação ou amortização, determinada a partir dessa quota anual, correspondente ao número de meses contados desde o mês da entrada em funcionamento ou utilização desses activos".

Por exemplo, em um dos testes da OTOC, apesar de ter os mesmos dados, acrecenta um outro dado, que no ano da venda não houve amortização, logo neste caso, está a nos dizer que o regime utilizado que é o anual.

Esta é a minha interpretação, mas também gostaria de ver aqui outras opniões e debates, pois é um excelente método de aprendizagem porque a interpretação das normas não é uma coisa muito pacífica.

Obrigada a todos e bom estudo!
Com os cumprimentos,

smendes

1.b

Na falta de informação se o subsidio é a fundo perdido, considero como sendo reembolsavel, logo considero como emprestimos e nao levo a conta 59.

2. a

Claudisofy

Olá,


As minhas sugestões são :

1c)
2b)