Possivel recurso Questão 48

SIM COLEGA raquel foi que eu disse a melhor resposta esta questao é que otoc mencionou como correta pelo que disse anteriormente

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Artigo 61.º n.º 1 EOTOC
"1 - O processo disciplinar é instaurado mediante decisão do conselho disciplinar"

e Artigo 84.º n.º 2 do EOTOC
"- As decisões disciplinares definitivas podem ser revistas a pedido do interessado, com fundamento em novos factos ou novas provas, susceptíveis de alterar o sentido daquelas, que não pudessem ter sido utilizados pelo arguido no processo disciplinar, ou quando outra decisão definitiva considerar falsos elementos de prova determinantes da decisão a rever.
2 - A concessão de revisão depende de deliberação pela maioria absoluta dos membros do órgão
que proferiu a decisão disciplinar."

QUESTÃO 13 (2007/04):

As decisões disciplinares definitivas podem ser objecto de revisão?
a) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão mediante
exposição dirigida à Direcção da CTOC;
b) Não, as decisões disciplinares só podem ser alteradas por decisão
judicial;
c) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão por maioria
absoluta dos membros do Conselho Disciplinar;
d) Não, as decisões disciplinares, porque definitivas, não podem ser
objecto de revisão.

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Artigo 61.º n.º 1 EOTOC
"1 - O processo disciplinar é instaurado mediante decisão do conselho disciplinar"

e Artigo 84.º n.º 2 do EOTOC
"- As decisões disciplinares definitivas podem ser revistas a pedido do interessado, com fundamento em novos factos ou novas provas, susceptíveis de alterar o sentido daquelas, que não pudessem ter sido utilizados pelo arguido no processo disciplinar, ou quando outra decisão definitiva considerar falsos elementos de prova determinantes da decisão a rever.
2 - A concessão de revisão depende de deliberação pela maioria absoluta dos membros do órgão
que proferiu a decisão disciplinar."

QUESTÃO 13 (2007/04):

As decisões disciplinares definitivas podem ser objecto de revisão?
a) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão mediante
exposição dirigida à Direcção da CTOC;
b) Não, as decisões disciplinares só podem ser alteradas por decisão
judicial;
c) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão por maioria
absoluta dos membros do Conselho Disciplinar;
d) Não, as decisões disciplinares, porque definitivas, não podem ser
objecto de revisão.

Obrigado Dantedy pela tua análise.

Esta questão tudo aponta que terá que ser melhor analisada pelos colegas que ponderam recorrer o artigo 61º nº1 EOTOC pode estar na base da decisão pela OTOC na sua escolha!!!! 

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Artigo 61.º n.º 1 EOTOC
"1 - O processo disciplinar é instaurado mediante decisão do conselho disciplinar"

e Artigo 84.º n.º 2 do EOTOC
"- As decisões disciplinares definitivas podem ser revistas a pedido do interessado, com fundamento em novos factos ou novas provas, susceptíveis de alterar o sentido daquelas, que não pudessem ter sido utilizados pelo arguido no processo disciplinar, ou quando outra decisão definitiva considerar falsos elementos de prova determinantes da decisão a rever.
2 - A concessão de revisão depende de deliberação pela maioria absoluta dos membros do órgão
que proferiu a decisão disciplinar."

QUESTÃO 13 (2007/04):

As decisões disciplinares definitivas podem ser objecto de revisão?
a) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão mediante
exposição dirigida à Direcção da CTOC;
b) Não, as decisões disciplinares só podem ser alteradas por decisão
judicial;
c) Sim, as decisões disciplinares podem ser objecto de revisão por maioria
absoluta dos membros do Conselho Disciplinar;
d) Não, as decisões disciplinares, porque definitivas, não podem ser
objecto de revisão.

Obrigado Dantedy pela tua análise.

Esta questão tudo aponta que terá que ser melhor analisada pelos colegas que ponderam recorrer o artigo 61º nº1 EOTOC pode estar na base da decisão pela OTOC na sua escolha!!!! 

Esta, estou 100% confiante que a OTOC foi por aí, pois também é assim que funciona. Vamos ver se alguém consegue trazer um martelo para derrubar isto . O meu problema é mesmo perceber qual é a base da OTOC na Q18, porque com nenhuma das anteriores - existe no mínimo duas possibilidades.

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Obrigado Dantedy pela tua análise.

Esta questão tudo aponta que terá que ser melhor analisada pelos colegas que ponderam recorrer o artigo 61º nº1 EOTOC pode estar na base da decisão pela OTOC na sua escolha!!!! 

Esta, estou 100% confiante que a OTOC foi por aí, pois também é assim que funciona. Vamos ver se alguém consegue trazer um martelo para derrubar isto . O meu problema é mesmo perceber qual é a base da OTOC na Q18, porque com nenhuma das anteriores - existe no mínimo duas possibilidades.

A questão 18 deixa muito que pensar 

Se tiveres oportunidade de analisar a Q17, uma vez que existe a hipótese de o texto permitir duas opções de escolha, dependendo da leitura do enunciado e isso ter levado a alguns colegas a fazer uma escolha diferente da grelha da OTOC. A colega Andreia já partilha a sua argumentação.

Logo mais á noite vou me debruçar sobre essa questão.

Também temos a Q45, que muito se tem falado, mas pelo que percebi aos colegas está lhes a faltar um "empurrãozinho" através de um exemplo hipotético de como fundamentar, uma vez que esta questão aponta grandes probabilidades de puder ser aceite uma anulação se bem fundamentada 

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Obrigado Dantedy pela tua análise.

Esta questão tudo aponta que terá que ser melhor analisada pelos colegas que ponderam recorrer o artigo 61º nº1 EOTOC pode estar na base da decisão pela OTOC na sua escolha!!!! 

Esta, estou 100% confiante que a OTOC foi por aí, pois também é assim que funciona. Vamos ver se alguém consegue trazer um martelo para derrubar isto . O meu problema é mesmo perceber qual é a base da OTOC na Q18, porque com nenhuma das anteriores - existe no mínimo duas possibilidades.

A questão 18 deixa muito que pensar 

Se tiveres oportunidade de analisar a Q17, uma vez que existe a hipótese de o texto permitir duas opções de escolha, dependendo da leitura do enunciado e isso ter levado a alguns colegas a fazer uma escolha diferente da grelha da OTOC. A colega Andreia já partilha a sua argumentação.

Logo mais á noite vou me debruçar sobre essa questão.

Também temos a Q45, que muito se tem falado, mas pelo que percebi aos colegas está lhes a faltar um "empurrãozinho" através de um exemplo hipotético de como fundamentar, uma vez que esta questão aponta grandes probabilidades de puder ser aceite uma anulação se bem fundamentada 

A Q17 disse a pouco o meu parecer . Quanto a Q45, vou esperar que algum candidato traga um esboço. Por mais dúvidas que tenham, é possível construir uma argumentação, devido a tudo o que foi apresentado e por isso considero que eles devem trazer primeiro e não esperar por facilitismos. Irão ser TOC´s afinal de contas. Se a OTOC fosse muito exigente, fazia orais em recurso e depois muitos não conseguiriam safar-se, porque não acreditam (de forma suficiente) naquilo que lhes foi mostrado e porque precisam que alguém faça a argumentação por eles ou mesmo até a pesquisa (Q11 - quem deveria trazer aquela excelente pesquisa que fizeste, deveria ser um dos candidatos primeiro, por é do interesse deles obter o APROVADO).

Tenho certeza que os candidatos que irão a recurso têm capacidade para trazer uma argumentação para a Q45. É só eles acreditarem e não esperarem que tragas a justificação feita. Depois as nossas intervenções podem melhorar aquilo que já está em principio bom.

Sem querer ser desmancha prazeres, mas a OTOC está correcta (o que não vos impedir de recorrer para testarem a vossa sorte).

Obrigado Dantedy pela tua análise.

Esta questão tudo aponta que terá que ser melhor analisada pelos colegas que ponderam recorrer o artigo 61º nº1 EOTOC pode estar na base da decisão pela OTOC na sua escolha!!!! 

Esta, estou 100% confiante que a OTOC foi por aí, pois também é assim que funciona. Vamos ver se alguém consegue trazer um martelo para derrubar isto . O meu problema é mesmo perceber qual é a base da OTOC na Q18, porque com nenhuma das anteriores - existe no mínimo duas possibilidades.

A questão 18 deixa muito que pensar 

Se tiveres oportunidade de analisar a Q17, uma vez que existe a hipótese de o texto permitir duas opções de escolha, dependendo da leitura do enunciado e isso ter levado a alguns colegas a fazer uma escolha diferente da grelha da OTOC. A colega Andreia já partilha a sua argumentação.

Logo mais á noite vou me debruçar sobre essa questão.

Também temos a Q45, que muito se tem falado, mas pelo que percebi aos colegas está lhes a faltar um "empurrãozinho" através de um exemplo hipotético de como fundamentar, uma vez que esta questão aponta grandes probabilidades de puder ser aceite uma anulação se bem fundamentada 

A Q17 disse a pouco o meu parecer . Quanto a Q45, vou esperar que algum candidato traga um esboço. Por mais dúvidas que tenham, é possível construir uma argumentação, devido a tudo o que foi apresentado e por isso considero que eles devem trazer primeiro e não esperar por facilitismos. Irão ser TOC´s afinal de contas. Se a OTOC fosse muito exigente, fazia orais em recurso e depois muitos não conseguiriam safar-se, porque não acreditam (de forma suficiente) naquilo que lhes foi mostrado e porque precisam que alguém faça a argumentação por eles ou mesmo até a pesquisa (Q11 - quem deveria trazer aquela excelente pesquisa que fizeste, deveria ser um dos candidatos primeiro, por é do interesse deles obter o APROVADO).

Tenho certeza que os candidatos que irão a recurso têm capacidade para trazer uma argumentação para a Q45. É só eles acreditarem e não esperarem que tragas a justificação feita. Depois as nossas intervenções podem melhorar aquilo que já está em principio bom.

Obrigado Dantedy pelo teu excelente trabalho de pesquisa e de análise ás questões 

Eu sei que tens razão quanto a tudo aquilo que acabaste de dizer 

Por tudo isso, que mencionas-te «o verdadeiro progresso não está em apenas dar o peixe, pois ao se ensinar a pescar, ampliam-se os horizontes e o indivíduo tem a oportunidade de lutar por seus objetivos de maneira mais efetiva e concreta.»

Uma vez que  «Dar simplesmente o peixe é uma solução temporária e superficial, ao passo que ensinando-se a pescar, ferramentas de busca própria as suas conquistas são maiores e as suas perspetivas mais amplas de o indivíduo buscar uma vida melhor.»

Mas também acredito, tal como o colega Dantedy daí o seu empenho em colaborar que esta posição em que eles se encontram os deixe por vezes "bloqueados".

Mas concordo plenamente que tal como a colega Andreia fez uma exposição á Q17, deveria ser um bom exemplo a seguir pelos colegas e fazerem o mesmo para a Q45 e todas as outras que pensam recorrer.

Espero que eles leiam estes comentários e tirem partido pela positiva do que aqui está escrito, para que possamos fazer tal como descreves:

«Tenho certeza que os candidatos que irão a recurso têm capacidade para trazer uma argumentação para a Q45. É só eles acreditarem e não esperarem que tragas a justificação feita. Depois as nossas intervenções podem melhorar aquilo que já está em principio bom.» 

Da minha parte, concordo convosco..eu hoje a noite irei elaborar a minha justificação e envio para vocês para poderem verificar e sugerir alguma ideia se for o caso.

Cristiana

Da minha parte, concordo convosco..eu hoje a noite irei elaborar a minha justificação e envio para vocês para poderem verificar e sugerir alguma ideia se for o caso.

Cristiana

Obrigado Cristiana 

Boa tarde e o muito obrigado a todos que tem dado a sua ajuda com a sua participação neste fórum.
A minha fundamentação à Q48 passará pelo EOTOC principalmente pelo artigo 41º al. c).
Vejam em anexo a possível fundamentação que elaborei até ao momento, pode estar ainda um pouco confusa mas o essencial está lá, não sei se irá ajudar mas até ao momento este é o meu contributo.

Obrigado
Marco

Boa tarde e o muito obrigado a todos que tem dado a sua ajuda com a sua participação neste fórum.
A minha fundamentação à Q48 passará pelo EOTOC principalmente pelo artigo 41º al. c).
Vejam em anexo a possível fundamentação que elaborei até ao momento, pode estar ainda um pouco confusa mas o essencial está lá, não sei se irá ajudar mas até ao momento este é o meu contributo.

Obrigado
Marco

Obrigado marco pelo teu contributo, tens de facto uma argumentação nada confusa.

Seria excelente se os colegas que pretendem recorrer a esta questão 48, também emitissem as suas opiniões, acrescentariam na certa mais valor ás vossas argumentações.

Boa Noite...

Alguém já recebeu a resposta da OTOC sobre a contestação desta questão? Aceitaram como correta?
Cumprimentos,
Filipa Oliveira