Recurso Q06

Bom dia colegas,

Sem pretender ser desagradável, estive a debater algumas questões de ética com uma professora especialista neste tipo de matérias e garantiu-me que a OTOC não irá dar hipóteses em qualquer questão de MED deste exame. Na opinião da Professora o texto que antecede as questões de MED é o factor chave das questões.
Sem pretender ser o "diabo" acho que não ver ter muita sorte nos recursos.

Espero não estar a ser desagradável com ninguém.

Cumprimentos.

Bom dia colegas,

Sem pretender ser desagradável, estive a debater algumas questões de ética com uma professora especialista neste tipo de matérias e garantiu-me que a OTOC não irá dar hipóteses em qualquer questão de MED deste exame. Na opinião da Professora o texto que antecede as questões de MED é o factor chave das questões.
Sem pretender ser o "diabo" acho que não ver ter muita sorte nos recursos.

Espero não estar a ser desagradável com ninguém.

Cumprimentos.

Bom dia MLuzia14,

A professora com quem falou faz parte dos Orgãos da OTOC? Se fizer esta sua resposta faz toda a diferença na nossa decisão de avançar com o recurso.

Desde já, obrigada pela ajuda.

Susana Batista

Já fez. No exame de Outubro recorri, no entanto a Professora disse-me que não ia ter hipóteses. Não se enganou...

Obrigada pelo seu conselho!!!

Bom dia Susana Batista,

Viu a minha msg em privado?

Maria Ferreira

Estou a trocar mensagens por email com:

-Ana Joana;
-Carla SPG;
-PatFagundes;

Colega Susana Batista, Maria L Ferreira, Jorge Ribeiro, ...,

Se quiserem colaborar por favor mandem email para dinoventura@gmail.com

Boa tarde colegas,

Vou recorrer. Já mandei hoje mesmo o pedido de revisão.
Ainda tenho tudo por tópicos, vou começar a escrever a contestação e vamos lá ver. Eu não podia deixar de tentar. Embora continue a estudar para o próximo exame.


Obrigada a todos que foram ajudando.

M. Oliveira

Boa noite colegas,

Já tenho comigo a carta registada e o cheque pronto a enviar para pedir revisão de prova mas com os vossos comentários fiquei muito baralhada.

Já escrevi um rascunho da proposta de resolução mas sinceramente ao reler não vejo grandes hipóteses para me darem razão.
Não sei o que fazer, afinal de contas 100€ custam a dar e depois são mais 200€ e voltamos a correr o mesmo risco (chumbar por uma).

Mais opiniões precisam-se.

Cumprimentos,
Catarina Oliveira

Colegas, pelos mails que tenho recebido, são essas as pessoas que, até agora, vão recorrer:


DiVi
CarlaSPG1
Jorge Ribeiro
AnaJoana
Susana Batista
Susana Azevedo
Patfagundes
MlfDuarte
Catarina Oliveira

SOMOS 9, MAIS ALGUÉM ?

Boa tarde Colegas,

Julgo que é importante relatar o que me aconteceu no exame, referente a esta questão, passo a transcrever parte da minha contestação que vou apresentar à Ordem, juntamente com o que já mencionei nestes post.

"   Acredito que esta questão possa levantar algumas duvidas, pois as hipóteses de solução a) e d)  (versão B) estão a transcrever partes de artigos já mencionados. De facto da forma como a questão é colocada e em seguimento do texto anterior, pode despontar dúvidas no português apresentado, pois no exame e com o stress do momento fiquei com dúvidas da resposta correta, pois estava a ser cauteloso nas respostas dadas. Apesar das razões já presentadas, estava mais inclinado para dar a resposta d) como a correta, no entanto pela primeira vez e única no exame solicitei ajuda de um dos Drs. vigilantes, que prontamente se disponibilizou para me ajudar dentro do possível, dado ao ambiente de exame. O mesmo salientou que já tinham detectado que esta questão apresentava duas verdades, é que questionaram a Ordem sobre a situação via telefone com a pessoa competente. Pelo que no mínimo o Ex. Júri deve de concordar que se esta questão despontou duvidas aos Drs. vigilantes a ponto de ligarem para a Ordem no dia do exame para questionar a sua construção, esta questão incorrectamente colocada ou que apresenta respostas com duas verdades, pelo que a Ordem deve de atuar com a seriedade que se intitula e anular esta questão, considerar a resposta d) como correta ou para não prejudicar as cotações positivas já atribuídas considerar as duas respostas como corretas. "

Espero que ajude a alguns colegas a decidirem em contestar a questão.

Um abraço

Colegas, pelos mails que tenho recebido, são essas as pessoas que, até agora, vão recorrer:


DiVi
CarlaSPG1
Jorge Ribeiro
AnaJoana
Susana Batista
Susana Azevedo
Patfagundes
MlfDuarte
Catarina Oliveira

SOMOS 9, MAIS ALGUÉM ?

Tambem vou basear a minha argumentação na base de que nao diz como é que contactou a Rita.
Se foi por escrito... conforme o código é o meio a ser usado.
Tambem no código nao diz que a resposta potencialmente a vir a ser dada por Rita tem que ser por escrito.
No entanto a resposta considerada pela OTOC tem lá com as letras todas... "Deveres da Rita informar  por escrito..."
Ja envio. Vou tentar terminar na hora de almoço. Ou entao as 6

Boa tarde,

Também vou recorrer!

Antecipadamente grata por todo o vosso apoio!!!


maria venturinha

Boa tarde,

Também vou recorrer!

Antecipadamente grata por todo o vosso apoio!!!


maria venturinha

maria venturinha
Estamos a discutir a ordem de ideias e argumentos a seguir.
Já tem o meu email e de outros colegas nas paginas anteriores.
Pode enviar email com os seus argumentos e juntar-se ao grupo

Boa tarde,

Com certeza! Eu penso que de facto a TOC antecessora tem deveres para com o novo TOC, mas não tenho a certeza se foram respeitados... Sabemos ainda que o contacto com a anterior TOC foi efetuado mas sem sucesso, logo a minha esperança é que a OTOC aceite também como resposta correta "Sendo o contacto com Rita Ramos impossível..."
Ainda estou a preparara a fundamentação!

Cps
maria venturinha

Boa noite colegas,
Em anexo a minha análise a esta questão.

E acrescento que se no meu exame tivesse saído esta pergunta, com as respetivas respostas possíveis também iguais á desta Q06. O meu entendimento seria responder: Sendo o contacto com Rita Ramos impossível, Domingos Marques terá obrigatoriamente de dar conhecimento desse facto ao conselho directivo da Ordem.

Com base nas argumentações, na análise que anexo.


Cumprimentos,
Rosinda Bento.