Resolução Exame OTOC 26JUN10

Oi

Sera que me podiam ajudar numas questao que tenho duvidas.

Questao 35 exame de Março 2010 e Q. 34 de Junho 2010.

Obrigada

q. 14 alguem me pode esclarecer o motivo da resposta dada?? é que pelo entendimento que fiz nao concordo, mas estou errada, alguem me pode elucidar???

Olá Kunhita

ainda não resolvi esta questão, mas da resolução disponível  aqui no Fórum, a solução está na NCRF 1, parag. 10,11 e 14.

Oi

Sera que me podiam ajudar numas questao que tenho duvidas.

Questao 35 exame de Março 2010 e Q. 34 de Junho 2010.

Obrigada

boa tarde,

em relação à questão 35 do exame de Março, vou responder no tópico do exame de Março.

Se quiser "passar" por lá...

q39 help!! lol..

q. 14 alguem me pode esclarecer o motivo da resposta dada?? é que pelo entendimento que fiz nao concordo, mas estou errada, alguem me pode elucidar???

obrigado... foi uma trenguice minha!! pois eu ja tinha chegado a essa informaçao mas nao concordava..e porque porque,..porque li a questao na "diagonal"...
erro enorme de minha parte, pois a empresa irá devolver em 2012 o valor integral, e se o emprestimo foi concedido em 2010, faz todo o sentido que seja integralmente activo nao corrente!! eu estava a pensar que anualmente ira devolver uma parte, entao teria de ser considerado corrente e nao corrente!!!
ai ai ai lol
obrigado assim reli a questao e vi o meu erro!!

Olá Kunhita

ainda não resolvi esta questão, mas da resolução disponível  aqui no Fórum, a solução está na NCRF 1, parag. 10,11 e 14.

sonia_esgs

a q34 é o seguinte:

CUstos=47800(MD)+25700(GT)=73500
Peças= 10000-200(defeituosas)=9800
Cu=7,50 (73500/9800)

Custo Produçao acabada=10000-250 (defeituosos efectivos)=9750x7,5=73125
R. Acidentais=50 (250-200)x7,50= 375€

boa tarde

Queria agradecer ajuda dada as questoes colocadas e se nao for imcomodo ser que me podem ajudar na questao 36, 37 e 40 nao sei como fundamenta-las

obrigada

Caros Colegas desta luta!!!

Quem  me pode dar uma ajuda na resolução da questão 20, é que estou com uma "branca".

Obrigada desde já.

Cumpts

Susana Rodrigues

Caros Colegas desta luta!!!

Quem  me pode dar uma ajuda na resolução da questão 20, é que estou com uma "branca".

Obrigada desde já.

Cumpts

Susana Rodrigues

Justificação:

Custos variaveis mensais=12.000/12 meses=1.000€
Margem contribuição %= (vendas - custos variaiveis) / vendas * 100%
                               = (500*6€ - 1.000€) /(500*5€) = 67€ (aproximadamente)

Resposta a) 67%

Colega,

Estou a responder a esta questão, mas pelo que verifico a redação do n.2 do art28 do CIRS foi alterada quanto ao limite máximo, que passou a ser de 150.000€. Sendo esta alteração introduzida em Abril do corrente ano e o exame data de Junho, não deveria espelhar já esta alteração?

Obrigada pela v/ ajuda


Susana Rodrigues

Questão n.º 26.
De acordo com o art. 28º, n.º 1 do CIRS, a determinação do rendimento tributável da categoria
B  de  IRS  será  efectuada  com  base  no  regime  simplificado  ou  com  base  na  contabilidade.
Atendendo aos dados  fornecidos, o Sr.  Jorge Ramos  ficou, em 2007, enquadrado no Regime
Simplificado  pois  não  fez  opção  pelo  regime  de  contabilidade  e  o  seu  volume  de  negócios estimado (e real) não ultrapassou € 99.759,58 (art. 28º, n.º 2 al. b) e n.º 3 do CIRS).  
Uma vez enquadrado nesse regime, o Sr. Ramos terá que nele permanecer 3 anos (art. 28º n.º
5) a não ser que se verifiquem as circunstâncias previstas no art. 28º n.º 6, ambos do CIRS.
Ora, em 2008 o volume de negócios do Sr. Ramos ultrapassou os € 99.759,58 em mais de 25%
(€ 180.000 > € 99.759,58 x 1,25). Logo, nos termos do art. 28º, n.º 6 cessa, no final de 2008, a
aplicação  do  regime  simplificado,  pelo  que  em  2009  o  Sr.  Ramos  já  estará  abrangido  pelo regime de contabilidade.
Como tal, a resposta correcta é: b).

Em relação à questão colocada acerca da resposta 26 do teste de Junho de 2010, a fundamentação da mesma não podia espelhar a alteração dos limites introduzida em Abril de 2010 pois está a justificar os enquadramentos de 2007, 2008 e 2009, logo, tem que ter como fundamento os limites em vigor a data desses enquadramentos.

Obrigada pela explicação, pois não me estava a ter esse dado em consideração.

Cumpts

Em relação à questão colocada acerca da resposta 26 do teste de Junho de 2010, a fundamentação da mesma não podia espelhar a alteração dos limites introduzida em Abril de 2010 pois está a justificar os enquadramentos de 2007, 2008 e 2009, logo, tem que ter como fundamento os limites em vigor a data desses enquadramentos.

Alguém me pode ajudar com a questão 37 do exame de Junho?

Na minha opinião os pontos sujeitos a rebatamento no final do exercicio deveria-se fazer uma provisão considerando ao seu custo de produção, ié o que gastamos com a produção do equipamento que pode ser trocado pelos pontos.

Mas a resposta certa que a OTOC dá é a Nenhuma das anteriores, não percebo porquê. Não se deve fazer qualquer provisão desses pontos que efectivamente valem algo na empresa?

alguem me pode explicar km se resolve a questão 10... ja tou a ficar malukinha! 

alguem me pode explicar km se resolve a questão 10... ja tou a ficar malukinha! 

É a questao sobre o imobilizado?