Exame de Junho 2008

Exame de Junho 2008

Resolução de Algumas Questões de Contabilidade Analítica do Exame

Boa tarde!

Será que alguém me sabe dizer qual é a justificação para a questão 39?

Muito obrigado mais uma vez!

Cumprimentos e votos de um bom estudo para todos

Ana Sofia   

Olá Ana Sofia!
o meu raciocínio para a q. 39, foi o seguinte:

Custo 4.000.000 - D.A. 2.500.000 = 1.500.000

logo, estamos perante uma perda por imparidade pois a Q.Escriturada é > Q.Recuperável (MAIOR entre o J.V.-custo de vender e o VALOR DE USO).
Nesta questão, o VALOR DE USO é 1.200.000, ou seja, > que o J.V., então temos que reduzir a Q.E. para o valor de uso.

NCRF 7 parag. 63 que remete para NCRF 12(ver parag. 9)

Um abraço,

Fátima Mendes

Boa tarde!

Será que alguém me sabe dizer qual é a justificação para a questão 39?

Muito obrigado mais uma vez!

Cumprimentos e votos de um bom estudo para todos

Ana Sofia   

Olá Fátima!

Muito obrigada pela ajuda

Um abraço,

Ana Sofia

Tenho uma dúvida, que deve ser um pouco disparatada, na Q33.

Eu cheguei ao resultado correcto. A questão é, mesmo que o critério valorimetrico fosse o LIFO ou outro qualquer, eu iria resolver do mesmo modo!! O que deve estar mal, porque à difenças entre eles. No entanto, neste exercicio eu não vejo onde são aplicadas.
Alguém me pode fazer ver o que provavelmente não tou a considerar?

Obrigada!

A diferença está no cálculo do CIPV e nas EFPA:
Repare no cálculo do CIPV(1420 un.): pelo critério valorimétrico FIFO, tens que começar pelas un. e valor das EIPA (120 un x 340) e depois o restantes 1300 un. x 350(custo do mês) e as EFPA ficam valorizadas ao preço mais recente, logo o primeiro a entrar foi o primeiro a sair. Se fosse pelo Lifo( que já não é utilizado) o CIPV seria 1420 x 350 e as EFPA 80 x 350 + 220 x 340, logo os valores não seriam iguais e pelo CMP também não.

Não sei se era essa a sua dúvida, espero ter esclarecido.

Tenho uma dúvida, que deve ser um pouco disparatada, na Q33.

Eu cheguei ao resultado correcto. A questão é, mesmo que o critério valorimetrico fosse o LIFO ou outro qualquer, eu iria resolver do mesmo modo!! O que deve estar mal, porque à difenças entre eles. No entanto, neste exercicio eu não vejo onde são aplicadas.
Alguém me pode fazer ver o que provavelmente não tou a considerar?

Obrigada!

Desta vez fiquei um pouco baralhada =/
É que eu cheguei ao resultado correcto sem fazer esses passos. Daí pensar que sendo fifo,lifo ou cmp ia dar ao mesmo (apesar de ter noçao k sao formas de valorimetria diferentes!).

Eu fiz.

167+123+92+154=536-11=525

525000/1500=350€/peça

dps, EF=200*350€=70000€
e como davam o valor das EI fiz o T do Arm. Prod. Acabados, e por diferença cheguei ao CIPV (495800).
Mas pela formula tbm dava:
CIPV=EI+CIPA-EF
      =40800+525000-70000=495800€
E assim cheguei ao resultado.
E desta forma, acho que se fosse lifo, por ex, ia chegar ao resultado. Penso eu! Mas devo tar msm a pensar mal 

Sim, neste caso chegastes ao resultado pq foram fornecidos dados suficientes para isso, mas repare que se tivesses que apresentar os cálculos a questão já não estaria correcta e poderá eventualmente, apresentarem a questão de outra forma ou com falta de algum dado e sendo assim, não consegues chegar a solução. Se queres um conselho, é melhor calcular utilizando o critério valorimétrico do enunciado, pois poderá aparecer por aí uma ratoeira. É apenas um conselho e vale o que vale.
Continuação de bons estudos.

Desta vez fiquei um pouco baralhada =/
É que eu cheguei ao resultado correcto sem fazer esses passos. Daí pensar que sendo fifo,lifo ou cmp ia dar ao mesmo (apesar de ter noçao k sao formas de valorimetria diferentes!).

Eu fiz.

167+123+92+154=536-11=525

525000/1500=350€/peça

dps, EF=200*350€=70000€
e como davam o valor das EI fiz o T do Arm. Prod. Acabados, e por diferença cheguei ao CIPV (495800).
Mas pela formula tbm dava:
CIPV=EI+CIPA-EF
      =40800+525000-70000=495800€
E assim cheguei ao resultado.
E desta forma, acho que se fosse lifo, por ex, ia chegar ao resultado. Penso eu! Mas devo tar msm a pensar mal 

Obrigada pela chamada de atenção Fátima.

Mas assim fiquei sem entender o exercicio =/ Tive a ver bem os passos que me indicou e pelo que percebi, voce considera que as 120peças iniciais estão incluidas na produção do periodo de 1500 peças.
E o que eu tinha interpretado era que as 120 iniciais eram peças que ja "vinham de trás" e que no preiodo porduziu se as 1500. Por isso n entendi pk retira 120 as 1500. =/

Sera que pode mostrar-me a sua resolução, para ver se entendo mlhr. E se n fosse pedir mt, fazer cm se fosse lifo ou CMP.

Desculpe o incomodo.
Muito obrigada.

Bruna, trate-me por tu, pois estamos todos no mesmo barco 

segue em anexo, o exercício resolvido pelos três critérios, apesar de não precisar se preocupar com o LIFO pois já não é mais utilizado.

Obrigada pela chamada de atenção Fátima.

Mas assim fiquei sem entender o exercicio =/ Tive a ver bem os passos que me indicou e pelo que percebi, voce considera que as 120peças iniciais estão incluidas na produção do periodo de 1500 peças.
E o que eu tinha interpretado era que as 120 iniciais eram peças que ja "vinham de trás" e que no preiodo porduziu se as 1500. Por isso n entendi pk retira 120 as 1500. =/

Sera que pode mostrar-me a sua resolução, para ver se entendo mlhr. E se n fosse pedir mt, fazer cm se fosse lifo ou CMP.

Desculpe o incomodo.
Muito obrigada.

Upsss!!! o anexo 

Bruna, trate-me por tu, pois estamos todos no mesmo barco 

segue em anexo, o exercício resolvido pelos três critérios, apesar de não precisar se preocupar com o LIFO pois já não é mais utilizado.

Obrigada pela chamada de atenção Fátima.

Mas assim fiquei sem entender o exercicio =/ Tive a ver bem os passos que me indicou e pelo que percebi, voce considera que as 120peças iniciais estão incluidas na produção do periodo de 1500 peças.
E o que eu tinha interpretado era que as 120 iniciais eram peças que ja "vinham de trás" e que no preiodo porduziu se as 1500. Por isso n entendi pk retira 120 as 1500. =/

Sera que pode mostrar-me a sua resolução, para ver se entendo mlhr. E se n fosse pedir mt, fazer cm se fosse lifo ou CMP.

Desculpe o incomodo.
Muito obrigada.

Aiiii que grande ajuda!!! =)) E tudo super direitinho! ihihih  Bigada mesmo! É de valor o sentido de inter-ajuda que há neste fórum! =))

Combinado, trato por tu!(já era para ter dito para tratares-me por tu, por acaso! =P)

bom dia Colegas

Podiam-me ajudar na questão 27 deste exame. Pois reparo k o artigo 34 nº 1 al. e) nao tem o valor para podermos nos basear! sendo assim como fazemos?

Obrigada Colegas*

Olá Colega!

A alínea e) do n.º 1 do art 34.º remete-nos para o DR 25/2009 art. 11.º actual, antes DR 2/90.
Não são aceites como gastos as depreciações de viaturas ligeiras de passageiros ou mistas, na parte correspondente ao custo de aquisição superior a 29.927,87 (adquiridas até 31/dezembro/2009).

      VA= 39.927,87 (ano de aquisição 2006)
Limite= -29.927,87
               10.000,00

Reintegração 7.985,57/39.927,87= 20%

10.000,00 x 20%= 2.000,00 acresce ao lucro tributável  alínea c)

Espero ter ajudado,

bjs