Q 44

Respondi=480, porque esles perguntam :O rédito reconhecido na Demonstração dos resultados de n+2, e nesta situação, penso que o que pretendiam eram que calculasse-nos o redito de n+1 =1320 e n+2=1800 e na DR de N+2 seria ( 1800-1320 ) =480.
A Questão 42 de Junho de 2012, pergunta O resultado reconhecido na Demonstração dos resultados de n+1, e neste caso também que teve de calcular o n e n+1, e deduzir ao Redito de n+1 o redito de n, e depois aidna deduzir as depesas apenas de n+1 ( pois os valores estavam am acumulados )
A Questão de 43 de Junho de 2011, o que perguntam são: quais os Reditos em n+1 ( aqui sim, o que pretendem é o valor acumulado de reditos, ou seja , o somatorio dos reditos de n +n+1 ).

Esta Questão 44 de Outubro é muito idêntica à questão 42 de Junho de 2012, mas mais simples, ou seja, não pedia o resultado reconhecido na DR, mas apenas o redito reconhecido na DR.
Gostaria, se possivel que o Paulo se prenunciasse acerca desta questão.
Obrigada

É possivel alguém explicar-me o porque de não considerar o ano N? pelas contas, estão só a considerar 0,66 do n+1 e 0,9 do n+2. Obrigado

Boa noite,

O que é pedido nesta questão é o rédito do ano 20(N+2).
Para apurar esse valor basta que saiba o rédito acumulado do ano 20(N+1) e do ano 20(N+2). O rédito do período será a diferença entre os dois.

Rédito acumulado 20(N+1): 1.155/(1.155+595) = 0,66 * 2.000 = 1.320 m.€

Rédito acumulado 20(N+2):1.620/(1620+180) = 0,9 * 2.000 = 1.800 m.€

Rédito reconhecido na DR 20(N+2): 1.800 – 1.320 = 480 m.€


Espero ter esclarecido a sua dúvida

Bom estudo

É possivel alguém explicar-me o porque de não considerar o ano N? pelas contas, estão só a considerar 0,66 do n+1 e 0,9 do n+2. Obrigado