Proposta de Resolução Contabilistas.net - Fiscalidade

Bom dia,


Muito obrigado pela excelente ajuda,

bom dia,

obrigado pela proposta

Sandra

Muito Muito Obrigado!!

Muito obrigado por tudo, vocês são fantásticos.

Marcelo

Muito obrigado mangovsky 

Vocês são fantásticos, obrigado a todos pela forma notável como nos ajudam. É muito preciosa as diversas opiniões sobre estas matérias. Ajudam-nos a analisar as respostas em diversas vertentes e isso é muito positivo e importante. Muiitooo obrigado 

Boa noite,

muito obrigada.

Obrigada

Bom Dia,

Antes de mais o meu obrigado pela partilha.

Na questão 26 existe excepções não acredito que a OTOC vá considerar essa como certa, embora tb tenha sido a minha escolha na hora do exame.

Quanto à questão 31 : a majoração é só 50%. O que o art. menciona é que é aceite a 150% mas a majoração é só 50%, não concorda?

Eu penso exatamente da mesma maneira. Para mim a majoração ė de 50%.... Será que estamos a pensar de modo errado?

Bom Dia,

Antes de mais o meu obrigado pela partilha.

Na questão 26 existe excepções não acredito que a OTOC vá considerar essa como certa, embora tb tenha sido a minha escolha na hora do exame.

Quanto à questão 31 : a majoração é só 50%. O que o art. menciona é que é aceite a 150% mas a majoração é só 50%, não concorda?

Antes de mais muito obrigado, voçês são verdadeiramente impecáveis, já sabemos que não tem o vínculo dos resultados da própria OTOC, contudo, até pela nossa valorização profissional, este tipo de iniciativas são extremamente importantes.

Concordo também com esta colega exatamente nas mesma questões a 26, que refere no artigo "excepto" por isso acho que a expressão na alínea "basta que" é demasiado abrangente para ser a correta e na questão 31, também por uma questão de interpretação, a legislação refere que os CUSTOS são considerados em 150%, logo, a majoração deveria ser apenas de 50%, se eu majorar um valor em 50%, quer dizer que lhe estou a acrescentar mais 50% em cima chegando a um valor de 150% face ao montante original. Se a majoração for de 150%, eu já estou a adicionar 150% ao valor original, considerando os custos em 250%. É esta a minha interpretação que vale o que vale, contudo, e isto a cima de tudo, muito obrigado por todo o vosso esforço em aligeirar esta nossa pressão de espera pelos resultados.

Ricardo Passos

Muito Obg.

Bom dia!

Muito obrigado pela partilha.

Cumps,

Paula Pinto

A questão 26, a ordem poderá considerar como resposta certa nenhuma das anteriores.

uma vez que se tratar de aquisição de habitação para residência própria e permanente do adquirente ou do seu agregado familiar e não ocorra qualquer das situações previstas no n.º 3; não é suficiente haver tradição ou posse para estar sujeito a IMT.

cps
Modificar mensagem

Bom Dia,

Antes de mais o meu obrigado pela partilha.

Na questão 26 existe excepções não acredito que a OTOC vá considerar essa como certa, embora tb tenha sido a minha escolha na hora do exame.

Quanto à questão 31 : a majoração é só 50%. O que o art. menciona é que é aceite a 150% mas a majoração é só 50%, não concorda?

Creio que de todo é a fórmula de cálculo que está em causa. Não será?

Na minha modesta opinião é mesmo uma questão de português ou de aritmética .. ora vejam na pagina 48 campo 774 da revista da OTOC , http://www.otoc.pt/fotos/editor2/revista143.pdf
Parece-me que o destino desta pergunta vai ser dada como certa 50% ou 150 %, esperemos pela grelha e pelas contestações.
Cumprimentos,
Ana Costa

Muito Obrigada Vocês são incansáveis mesmo...
Espero que a grelha da OTOC vá ao encontro destas respostas, pois assim sendo só falhei 1 questão

estou como a colega!
Mas tenho consciência que a ordem em algumas questões pode considerar "a melhor resposta" outra resposta! Odeio esta coisa da "melhor resposta" porque muitas vezes depende da argumentação e num teste de escolha múltipla não se pode justificar a resposta.

Cumprimentos,
Ana Santos

Questão 1

A oferta das ações aos empregados é considerado um rendimento do trabalho sujeito a IRS, a única vantagem é que o pagamento do IRS do valor recebido é protelado até à data da sua alienação.
Como nunca foi pago qualquer valor pelos empregados em sede de IRS desde a data da sua receção gratuita, o valor do IRS será sobre o valor total das ações recebidas.
Caso contrário haveria possibilidade de fuga ao IRS dado que a taxa do Imposto de Selo é em  alguns casos muito inferior à taxa da tributação em sede IRS.
Neste caso no meu entender o valor da mais-valia é a sua totalidade valor recebido pela venda deduzido do  valor de aquisição (que neste caso foi  zero. As ações foram oferecidas ).
A relação com o imposto de selo é para casos de doações de ações tipo do tio para o sobrinho que nada tem a ver com rendimentos sobre o trabalho.
Pelo que na minha caloira opinião a resposta a considerar é " Obteve uma mais valia tributável em sede de IRS, cujo valor coincide com o valor de realização e está sujeita a tributação em IRS"
http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/_getdocument.cfm?doc_id=3703