Possivel recurso

Boa tarde,

A minha dúvida é relativa ao pedido de revisão da prova.

1º passo - esperamos pela carta que nos informa se fomos aprovados ou não
2º passo - depois desta recepção temos dois dias úties para pedir revisão da prova e enviar o respetivo pagamento
3º passo - depois de pedir a revisão da prova temos mais 3 dias uteis para fundamentar as questões que pretendemos que sejam revistas e enviar essa fundamentação dentro desses 3 dias uteis.

É deste modo que devemos proceder, certo?

Boa tarde pedrobilhas.

Já estão disponiveis. Veja aqui http://www.otoc.pt/pt/noticias/disponiveis-resultados-dos-exames-realizados-a-12-de-outubro/

Obrigado
Estava a ver no sitio errado

Não existe um núm máximo. Mas claro que se só lhe falta uma, aconselho a recorrer pelo menos com duas, para ter uma de margem.

Bom dia,

No meu caso, falta-me uma.
Existe um numero máximo de questões a que podemos recorrer?

Obrigado a todos pelos esclarecimentos e ajuda,

Estimados companheiros da luta, eu sou da opinião deste colega mas acima de tudo contestem tudo que possam. Uma vantagem muito boa para este efeito, foi desde o dia do exame o debate extraordinário que houve questão a questão cá no fórum.
Questão a questão foram muitas as opiniões e em alguns casos houve várias opiniões, suportadas inclusive em legislação, para várias respostas á mesma pergunta.
Mesmo que seja algo que à partida não concordasse, se tiver dado a mesma resposta (das consideradas erradas pela OTOC), e a fundamentação dos colegas fizer minimamente sentido, acho que é de tentar.
Não colocará por certo que acha que era a questão tal só porque sim, contudo, é como referi, questão a questão, veja as várias intervenções de todos os colegas e pode ser que haja alguma que lhe possa ajudar.

Força aí e boa sorte, há que acreditar.

Caros colegas os conselhos dos outros sao para voves levarem a serio.

Nos os aprovados vamos tentar-vos ajudar naquilo que voces precisarem, nao desistam.

Em relação aquela questao 10 dos 22 pontos vao ao recurso do exame passado junho e vao ver a questao 20 pois tem lá um documento da otoc com os pontos e visto que eles falam em socio-gerentes, vao ver e eu tb vou pesquisar para vos ajudar.

Cumprimentos
Ândrea

caros colegas,
Pois a mim tb me falta uma para passar!!! Queria recorrer à Q10, mas não sei mto bem como fundamentar e se existe algum formulário próprio... Há mais alguma que possa reclamar?

Obrigado

Boa noite colegas.

Reprovei  por 2 questões no exame ultimo de acesso à OTOC.
Gostaria que me informasse se realmente vale a pena apresentar recurso para o exame e quais os passos a seguir.
Existem muitas questões passiveis de recurso?
Obrigado
Paulo

Boa noite colegas.

Reprovei  por 2 questões no exame ultimo de acesso à OTOC.
Gostaria que me informasse se realmente vale a pena apresentar recurso para o exame e quais os passos a seguir.
Existem muitas questões passiveis de recurso?
Obrigado
Paulo

Na área de: Análise ao exame OUT13

http://contabilistas.info/index.php?board=160.0

Encontrará o debate dos colegas e as propostas de resolução apresentadas para o exame out.2013.

Nestes link encontra o debate de alguns colegas sobre algumas questões que estes consideram não concordar com a grelha de correção oficial e estão a ponderar apresentar revisão.

http://contabilistas.info/index.php?topic=14314.0

http://contabilistas.info/index.php?topic=14308.0

Construa a sua análise para as questões que considera que são corretas e que não concorda com a grelha oficial e traga para debate as suas fundamentações. Penso que este é o primeiro caminho a percorrer.

Se eu estivesse dependente de poucas questões para passar, e não concorda-se com a grelha do exame, levaria essas questões a revisão da prova.
Mas cada pessoa tem a sua forma individual de lidar com cada situação.

Quanto a saber se ao apresentar essas questões, serão aceites?!! Só depois de apresentar a revisão da prova e receber resposta pela ordem sobre a sua fundamentação terá a resposta para a sua pergunta.

Afinal não baixar os braços pode fazer a diferença.

Boa sorte 

Bom dia,

Não existindo um máximo de perguntas a que possam recorrer, existe algumas coisas que gostaria dei dizer:

1 --> Se eu não ficasse aprovado por 1 ou duas questões, e estivesse disposto a gastar 100€, iria recorrer até 6 perguntas, só para ter uma boa margem.

2 --> A OTOC quando fez a grelha, considera aquelas respostas como correctas mas:
2.1 --> Pode existir erros, como já aconteceu no passado, e estes mais facilmente são detectados se existir reclamações
2.2 --> Mesmo em questões em que a OTOC diga que não exista gralha (como no penultimo exame, relativo a Q06  e Q13), existindo duas respostas possíveis,quem fez recurso sobre estas questões, obteve os pontos que precisava
2.3 --> A OTOC não nos oferece a justificação para as escolhas, quem recorre, terá as justificações para as escolhas da OTOC.

3 --> Relativamente a este exame, se precisasse de pontos , iria recorrer de certeza a Q03, Q06, Q10 (estás 3 são vitais). Provavelmente também iria recorrer a Q31, Q49 na mesma, mesmo esperando não ter sucesso, só para ver a justificação da OTOC.

Analítica --> Não existe nenhum questão que me pareça que seja possível recorrer, pois foram directas e varias escolhas têm com suporte para a OTOC justificar nas calmas.

Fiscalidade --> a única questão que merece ir a revisão, para explicação do Júri da OTOC, é Q29 e Q31 (está aqui a OTOC não vai mudar a grelha, mas pode perceber a situação do candidato, se este reunir provas suficientes, quem sabe...), não esperam ganhar, mas já vi milagres com certas justificações, portanto...

Financeira --> Q03 e Q06. Na Q06, podem ter a justificação da OTOC perante a grelha, ou eles podem ter cometido um erro qualquer. A Q03 na minha opinião pode ter dois lançamentos (a OTOC nos seus "noites SNC" tem lá o que precisam), vale a pena recorrer. O único problema é o tal corrente, mas o enunciado, como é habitual, carece de melhor detalhes, deve dar para explorar.

Ética --> Q10 obrigatório e na mesma a Q49. Toda a questão Q49 parece um puzzle, e embora não esteja a escolha da OTOC errada, a direcção de argumentação perante o "manter funções" também parece válida.

No fim, cada um deve fazer a sua escolha, se deve ou não deve, eu ia, para não me arrepender depois, como já vi várias vezes acontecer. A única coisa que se pode perder é dinheiro.

para quem irá recorrer --> BOA SORTE a TODOS!!!!!!!!

NOTA: Vale a pena fazer recurso? Para MIM, vale sempre a pena, desde que tenha 100€ para gastar . Nunca vou ficar arrependido de não o ter feito (para depois ver outros que recorreram e passarem ) e posso ter a sorte de ficar APROVADO e não ter de fazer o exame seguinte. Pior dos casos, a situação mantêm-se, com menos 100€ no bolso.

BOM DIA,

Se recorrermos e pagarmos os 100€ , se tivermos razão eles devolvem
Normalmente aceitam os recursos


Obrigado

Se aceitaram o recurso, sim, eles devolvem.
Se não, eles ficam com o dinheiro.

A aceitação do recurso depende do argumento, ou se um nº de pessoas reclamar sobre questão X for grande o suficiente (e se o enunciado feito tiver algum tipo de buraco, que deu para ser explorado), e assim dão pontos a quem recorreu.

Por exemplo, na Q10, aproveita-se o facto de que a OTOC não diz no seu enunciado, se o TOC é trabalhador dependente da Ideias e Ideias e por isso não pode castigar o candidato retirando-lhes estes pontos, já que respondeu correctamente face a situação e falta de informação. E têm a prova, que foi o exame de Junho de 2013. Para mim, seria ponto garantido, mas também já vi Júri teimosos e que têm argumentação para tudo.

Bom dia,

Gostaria que me esclarecessem de uma duvida, caso a OTOC verificar que em alguma questão existe mais que uma possibilidade de resposta, só é dada a cotação a quem colocou recurso?

Cumps

Exactamente. Ninguém precisa de saber que existem duas respostas, só eles .
Quem recorre, tem direito a pontuação, porque o seu argumento faz todo o sentido, então é aceite a resposta alternativa.

Exemplo: Vá aqui e faça o download do ficheiro que está nesse post. Veja a questão 6 e 13. Depois vá ao tópico aqui e veja os recursos aceites.

Bom dia,

Gostaria que me esclarecessem de uma duvida, caso a OTOC verificar que em alguma questão existe mais que uma possibilidade de resposta, só é dada a cotação a quem colocou recurso?

Cumps

Bom dia,

Não existindo um máximo de perguntas a que possam recorrer, existe algumas coisas que gostaria dei dizer:

1 --> Se eu não ficasse aprovado por 1 ou duas questões, e estivesse disposto a gastar 100€, iria recorrer até 6 perguntas, só para ter uma boa margem.

2 --> A OTOC quando fez a grelha, considera aquelas respostas como correctas mas:
2.1 --> Pode existir erros, como já aconteceu no passado, e estes mais facilmente são detectados se existir reclamações
2.2 --> Mesmo em questões em que a OTOC diga que não exista gralha (como no penultimo exame, relativo a Q06  e Q13), existindo duas respostas possíveis,quem fez recurso sobre estas questões, obteve os pontos que precisava
2.3 --> A OTOC não nos oferece a justificação para as escolhas, quem recorre, terá as justificações para as escolhas da OTOC.

3 --> Relativamente a este exame, se precisasse de pontos , iria recorrer de certeza a Q03, Q06, Q10 (estás 3 são vitais). Provavelmente também iria recorrer a Q31, Q49 na mesma, mesmo esperando não ter sucesso, só para ver a justificação da OTOC.

Analítica --> Não existe nenhum questão que me pareça que seja possível recorrer, pois foram directas e varias escolhas têm com suporte para a OTOC justificar nas calmas.

Fiscalidade --> a única questão que merece ir a revisão, para explicação do Júri da OTOC, é Q29 e Q31 (está aqui a OTOC não vai mudar a grelha, mas pode perceber a situação do candidato, se este reunir provas suficientes, quem sabe...), não esperam ganhar, mas já vi milagres com certas justificações, portanto...

Financeira --> Q03 e Q06. Na Q06, podem ter a justificação da OTOC perante a grelha, ou eles podem ter cometido um erro qualquer. A Q03 na minha opinião pode ter dois lançamentos (a OTOC nos seus "noites SNC" tem lá o que precisam), vale a pena recorrer. O único problema é o tal corrente, mas o enunciado, como é habitual, carece de melhor detalhes, deve dar para explorar.

Ética --> Q10 obrigatório e na mesma a Q49. Toda a questão Q49 parece um puzzle, e embora não esteja a escolha da OTOC errada, a direcção de argumentação perante o "manter funções" também parece válida.

No fim, cada um deve fazer a sua escolha, se deve ou não deve, eu ia, para não me arrepender depois, como já vi várias vezes acontecer. A única coisa que se pode perder é dinheiro.

para quem irá recorrer --> BOA SORTE a TODOS!!!!!!!!

NOTA: Vale a pena fazer recurso? Para MIM, vale sempre a pena, desde que tenha 100€ para gastar . Nunca vou ficar arrependido de não o ter feito (para depois ver outros que recorreram e passarem ) e posso ter a sorte de ficar APROVADO e não ter de fazer o exame seguinte. Pior dos casos, a situação mantêm-se, com menos 100€ no bolso.

Obrigada pela opinião

Boa tarde,
tenho uma colega que está a pensar em pedir o recurso.
Tem de escrever uma carta dirigida ao presidente do júri, certo?
Existe alguma minuta para pedir o recurso?
Obrigada.

Boa tarde,
tenho uma colega que está a pensar em pedir o recurso.
Tem de escrever uma carta dirigida ao presidente do júri, certo?
Existe alguma minuta para pedir o recurso?
Obrigada.

Minuta em si não existe, mas veja neste link se a estrutura apresentada ajuda:

http://contabilistas.info/index.php?topic=14359.0