Resultados dos recursos, há novidades?já alguém obteve resposta?

Sim, efetivamente chega antes do próximo exame.

Mas,  o antes pode ser por email no dia anterior ao exame, como já aconteceu comigo.

Cumprimentos e boa sorte para quem está a recorrer ao Sr. Bastonário.

Maria

Mas recebeu o aprovado ?!

Recebi hoje a resposta da OTOC por parte da pergunta 17,18 e 50 . . escusado será dizer que não deram razão a nenhuma pergunta, pese embora, os argumentos por eles utilizados não me convencerem.

Mas a minha questão é a seguinte . . e isto é gravíssimo !

Pelo que vi , houve pessoas que recorreram da pergunta 7 e o recurso foi aceite .  pergunto-me a mim mesmo, porque não anulam a questão a toda a gente?

Se estão a dar razão às pessoas que recorreram dessa pergunta, estão basicamente a dizer que a pergunta tinha duas respostas possíveis, logo, o que me leva a crer que a pergunta não é clara . .

Porque não anulam a pergunta a toda a gente?

Onde está a equidade no meio disto tudo ? Fica tudo no papel? É o que parece !

Recebi hoje a resposta da OTOC por parte da pergunta 17,18 e 50 . . escusado será dizer que não deram razão a nenhuma pergunta, pese embora, os argumentos por eles utilizados não me convencerem.

Mas a minha questão é a seguinte . . e isto é gravíssimo !

Pelo que vi , houve pessoas que recorreram da pergunta 7 e o recurso foi aceite .  pergunto-me a mim mesmo, porque não anulam a questão a toda a gente?

Se estão a dar razão às pessoas que recorreram dessa pergunta, estão basicamente a dizer que a pergunta tinha duas respostas possíveis, logo, o que me leva a crer que a pergunta não é clara . .

Porque não anulam a pergunta a toda a gente?

Onde está a equidade no meio disto tudo ? Fica tudo no papel? É o que parece !

Eu não cheguei a deixar a resolução completa da Q07, mas a resposta da OTOC está correcta. Porque? Porque o "pode" não conta com a resposta correcta da Q06, então não sabemos o que a empresa fez (o enunciado de ambas as questões apenas tentam ver se o candidato sabe o enquadramento em IRS e outro em IRC), logo pode ser aceite. Os candidatos agirem em função da resposta correcta dada na Q06, ou seja, fizerem uma ligação (o objectivo da OTOC não era esse) e apenas derivado disso, a resposta na Q07 podia de ser "nenhuma das anteriores".

Resumindo, não existiu gralha. Considera os recursos aceites na Q07 como uma aceitação pelo facto de estar justificado porque o candidato escolheu "nenhuma das anteriores" em função da resposta correcta da Q06, algo que é aceitável dentro daquela esfera. Neste sentido, a OTOC não precisa de anular a questão, mas também pode dar razão ao bom argumento do candidato. Pelo menos, vejo neste sentido.

Já agora, pode deixar cá a justificação deles na Q18?

Recebi hoje a resposta da OTOC por parte da pergunta 17,18 e 50 . . escusado será dizer que não deram razão a nenhuma pergunta, pese embora, os argumentos por eles utilizados não me convencerem.

Mas a minha questão é a seguinte . . e isto é gravíssimo !

Pelo que vi , houve pessoas que recorreram da pergunta 7 e o recurso foi aceite .  pergunto-me a mim mesmo, porque não anulam a questão a toda a gente?

Se estão a dar razão às pessoas que recorreram dessa pergunta, estão basicamente a dizer que a pergunta tinha duas respostas possíveis, logo, o que me leva a crer que a pergunta não é clara . .

Porque não anulam a pergunta a toda a gente?

Onde está a equidade no meio disto tudo ? Fica tudo no papel? É o que parece !

Eu não cheguei a deixar a resolução completa da Q07, mas a resposta da OTOC está correcta. Porque? Porque o "pode" não conta com a resposta correcta da Q06, então não sabemos o que a empresa fez (o enunciado de ambas as questões apenas tentam ver se o candidato sabe o enquadramento em IRS e outro em IRC), logo pode ser aceite. Os candidatos agirem em função da resposta correcta dada na Q06, ou seja, fizerem uma ligação (o objectivo da OTOC não era esse) e apenas derivado disso, a resposta na Q07 podia de ser "nenhuma das anteriores".

Resumindo, não existiu gralha. Considera os recursos aceites na Q07 como uma aceitação pelo facto de estar justificado porque o candidato escolheu "nenhuma das anteriores" em função da resposta correcta da Q06, algo que é aceitável dentro daquela esfera. Neste sentido, a OTOC não precisa de anular a questão, mas também pode dar razão ao bom argumento do candidato. Pelo menos, vejo neste sentido.

Já agora, pode deixar cá a justificação deles na Q18?

Aceitaram nenhuma das anteriores porque é a resposta  correcta. Apesar gastos associados à frequência de um ginásio, ainda que transversais a todos os trabalhadores, não são de considerar realizações de utilidade social enquadráveis no n.º 1 do art.º 43.º do CIRC (logo a resposta A e B, saltam fora), no entanto estamos perante uma remuneração acessória considerada como rendimento do trabalho dependente e, como tal, encargo dedutível em IRC.
A Q45 é que deveria ter sido anulada, pois a sua resolução não está correcta.

Aceitaram nenhuma das anteriores porque é a resposta  correcta. Apesar gastos associados à frequência de um ginásio, ainda que transversais a todos os trabalhadores, não são de considerar realizações de utilidade social enquadráveis no n.º 1 do art.º 43.º do CIRC (logo a resposta A e B, saltam fora), no entanto estamos perante uma remuneração acessória considerada como rendimento do trabalho dependente e, como tal, encargo dedutível em IRC.
A Q45 é que deveria ter sido anulada, pois a sua resolução não está correcta.

Pelo que tive a ver, se tal for verdade, a Q07 deveria ser anulada.

Boa tarde!

eu n recorri a questão nº7, mas também respondi a nenhuma das anteriores!
podia estar nos aprovados:(
so recorri a 45 e n aceitaram

Mas acham que vale a pena constestar junto do bastonário a questão 7?

boas!

mas nos podemos contestar a 7, apesar de não a ter enviado ao júris?
ou apenas só as q contestamos e foram negadas?

Para o bastonário só pode recorrer das questões que recorreu em recurso que viram a sua rejeição por parte do Dr. Pedro roque presidente júri exame.

obrigado!!

boa tarde colegas

também vi o meu recurso nao aceite as questões 45 e 50

Já que não tenho nada a perder (porque os 100 euros já estão perdidos) tenciono recorrer ao bastonario.

Por favor podem me ajudar no que terei de fazer ?

Existe alguma minuta?

Reenviamos a contestação igual à enviada para o recurso? Ou teremos de fazer mais alguma argumentação?

Aguardo a vossa ajuda

muito obrigado

Cmprt
Carla Teixeira

Aceitaram nenhuma das anteriores porque é a resposta  correcta. Apesar gastos associados à frequência de um ginásio, ainda que transversais a todos os trabalhadores, não são de considerar realizações de utilidade social enquadráveis no n.º 1 do art.º 43.º do CIRC (logo a resposta A e B, saltam fora), no entanto estamos perante uma remuneração acessória considerada como rendimento do trabalho dependente e, como tal, encargo dedutível em IRC.
A Q45 é que deveria ter sido anulada, pois a sua resolução não está correcta.

Pelo que tive a ver, se tal for verdade, a Q07 deveria ser anulada.

A Q07 não diria anulada, porque a questão a tem uma opção correcta que era nenhuma das anteriores..E quem tivesse escolhido essa questão, recorrendo ou não, devia lhe ter sido atribuída.

Mas acham que vale a pena constestar junto do bastonário a questão 7?

Eu tentava recorrer. Não vejo no REGULAMENTO DE INSCRIÇÃO, ESTÁGIO E EXAME PROFISSIONAIS nada que o impeça..

Mas acham que vale a pena constestar junto do bastonário a questão 7?

Eu tentava recorrer. Não vejo no REGULAMENTO DE INSCRIÇÃO, ESTÁGIO E EXAME PROFISSIONAIS nada que o impeça..

almeida santos gostava de lhe enviar uma mensagem mas tem a caixa cheia

Os colegas só podem recorrer para bastonário as questões que viram indeferidas  na revisão de prova. O que tem toda lógica. 

Artigo 46. do regulamento de inscrição diz
(Recurso)
Da decisão de indeferimento do pedido de revisão apresentado pelo candidato, cabe recurso para o bastonário,. Ora no meu entender só questões que foram indeferidas na revisão de prova é que vão ser alvo de revisão por parte do bastonario. As que candidato não levou a revisão prova não contam, o que tem lógica.