Respostas s/ revisão de prova - Dantedy

Bom dia a TODOS !!!!

Os meus parabéns aos que obtiveram o aprovado. Agora é ir a luta.

Para aqueles que não conseguiram o aprovado, é a hora de luto e aceitação. Porque digo isto? Quando eu fiz o exame, tinha plena consciência que não estudei o suficiente e sabia que passava por pouco ou não passava por pouco. Mesmo que não tivesse obtido o aprovado a primeira, já tinha todas as perguntas respondidas ao mínimo detalhe antes de saírem as notas.

Caso tivesse obtido não aprovado, tinha por acaso 3 perguntas boas para recurso após a saída dos resultados oficiais. Como obtive o aprovado, não precisava de fazer nada. Foi assim que, ao ver que existia 3 perguntas para recurso, a comparar com as minhas resoluções, decidi partilhar estas 3 questões para quem precisasse (alias, partilhei o exame todo), que serviu para passarem por recurso (a OCC chegou a anular 1 das 3 questões a tempo, ou seja, antes de chover recursos).

Com isto quero dizer que:

1. Após exame de 2013/06, não tenho feito recursos. Dei uma palavrinha aqui e ali (principalmente nas propostas), mas eu prefiro não me meter em recursos. Cada um deve saber se vai ou não a recurso, não eu pelos candidatos.
2. As minhas propostas já continham a minha opinião, pelo que se por exemplo eu concordasse com a OCC em tudo, quer dizer que não acredito que aja questão para recurso.
3. Eu não acreditar que não aja questão para recurso para determinado exame, não quer dizer que não é possível. Eu não sou candidato, não sou pago para partilhar resoluções, pelo que não tenho a mesma força de vontade que um candidato precisa de passar via recurso, para encontrar certos buracos.

4. Quando reprovamos por uma décima, ou por 1 questão ou por duas questões, é muito difícil ter a mente clara. Eu tinha certeza que se reprovasse, queria fazer o exame de novo a provar a mim próprio que ia vencer (mesmo com as questões que podia ganhar em recurso). Mas para quem não tem paciência, dinheiro e nem tempo para isso, creio que o melhor é precaver, reunindo informações e resolvendo o exame atenpadamente, pois se o resultado for negativo, já têm argumentos preparados, sem a pressão de os fazer. Evita procurarem buracos e falhas em questões por onde não há falhas para explorar, que é algo que vejo muito frequentemente aqui.

Hoje vejo candidatos que procuraram estes buracos no exame anterior, mas que passarem neste exame atual. Numa situação em que querem fazer recurso, é preciso não estar pressionado ou tentar ver se realmente existe buracos ou não mantendo a maior calma possível. Para isso é preciso dominarem o tema que a questão X foca, e só depois poderão realmente argumentar para recurso.

Não podem recorrer como se estivessem a desarmar uma bomba na mão. Eu quando fui fazer o exame da OCC, fiz um contrato, em que sabia que podia ser aprovado ou não, e que podia passar, ia passar, mesmo que tivesse que tentar várias vezes. Também sabia que poderia reprovar por décimas ou por 1 questão e o que ia fazer, tudo isto atenpadamente. Nunca criei ilusões e sempre tentei ser o mais realista possível. Uns precisam de mais tempo para passar que os outros, só tinha de saber aonde me encaixava.

Tudo isto que escrevi acima é para todos, inclusive aqueles que enviaram-me mensagens privadas e que não deixaram a caixa de entrada vazia, a perguntaram-me sobre a minha opinião. Neste tipo de assuntos (questões que acho que podem ir a recurso), tenho de dar a minha opinião para toda a comunidade, e não apenas a algumas pessoas.

A Q46 embora pareça duvidosa, eu não domino o tema a 100% (s/ perdas fiscais em Inv. Financeiros) para ter certeza que vale 1 recurso. Todas as outras questões parecem-me OKs. A Q36 só quem foi ao exame poderá dizer melhor, pois eu não fui ao exame.

Qualquer outra questão excepto a Q46, não tive problema ao resolver e baterem certo quando os resultados saíram. Pelo que, a meu ver, num ponto de vista limitado, apenas na Q46 não consegui descobrir o suficiente para afirmar com mais certezas se é questão para anulação ou não.

Pelo que no meu ponto de vista mais calmo e analítico (não tenho nada em jogo para mim), posso dizer que o exame era bastante acessível (quase a par do exame de 2015/01) e é bastante difícil encontrar questões para recurso. Por isso recomendo para aqueles que têm de ir para o exame seguinte (após recurso), reforçarem os seus estudos.

Reforçar os estudos também significa conhecerem os vossos pontos fracos e saberem quais os temas que não dominam e como o irão dominar. Dá para notar, em muitos quadros de discussão, que vários temas não estão dominados, e que existem melhorias a fazerem.

Desejo boa sorte para aqueles que irão a recurso. Para quem esteja a procura da 2ª parte da minha proposta, eu não cheguei a completa-la e envia-la para o fórum, e da @Catia estava muito boa.

Aqui, Aqui e Aqui podem encontrar exemplos e guias de revisão da prova.

Cumprimentos,

Anedil Costa.

Muito obrigada!

Obrigado Dantedy

Muito obrigada

Colega Dantedy,

Mais uma vez,  obrigada.
Pelos parabéns, e pela ajuda a ser bem sucedida

Bom dia!
Afinal não se reformou
Os colegas dos recursos de certeza k agradecem as palavras.
Obrigada

Muito obrigada!

Boas.

Tenho todas as intenções de me reformar .

Neste tópico, apenas tive de escrever o que aconteceu e o que penso. A minha reforma é mais relativo a construção das propostas de resolução dos exames futuros.

Bom dia!
Afinal não se reformou
Os colegas dos recursos de certeza k agradecem as palavras.
Obrigada

Quando fala/escreve diz tudo ...
Obrigado Dantedy

Boas.

Tenho todas as intenções de me reformar .

Neste tópico, apenas tive de escrever o que aconteceu e o que penso. A minha reforma é mais relativo a construção das propostas de resolução dos exames futuros.

E pronto, com a reforma do maior, lá vai a % de aprovação voltar a baixar!